[閒聊] 台牌真的已死嗎

作者: jim8695 (小羊)   2017-06-04 19:19:19
大家好
小弟第一次發文就獻給SS版了
自己本身很喜歡美式街頭的風格
平常也都是很勤勞的在關注
但是潮流這塊在台灣不知道是不是小眾
周邊的朋友很少是真的很喜歡
大多都是跟風
比如說最近被穿爛的多層次穿搭
真的很少是把原創的東西穿在身上
最近有自己搞一個服飾品牌SumMons
期望能夠把自己喜歡的東西設計出來
然後推廣出去
但是
很多人只會跟我說台牌=雜牌
真的很不服氣
一些曾經很屌的台牌漸漸沒落
某籃球四格漫畫品牌卻能越做越大
難道台牌真的沒有希望了嗎
還是小弟自己對這方面的素養不夠
到底為什麼台牌普遍都做不起來
也希望大家鞭小力一點
作者: yuxds (cody)   2017-06-04 19:22:00
台牌做得不錯的還是不少 應該是你的問題
作者: gushu8679 (llxx)   2017-06-04 19:26:00
還好還有台灣藤原浩
作者: orthohan (han)   2017-06-04 19:30:00
我覺得台牌缺點就是太貴了
作者: lpuy (無)   2017-06-04 19:40:00
現在台牌愈賣愈貴, 瞄準的客群已經跟以前大不相同
作者: sky1991916 (肥肥)   2017-06-04 19:41:00
4
作者: chwdada (DaDa)   2017-06-04 19:58:00
覺得還是要先了解自己品牌的定位
作者: GTFO (STFU)   2017-06-04 20:16:00
台牌龍頭alt http://imgur.com/jKsofR8
作者: younes   2017-06-04 20:19:00
oqliq算是個人很喜歡的
作者: GTFO (STFU)   2017-06-04 20:19:00
http://imgur.com/ka6yuDK 照片可看出龍頭(60萬讚)跟其他的差距 台牌第二即九一一服飾(12萬讚) 這裡 http://x.co/6m4si提到911服飾的店員就月入15萬了
作者: su821213 (胯下的霸氣)   2017-06-04 20:26:00
太貴+1 ,貴到沒什麼理由去買..... 隨便抄個圖案、logo改一改就賣了
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2017-06-04 20:36:00
現在的台牌設計師底子比多年前那些硬多了只是台牌這個詞的名聲被玩壞了
作者: rightmask (假面)   2017-06-04 21:44:00
痾 台牌為什麼隨便出個東西都要好幾千?是不是怕不夠貴沒人注意到,明明就沒那個價...
作者: o5515334 (無)   2017-06-04 21:44:00
對所謂〃台牌〃的印象大概就是過去很紅的西海岸風格吧,但是最近有些品牌算是有走出自己的風格,像是syndro
作者: andyab (盆栽)   2017-06-04 21:49:00
syndro挺不錯的
作者: sad5960159 (Wei)   2017-06-04 22:20:00
快時尚屌打的情況之下 要怎麼用品質與價錢的衡量讓大家信服 是比設計還需要做的功課
作者: k20030513 (k20030513)   2017-06-04 22:22:00
永遠都是仿人家 買台牌不如做公益
作者: younes   2017-06-04 23:29:00
syndro個人覺得價位有點過高.......品牌的定位又是五五身
作者: s916813   2017-06-04 23:38:00
wisdom plain 都不錯阿
作者: StonedFrog (Stoned)   2017-06-04 23:51:00
Syndro 只給身材比例非常好的人傳我覺得這是的很大的問題
作者: google60411 (MouMou)   2017-06-04 23:54:00
Alt
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2017-06-05 00:11:00
我一直覺得奇怪那五五身的牌子紅的莫名其妙
作者: tony1997 (beetle4life)   2017-06-05 00:31:00
現在一件tee動不動1000上下那我還不如去買huf stussy呢
作者: rightmask (假面)   2017-06-05 00:53:00
材質也是啊,基本上就是一件一千多,材質QQ
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2017-06-05 01:20:00
oqlip的襯衫好
作者: su821213 (胯下的霸氣)   2017-06-05 01:33:00
國外流行什麼就抄什麼,買台牌不然買韓貨,便宜多了。
作者: teenslord (agif)   2017-06-05 01:33:00
真的唯一真心支持AES
作者: shawn200159 (齁聖)   2017-06-05 02:55:00
吉豐重工算台牌嗎?
作者: hydra0916 (傑斯法克U)   2017-06-05 03:34:00
台牌走的出台灣我就買阿 要設計沒設計 要品牌沒品牌為什麼我要花錢買沒品牌價值又貴又沒設計的東西
作者: cc80144 (spots613)   2017-06-05 03:59:00
走出國際,樓上吉豐重工那可以買了哦~我滿常出臺牌文的。只是今年真的全面慘,心有戚戚,改天來整理今年情況,另外強調臺牌有好的跟壞的,不要用壞的去轟爆全盤~
作者: LivingLouder (頭子世界盃)   2017-06-05 08:14:00
就是貴R
作者: StonedFrog (Stoned)   2017-06-05 08:18:00
想想台灣當前三大台牌ALT是怎經營的吧,不論價格跟設計都屌打80年次台牌三柱頭outer space
作者: ys811112 (生)   2017-06-05 08:40:00
Syndro wisdom oqliq plainme
作者: theone5204 (丞琳我愛你)   2017-06-05 10:10:00
非反串,ALT行銷真的有一套
作者: VTsuyoshi (Rise)   2017-06-05 10:38:00
Syndro oqliq plainme 都不錯
作者: lastshot (垂死一擊)   2017-06-05 10:41:00
4
作者: cpks (123456)   2017-06-05 10:47:00
jeansda外銷也做得不錯阿,價位比syndro還高
作者: mystyle520 (阿金)   2017-06-05 11:47:00
Croxxbones不錯啊
作者: derrick0727 (supremenyc)   2017-06-05 13:11:00
ALT那設計那質感真的是讓我硬惹
作者: ttbXXXXqn (茸茸茸)   2017-06-05 13:53:00
IONISM個人覺得不差
作者: overkill0802 (Wei)   2017-06-05 14:06:00
Ne Sense啊!這麼厲害的牌子 NBA西河著用
作者: Goldpaper (金紙)   2017-06-05 14:17:00
是潮牌已死,再說早年跟風的也他媽一堆
作者: j05060806 (shxuwax)   2017-06-05 14:33:00
Fashion killa
作者: papercutt (papercutt)   2017-06-05 15:23:00
台牌只剩價位在天上飛的了
作者: r34796a (安安你好)   2017-06-05 15:51:00
不錯的台牌價格都頂高啊
作者: melo0426 (melo)   2017-06-05 15:56:00
街牌來說有些台牌訂價>美牌訂價 不如買代購
作者: proloser (職人魯蛇)   2017-06-05 16:40:00
六文錢
作者: slimchau (Solitaire)   2017-06-05 18:20:00
覺得Syndro價位過高的可以說原因嗎?United arrows、Beams等日牌的休閒西裝外套都要七八千以上,但都是中國製Syndro這季西外使用日本岡山製的藍染泡泡砂才賣9200我覺得超佛心秋冬季的Harris Tweed獵裝更誇張,歐洲要賣四萬多,Syndro只賣22000版型跟設計很主觀,但單純只看用料和做工所反映出的成本,Syndro價格應該不算過高
作者: yuxds (cody)   2017-06-05 18:35:00
可是我看syndro換季折扣常常都不錯 感覺是訂價有下修空間
作者: andyab (盆栽)   2017-06-05 19:39:00
syndro真的不能買原價
作者: boogfuzy (boogfuzy)   2017-06-05 19:40:00
就市場小,大陸人多,黃安都可以爽賺。美國人多,孔慶祥都能爆紅,市場小、沒品牌,供應鏈跟零售等協力資源都沒有,是能幹嘛?
作者: lpuy (無)   2017-06-05 19:50:00
Syndro好看的款式等特價尺碼都不齊...
作者: cpks (123456)   2017-06-05 21:58:00
既然下折扣前就會缺尺寸,表示不用下修價格阿
作者: gragon (丞袁)   2017-06-05 22:04:00
wisdom 變超貴
作者: younes   2017-06-05 23:05:00
Syndro其實看腦大自己穿就是五五身了 用料真的不錯 細節也很好 但是穿上去的版型真的完全沒有修飾度.....個人覺得適合一定身高一定身高以上的
作者: ooooloooo (1111)   2017-06-05 23:07:00
吉豐重工不錯不過價格應該會超過你的預算
作者: kenken556665 (馬甲)   2017-06-06 00:02:00
真的太貴
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2017-06-06 03:27:00
偷推(A)crypsis
作者: cpujerry (阿狗)   2017-06-06 04:20:00
吉豐重工跟Ne Sense真的台牌之光
作者: range4779 (瑞吉)   2017-06-06 07:32:00
Syndro今年秋冬有一件格紋西裝外套賣到12000...
作者: silentk (Maybe...)   2017-06-06 07:39:00
Syndro版型....迷彩M65袖子偏短,肩膀活動度會卡,布料以外套看算薄實穿是不錯,但打折還要8K,還是多存一些買NH、WTAPS好了而且台牌高單價商品,遇到不合適很難脫手,就算F、T牌也不例外
作者: j6m4cl6729 (唾棄的電磁歌王)   2017-06-06 08:08:00
吉豐帥啊 而且某穿穿搭高手穿到褲子現在漲的不要不要的害我都買不下去
作者: CSAI (菜鳥向錢衝)   2017-06-06 10:01:00
Provider的短T我覺得不錯 QQ
作者: allen08   2017-06-06 10:34:00
Provider短T買了10幾件超棒啊 料子厚磅紮實穿起來挺而且洗兩三年領口還很緊實 台牌還推retrodandy bssp
作者: stu91603 (逆向思考)   2017-06-06 12:26:00
推oqLiq跟BSSP還有Provider
作者: LegLebron (腿詹)   2017-06-06 13:13:00
會買ALT的真的笑死
作者: papercutt (papercutt)   2017-06-06 13:48:00
Provider的袖子還會小蝴蝶嗎?
作者: amewing (美羽)   2017-06-06 14:08:00
台牌季經文 其實蠻精彩的 每次出來都有不同論點
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2017-06-06 15:41:00
harris tweed 平價牌asos也用過 其實普通的不貴獵裝其實找西服店訂做也可以,可以客製自己需要的版型 兩三萬應該搞得定品牌行銷要成本,所以你買的商品會貴
作者: BOOMBAYAH (BLACKPINK )   2017-06-06 21:10:00
台啤現在都紅到韓國了 很穩的
作者: joe911joeop (喬)   2017-06-06 21:50:00
Fashion killa 是台牌嗎
作者: allen08   2017-06-06 23:35:00
Provider短t袖口稍寬手臂太細可能不適合
作者: a18905303   2017-06-07 09:15:00
Harris tweed 的Acne studios 大衣我買2萬,覺得SYNDRO太貴了
作者: kevin5566 (無)   2017-06-07 13:11:00
要講Harris tweed西外,asos才三四千
作者: ccXVI (海線傑尼龜)   2017-06-07 14:13:00
看到ALT紅成這樣 真的有種台灣沒救了的感覺
作者: papercutt (papercutt)   2017-06-07 14:24:00
看推文才去搜ALT 跟HADES一樣不來SS不知道
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2017-06-08 20:14:00
prettynice
作者: cpks (123456)   2017-06-09 17:51:00
台牌定價的擁護者很少提到品牌價值 一個新興品牌即使用料相同 但賣得跟廣為人知的品牌一樣價格 願意買單的一定不多
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2017-06-09 22:52:00
這就看買的人是買設計還是買品牌了 歐洲那些獨立先鋒牌成名前定價就高到可以買Rick Owens了 該有的擁護者還是不會少
作者: yuxds (cody)   2017-06-09 23:01:00
其實 台牌也沒賣到跟廣為人知的品牌一樣貴扣掉知名的平價品牌 台牌要跟貴一點的比都算便宜了不過我也希望那些台牌可以再便宜一些就是了
作者: bape185 (來自李星的妳)   2017-06-10 06:21:00
Remix最高啊
作者: b050212 (Tomoyao)   2017-06-11 17:54:00
台啤還好好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com