https://buzzorange.com/techorange/2017/01/20/boohoo-faster-than-zara/
偶然看到的新聞，比Fast fashion還要快的Ultra Fashion 英國網路電商Boohoo,成長實
力驚人，且也準備進軍美國. 這完全打翻我以前的思維，認為像電商這種沒實體店面的品
牌，既摸不到實品，也沒有任何品牌特色，怎麼走的出國際.但事實卻相反，這讓我不禁
想到我認為是台灣獨有特色的網拍品牌，怎麼都沒有看到它們走出國際呢？以台灣目前的
經濟情況，連走不同路線的國產F牌生意都受影響，頻頻推出折扣活動，不知各位對於這
網路電商的趨勢有什麼看法呢？
PS.我七年級後段，基本上很少在網路上買衣服，這樣是老了嗎？

這篇文章講的是比快，又不是比特色比特色臺灣品牌也不見得有啥競爭力國際間有特色的品牌多的是，砸錢擠進時裝秀的一堆卻也不一定能紅快時尚就是很能反應回饋"當下""即刻"的消費者喜好 或著直接偷人家時裝秀即將要推的風格設計

但其實我發現有很多國際的設計師品牌也一樣被這些快時尚打的很慘......

是啊 秀辦完就被抄走拿去平價量產了 接下來的行銷宣傳等於幫別人打廣告…

WhatBlueIs大 peter770901大講得很有道理 精闢啊

偷到賺三輪，要告緩三年

真的為現在設計業感到難過... 多得是買便宜爛品質的盜版

看看DKNY都把一堆生產線收了，收前還在NYC邀名人共同舉辦最後限量派對，幸好敗到幾件男性西裝和JEANS系列設計風極強的服飾，大謝優衣褲等速食廠牌，爽！

其實也不一定要這麼悲觀！當你喜愛服裝或深入了解服裝到一定程度，快時尚的商品已無法滿足你所想表達個人風格及質感的時候，自然而然的就會去選擇做工更好的，設計風格符合你的品牌了，馬克思需求理論我想也是有他的道理存在！

就如同p大講的，喜愛服裝到一個程度的時候確實會開始找更有質感的品牌，但殊不知社會上還是以跟風的人居多，大家都想穿上最流行的服飾，不用說快時尚了看看fb社團衣或淘寶就可以略知一二。只要快時尚存在的一天，不僅服裝產業，連帶地球氣候或是資方壓榨勞工的問題都會因不注重品質的大量製造而造成損害，到頭來，我們除了獲得一堆品質低廉的垃圾，設計師的出走也將造成另一個美感喪失的惡性循環

其實也還好啦，台灣的低薪環境，有時候真的只能買快時尚。也不是故意的，錢就是那麼少

電商靠的是軟實力和物流精算能力.摸不到實品? 退貨免運不就給你摸實品了? zozo這兩年怎樣把日本實體通路殺的不要不要的要不要去研究一下? ww鬼島與其說是品牌走不出去不如說電商這塊早就放水流石器時代..法令落後軟硬體也無一到位.賣衣服哪那樣強樣樣都懂,但其它地方早有成熟電商knowhow可支援指導商業模式,鬼島?

台灣的網拍應該沒辦法比吧QQ

台灣網路服飾電商有走出國外