[閒聊] FIND自家產品收掉了

作者: thunder8503 (雷霆小狗)   2017-07-05 09:49:59
今天起床看到
身為一個前F粉 還是有點震撼
以下文字取自他們官方粉絲團
在這邊跟大家說聲抱歉,以下這篇發文是一則遺憾的消息,告知各位FIND Product 自有
品牌宣佈停止營運!儘管內心充滿著不甘與不捨,但事情遇到了還是得面對,希望大家不
要覺得我們嘮叨,面對景氣低迷的台灣服裝市場,以及毀滅性的快時尚低價競爭,直接反
映的是品質、服務、營運,還有工廠背後的血汗故事。
FIND Product 成立至今十二個年頭,其中也受到過不少衝擊,在台牌市場日漸萎縮的年
代,儘管舉步維艱,儘管心力交瘁,我們仍不惜消耗龐大的成本,將最好的用料、不藏私
的技藝,完整呈現給每一位喜歡FIND Product 的顧客,沒想到也會有撐不下去的這一天
,說這麼多並沒有要討拍,這次我們輸的非常徹底。
一間小公司,並沒有龐大的資金,一直以來的投入都是孤注一擲,剩下的只有一顆熱愛服
裝的初心,多年來平均兩到三天就跑一次工廠應該不算懶惰,或許解釋再多古董縫紉機有
多稀有、老廠布料有多難得,甚至好的輔料有多貴、版型不斷調整有多麻煩等,可能已經
沒人在意,或許老顧客重複聽著我們的介紹也都膩了,變成只是品牌一昧的自我堅持,與
自己不想違背的初衷而已。
但真正讓我們想結束的並非燒錢,先前有提到過,若工廠的師傅退休,我們將不排除結束
自有品牌的可能性,就在兩年前皮衣和皮件師傅相繼退休,接著羽絨衣師傅必需照顧孫子
請長假,到今年被迫遷廠,有力氣在做的師傅所剩無幾,台灣的製衣產業終將走入斷層,
年輕一輩不願意學習這門技術,甚至現今的台灣製造,很多已經是外籍人士在台生產,這
也是我們工廠所面臨到的危機。
今天FIND Product 宣佈下台一鞠躬,很感謝一路走來陪伴過我們的老朋友,雖然品牌結
束了,但FIND SHOP 並沒有結束,依舊以嚴格把關的態度選貨,希望大家可以聽見、看見
台灣店家的聲音及努力,我們才有力量繼續做對的事情~
不知道plain thurs還能撐多久啊 以前年輕時的熱門台牌都快倒光光了...
作者: StonedFrog (Stoned)   2017-07-05 09:53:00
預期之內,從台中店收掉以及代理JBJ之後就知道了還有開始代理一些爛錶真的是無言不過進Barbour 跟star Vince 真的不錯我記得兩年前有人跟我說東區店營收極好看來是謠言而已
作者: yuxds (cody)   2017-07-05 10:05:00
starvice的牛仔褲好像不錯 下下一條應該會考慮一下plain本來就走選貨 也很多中低價位的商品 跟T.F差挺多的
作者: peter770901 (帥P)   2017-07-05 10:16:00
身為剛成為粉絲的我 真是震撼!但F牌的確也有其缺點,一直覺得就算是小眾品牌,應該也是要有S/S&A/W吧! 但卻每次都只是一次推出ㄧ兩樣商品這樣!
作者: yuxds (cody)   2017-07-05 10:23:00
我覺得FIND最大的問題是 設計師沒什麼美感...有些商品真的是機巴醜 料子再好做工再好 都不會想穿出門
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2017-07-05 10:27:00
商品線不完整
作者: urban01 (籤率~)   2017-07-05 10:39:00
台灣製衣產業技術幾十年來都主動投懷送抱給中國 怪自己吧
作者: yuxds (cody)   2017-07-05 10:39:00
http://imgur.com/4lQVzsF 好奇裡面是講什麼事情?
作者: thunder8503 (雷霆小狗)   2017-07-05 10:53:00
想知道樓上說的+1
作者: lightingray (lightingray)   2017-07-05 11:03:00
看來看去還是怪東怪西 台灣服飾老闆怎麼都這樣
作者: lihsinchen (lihsin)   2017-07-05 11:23:00
假貨訂製聽說天天跑工廠
作者: pottiisme (Potti)   2017-07-05 11:55:00
不意外 除了第1.2年有好看的外後來都不想買
作者: StonedFrog (Stoned)   2017-07-05 12:51:00
偷工減料之事我就不多說了等等被告
作者: cc80144 (spots613)   2017-07-05 12:58:00
就真的不好看~
作者: l5783567 (熾潮)   2017-07-05 13:41:00
東西太貴也不打折,都17年了還在賣13、14年的東西
作者: Qusty (Qusty)   2017-07-05 13:49:00
想聽八卦+1
作者: funkyfly (無趣)   2017-07-05 14:16:00
不意外
作者: lightingray (lightingray)   2017-07-05 14:38:00
http://i.imgur.com/ko2pxMT.jpg 台牌真的一堆玻璃心老闆
作者: a1995840420 (ZZZ)   2017-07-05 15:19:00
為什麼很多品牌收掉都先說市場不好萎縮 我們堅持什麼什麼 無奈消費者不買單這樣
作者: alelsie (直上勞)   2017-07-05 15:32:00
相似經營模式的T牌似乎老神在在
作者: maocc (帥又二世)   2017-07-05 15:35:00
做那麼窄能穿的人先少四分之三 再來怪沒人買 傻眼
作者: ts11442 (hayato)   2017-07-05 15:35:00
我覺得太貴了 感覺不到那個價值
作者: Qusty (Qusty)   2017-07-05 15:42:00
T牌又回七期開新店面了呢,品牌經營似乎略勝一籌,呵呵當年T牌跟F牌老闆在部落格互相戰來戰去只能成為回憶了
作者: jim850223 (BigHeadJimmy)   2017-07-05 16:08:00
台牌真的很多都是這樣,產品賣不好就開始批評市場怎樣怎樣,其他像t牌或是syndro等等的不也在一樣的環境活得好好的?到頭來根本就是自己的設計不到位還自我感覺良好,物無所值消費者當然買其他性價比更高,又有品牌價值的商品。好的東西再怎麼貴都會有人買單,爛的東西再怎麼便宜也是沒有人要
作者: lpuy (無)   2017-07-05 17:07:00
當初的死對頭T牌,用料跟價格反倒是愈來愈猛了
作者: Qusty (Qusty)   2017-07-05 17:43:00
T牌的價格好久沒關注了,以前自製褲子3680,現不知多少
作者: D9780381 (手一些先生)   2017-07-05 17:52:00
設計美感不佳,版型小眾,料好又怎樣?
作者: homechen1990 (包溫)   2017-07-05 22:06:00
被THURS打爆呵呵 THURS可是進駐東區跟七期呢!!
作者: cc80144 (spots613)   2017-07-06 04:37:00
Jim大所提的幾點 只正確一半 許多不好的台牌是該淘汰,但你說的好產品不怕環境問題就有待考量,你說的T牌在先前的直播 也常直呼環境不好,總之很少人可以不受到影響在近期收集台牌資訊的過程中 收到很多風聲今年真的不好過,心裏覺得有80分以上的台牌 就多支持,他們或許就能做得更好
作者: yuxds (cody)   2017-07-06 06:04:00
我看過一些直播 我覺得部分聽聽就好 真的差應該很難去七期T牌老闆太資方了 之前也挺徐重仁 說徐董被罵會讓徐董出走說啥全聯就不會在台灣多投資了 也不想想全聯員工薪水多低最後老闆挺的徐重仁為啥被全聯老闆踢走?看新聞說是 徐重仁找全聯老闆投資自己兒子的事業全聯老闆投資後 徐家父子馬上賣光股票 獲利幾千萬就閃人了坑殺自己的老闆 全聯老闆知道了自然一定讓徐重仁滾
作者: KauIPin (亞倫)   2017-07-06 09:22:00
這應該是意料中的事吧,從他推出新產品的週期越拉越長就猜到早晚會退出
作者: findpremium (FINDMAN)   2017-07-06 11:47:00
商品創新度與原創性嚴重不足,單品重複性性比例過高近幾年都是出過去熱賣的,消費者為何要買同樣的東西
作者: mannypo (Manny)   2017-07-06 13:19:00
以前看T牌出的版型越來越怪就沒在關注了,現在不知如何,選貨倒是都很有水準
作者: papercutt (papercutt)   2017-07-06 13:28:00
T牌的東西長年看不到美感
作者: Qusty (Qusty)   2017-07-06 15:14:00
T牌代理的產品不錯,自製的東西就.....zzZ
作者: skatemix (小拓)   2017-07-06 18:58:00
T牌大部分營業額還是來自代理品牌吧F牌的東西到底有多少人穿得下啦,褲子穿過超不舒服的
作者: jason791227 (小八)   2017-07-07 13:16:00
呵呵 上面截圖是我在FB上開砲的有興趣我可以在版上po
作者: alelsie (直上勞)   2017-07-07 14:53:00
那請樓上大大po一下,應該很多人想看
作者: dearh09 (Deary)   2017-07-07 15:18:00
請J大PO一下 想看加一
作者: xxMALUxx (MALU)   2017-07-07 15:56:00
想看+1
作者: lightingray (lightingray)   2017-07-07 16:02:00
想看
作者: jason791227 (小八)   2017-07-07 16:50:00
整理一下po了一篇了 有興趣可以去看 呵呵
作者: vilia0227 (Supreme)   2017-07-08 10:17:00
倒了也無感
作者: boring5566 (無聊五六)   2017-07-10 14:14:00
P牌 很難倒 他們東西變化很快
作者: flyaway2100 (我是好人)   2017-07-10 14:29:00
P牌水準蠻不錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com