※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言:
: 看到這種發言也是笑了,
: 賣吃的,會有美食評論家,或者是有在寫食記的人去給他的料理裝潢服務評分,
: 拍電影的也有影評來評論電影,
: 或許談論衣服這個區塊,也沒甚麼專業人士來評分,
: 大致都是依些雜誌或是網路媒體的廣告,
: 尤其是在台灣稍不重視的男性服飾,又限縮到潮流這塊,
: 當然只能靠消費者的摸索,和消費後的心得來評論,或是討論啊,
: 這超正常的好不好,
: 還有人要談論是好事吧,
: 不然你的牌子連有人要評都沒評的時候,表示根本沒人在乎,
: 而且那篇文章的作者也沒講甚麼難聽的話,甚至把喜歡的牌子都推薦了,
: 下面評論當然是可以看看就好,看的人本來就不用照單全收,
: 但品牌可以借鏡吧,知道現在消費者的感想,
: 如果有間餐廳,別人去評論完後,
: 餐廳還回說:我們廚師都很努力了,服務生也很辛苦,請不要放大檢視我們
: 我一定覺得玻璃心,
: 出來做生意只想聽好話?不就跟老人常罵的年輕人一樣,是爛草莓經不請批評,
: 反倒是一些牌子或者是老闆設計師,罵消費者罵年輕人才多難聽勒,
: 整天檢討要跟你買東西的人,講好聽一點是教育啦,
: 就我看跟你買東西的人也就那些水準,因為你吸引到的也是那些人,
: 到底現在台牌的困境是消費者在選擇衣服,還是經營者在選擇消費者啊,
: 我承認UP,可以成功從日本帶夠轉型品牌服飾,
: 在過了這麼多年還能存活下來,而且很多地方還有門市,
: 雖然現在早已不喜歡他們的設計,
: 但他們在市場或生意上一定有一套才能活到現在,
: 能送衣服給一些藝人穿,表示也有他們的門路在,
: 以上
: ※ 引述《amberchu (amber)》之銘言:
: : 朋友知道的台牌老闆發怒了
: : 因為也是台灣潮牌前三名
: : 所以臉書上逆襲台牌之春的文章
: : 留言也很多台牌的老闆發聲響應
: : 老闆們感覺是覺得努力沒有被看見
: : 不知道板上的大家是如何看待呢?
: :
![]()
手癢回個文賺個P幣,從高中開始就一直有再買一些街頭服飾,很早一陣子也有開個小小幾千人粉絲團分享一些自己入手的商品、還有一些心得,中間也經過大學、大學畢業、當兵、快時尚的進入、出社會沒時間穿(各種退潮的理由),所以想分享一些自己的看法。
我覺得主要還是一個重點,怎樣的產品就會吸引怎樣的人,我記得有幾年PROVIDER大紅大紫的時候,跟著板上還有店員的推薦,有入手他的好幾件單品,說實在穿這麼多年那個領口羅紋緊度,真的是媲美003,反觀那些便宜的吉爾登真的高下立判,所以要我推薦材質不賴、耐洗的TEE時,我當時第一首選還是PROVIDER。
那怎樣才是屁孩牌呢?
今天大家跟著甚麼風你就做什麼,IKEA很紅我就做個很像的,巴黎釋迦很紅我也來巴黎釋迦一下,MA1、橫須賀……
你不在乎商品的本質,大家都是因為你跟的風比較快,商品出的比較快,所以吸引消費者,但是試問你可以抓住他們下一次嗎?
再來是行銷
本質好的牌子靠口耳相傳(我覺得不錯我推薦你),那有些品牌呢,我找個網美拍個照,耶XXX著用,搞不好喜歡XXX的人也會買,阿不就跟隔壁版石頭牌找孔劉賣那個價錢一樣。
然後通常這些人都有很多種樣子但是歸納出來大概是這樣
1.明明很在意一直看,然後蠻玻璃,又說著我們是酸民QQ
2.不爽不要買
3.你比較厲害你來做
最後還有價錢的部份
你今天打著台牌的名義,當然我就可能會支持你,阿只是你的價錢跟日牌美牌一樣,人家品牌價值就贏你,你有甚麼優勢,有信仰嗎。
同樣價錢你要買台牌還是要買SUPREME?
很多主理人自己身上都SUPREME然後賣台牌不穿自己的牌子,那當我們支持你是盤子是不是,以為你鹽董喔
發現自己不再台牌之春裡面大家推薦的牌子就開噴,然後不想想為何大家不支持你不支持台牌
最後幫很愛的PROVIDER QQ
謝謝大家