在剛開始學習穿搭時買了第一件a&f
也是唯一一件
其實那時後就很多人穿
純粹覺得麋鹿很好看就買了
還特地挑鹿很大隻那種ㄏㄏ
不知道大家評價是怎樣
雖然很多人說是屁孩在穿的
不過材質是還蠻滿意的
洗了快兩年沒變形
作者:
canblow (可吹)
2017-09-18 00:11:00我覺得很普通
作者:
yuxds (cody)
2017-09-18 00:13:00恩 就是一樓說的
作者:
ndx819 (dxscsa)
2017-09-18 00:19:00曾經紅過的牌子，現在似乎材質變差+不紅了
原本材質那些還不錯 後來氾濫一堆8+9川呵呵材質也變得比較差了
作者:
amewing (美羽)
2017-09-18 01:22:00中肯說一句 在同價位的衣服來看 材質跟洗水還不錯但台灣賣太貴了至於品牌自從變成制服後大家也不愛惹大概變成跟Superdry一樣的東西
作者:
nathanel (阿æº)
2017-09-18 01:54:00我覺得工作褲材質挺好的
作者:
Alun021 (doubledog)
2017-09-18 02:42:00歧視
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹) 2017-09-18 03:16:00
一樓正解
台灣賣太貴可能是沒有櫃位 都要從代購 然後假貨太氾濫了 我寧願買roots
作者:
buyerko (OWNER)
2017-09-18 08:10:00改變策略後材質和設計變很差
作者: jeremy4377 (BOBC) 2017-09-18 11:10:00
短踢太厚 夏天穿很熱
作者: william12tw 2017-09-18 11:15:00
過氣
沒什麼評價阿..在我心中跟gap差不多吧,就堪用能穿這樣偶爾買幾件特價的短t,早上買早餐或倒垃圾穿這樣
一堆8+9都去網拍買這牌和CK Armani logo一定要大大的 然後一定要黑色
作者: khalid (7 For All Mankind) 2017-09-18 14:16:00
台灣都outlet貨嗎？美國af換設計師和老闆之後很少有logo了,多素色重設計感,最近評價又好回來了.
以前大學a&f很紅的時候跟過同學代購團 但買完完全不懂為什麼紅啊 仔細想想根本沒什麼設計感 版型也不適合沒在練的亞洲肥宅...
作者:
Scorfish (scorfish)
2017-09-18 16:01:00衣服不會再買了
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2017-09-18 16:02:00好穿,我覺得滿不錯的,不過要自己另外買比較便宜
作者:
ukenKo (Kenny)
2017-09-18 18:50:00台灣不是outlet貨 是山寨貨吧...大學生的休閒牌
作者:
meshit (海海)
2017-09-19 09:22:00真的 新款的材質讓人無法領教
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2017-09-19 10:36:00種族歧視加肥宅歧視牌路上仿的比真的多大guy4這樣
今年6月在LA逛他的店面，感覺根本變成另一牌了，風格不同，也幾乎找不到麋鹿logo了
作者:
acgotaku (otaku)
2017-09-19 15:42:00美國年輕人沒人在穿著牌....
又有鍵盤美國人出現,年輕人還是很多人再穿至少比gap tommy多很多,因為便宜又還可以喔對了,因為我表妹在美國念書,她說AF還是挺多學生穿的日本人不穿UQ美國人不穿AF的言論真的超好笑
作者:
acgotaku (otaku)
2017-09-20 01:25:00我就在美國耶 但我還是台灣人 大學校園裡真的沒人穿Tommy, Ralph 還比較多人穿 懂了嗎 鍵盤美國人
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2017-09-28 02:42:00哪來的設計感啊，平行世界逆
作者:
noddle (noddle)
2017-10-04 21:07:00布料跟前幾年差超多
作者:
MiddleRe (å¯å£æ›¼å°¼ç¶ )
2017-10-11 20:04:00AF：94騎士你門黃種小懶叫辣嘻嘻