Re: [閒聊] 潮流的定義?

作者: quewozai (Abbott)   2018-01-19 21:49:35
其實本版早就迷失了
一直潛水在看,只看到一堆惡性討論
穿搭這兩個字根本就是被拿來起爭議的詞彙
長得帥身材好怎樣都是好穿搭,
而何必搞的那麼複雜,
至於那些滿口文化文化的人
我是覺得如果你真的愛這文化
會希望這文化能觸及更多人
而不是一直把想接觸的人屏除在外
摸摸自己內心想法,
還是你只是不想要更多人穿
因為這樣子你就不獨特了。
但我同意某篇回文所說的
潮流=商人的遊戲
但沒有一個品牌最後目的不是營利為目的的,
沒有獲利品牌也無法再持續提供消費者所想要的憧憬。
有些人他們追求品牌知名度大有些人追求穿搭
但感覺最後討論都是在想貶低他人讓自己更高尚而已
其實這些都是不想撞衣撞品牌的藉口而已
在本版風向是品牌才不是街頭、潮流
提倡的是會穿搭,但講白一點
穿搭就是在講求臉帥、身材好
跟不希望自己的文化被其他跟風的人也穿上
因為一旦普及化,自己就不獨特了。
但說實在的現在連穿衣服都要去研究文化歷史真是麻煩
其實那些歐美品牌最喜歡跟風的人了,這樣才會有免費行銷曝光
我覺得有些人其實可以放寬心,我自己是覺得
如果我喜歡滑板文化,我自己會更希望那些沒滑滑板的人去接觸
甚至是穿上,這代表此文化會擴散出去,隨著時間過去
喜歡的會留下來,不喜歡的會離開,在這過程那些惡意討論真的沒必要
潮流跟街頭哪有那麼難懂,
對品牌來說就是要賺錢拉
對消費者來說就是穿衣服拉!
作者: key000079 (key000079)   2018-01-19 21:56:00
這個讚 潮流沒有什麼絕對 但是不需要過於主觀去看別人怎樣
作者: gnemail183 (菊花183)   2018-01-19 22:03:00
廢文
作者: clark2644 (Buddy Lee)   2018-01-19 22:06:00
想看滑板穿搭
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2018-01-19 22:09:00
菊花的專長就是發廢文還有臉在那邊嘴
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-01-19 22:09:00
這篇中肯
作者: punksir (快上來啊等妳耶)   2018-01-19 22:20:00
我有疑問:如果買的人自己不願意了解,那麼文化該怎麼觸及更多人?還是你認為只要穿在身上就是觸及了?
作者: yuxds (cody)   2018-01-19 22:27:00
真的被嘲諷的都馬是 穿這個好像很屌所以我買來穿 這種的當然你也可以說 你又不是他爸 別人怎樣想乾你屁事問牌子很正常 會問說 這牌子怎樣起家 這也太唬爛了
作者: gnemail183 (菊花183)   2018-01-19 23:05:00
有效文章2 太菜了吧沒事 抬起頭 走出去一樣好好做人 看你回文的速度就知道你太在意你發的文章了記住潮流就是一種生活態度
作者: a0955213137 (Minser)   2018-01-19 23:16:00
快被樓上憤怒哥笑死了哈哈哈很佩服他無畏他人眼光
作者: showmou (showtime)   2018-01-19 23:43:00
講的好欸
作者: askaaa   2018-01-20 00:13:00
你這樣戳破很多人要森77了!
作者: skullies0625 (LAzyer)   2018-01-20 01:44:00
你懂什麼啊 趕快換工裝 街頭版的大家馬上捧你懶%
作者: mystyle520 (阿金)   2018-01-20 02:56:00
優文推個!
作者: amewing (美羽)   2018-01-20 04:20:00
Number nine undercover工裝嗎? 相關分享文也很多人欣賞......
作者: apliao   2018-01-20 05:02:00
這篇不推不行 顏值高長得水先贏七成到八成 其他說真的穿啥品牌欣賞者就不太care了 以前討厭人分時尚跟潮流 長大想想靠不就是衣服而已 對老人或外行人來說 還不都一樣 錢要花不花跟有沒有錢花
作者: StonedFrog (Stoned)   2018-01-20 06:13:00
潮流本來就是品牌ok?
作者: jasonis08 (jason)   2018-01-20 08:57:00
推 真的不是很知道為啥要一直講文化,好像單純覺得好看就買這件事不行,雖然現在跟風跟炒賣的風氣真的不太好
作者: lucas323 (lucas323)   2018-01-20 09:29:00
講幾次? 穿搭就是只跟長相有關https://i.imgur.com/fd7UPIa.jpg
作者: dodothas39 (DoDo)   2018-01-20 09:34:00
完全講出我心裡話耶
作者: Luvsic (FLCL)   2018-01-20 10:04:00
有趣的點是在於 Neil Young, Morrissey,Lou Reed這些人 就算接了supreme的代言 依舊不會是滑板文化的一部分 所以真正在聯名前就對這些人有所認識的 有很大可能反而不是supreme的受眾 所以某種程度上 討論消費者一開始懂不懂這文化是假議題 但問題是在之後呢? 還是什麼都不願意了解嗎? 這並不是二分法畫個西方台灣就可以把指責者畫成(很小程度上的)民族媚外者就可以行得通的 因為這些指責者 很多都是對這文化有所了解且認同的 他們的指責並非空穴來風
作者: proloser (職人魯蛇)   2018-01-20 11:00:00
推好文 虛榮心作祟 全世界我最不一樣噓 憤怒哥 又來亂
作者: p456801 (koro)   2018-01-20 11:20:00
把文化掛在嘴邊就只是優越感而已 我懂我穿你不懂你跟風結果搭的也沒比較厲害
作者: LivingLouder (頭子世界盃)   2018-01-20 11:23:00
推這篇
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2018-01-20 12:04:00
老實說真的就沒什麼深層文化可談...卻一直文化態度精神掛嘴邊
作者: rain7667958 (flyboy)   2018-01-20 21:34:00
衣服就衣服 在那邊扯有的沒的
作者: mcwu (霸氣之子)   2018-01-20 21:55:00
這篇講得很棒,不過看到各品牌擁護者互相謾罵也很有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com