板工在此簡單回應一下吧
本板禁止詢問商品真假文已行之有年，主要原因其實以前也回應過
這邊就再次重述一次：
1. 關於詢問真假文的判斷 板主是以"是否有詢問並要求鑑定特定單品之真假"來做為標準
所以只要是在不違反這個大原則的前提下，則通常板主會寬鬆認定不屬於真假文。
例如若板友們對某商品/品牌的真假辨識非常有心得，寫了篇分析鑑定真假的分享文
那也是十分歡迎的，不會因此而被刪除文章。
2. 而會定下這樣的版規，初衷則是希望本板不要變成變相的鑑定仿冒板
（畢竟ptt已有類似功能的版anti-fake），並充斥詢問真假的文章。
板上的類似詢問文章已經為數眾多了，目前也是都給板友們方便，盡量寬鬆處理
（我想一些老板友對於前幾年被稱為dickies板應該也都還記憶猶深吧....）
如果真假文一開放，時不時就有人po個商品連結然後一行文說請問真假
對板上文章的閱讀品質恐怕只有負面影響（而且其實現在就時常有這樣文章出現了
只是會被板主加以刪除.....）
3. 再來，也是為了防範有人會以SS板背書為標準， 進而衍生出其他可能的問題。
畢竟本板也非專業的真偽鑑識平台，說實話也不具任何公信力，就算眾多板友
認定為假，你也仍舊無法憑此去向店家/賣家求償，甚至只可能會引起更多的糾紛
而這些事情其實在早年的SS板也都有實際發生過（像是店家到板上發文聲稱影響
他的店家名譽要提出控告...etc）這些都是板主不樂見的
基於以上理由，目前板工仍舊未打算開放詢問真假鑑定文，希望這些商業行為仍是屬於
板友們個人私下的行為，讓板上仍保持單純討論/分享為主的風氣。
希望這樣解釋能讓你理解，謝謝~
※ 引述《kevin81128 (Bazaar)》之銘言：
: 小弟日前於網路上購入一條 Aviation Pants
: 商品到手後本想上SS板請求板友協助鑑定
: 但查了一下板規才發現原來板上不能問商品真假問題
: 而我上網找了幾天發現台灣好像沒有一個真正能驗Carhartt商品的地方
: 可能市場太小眾嗎？可我覺得其實買的人不算少
: 我找過一些相關渠道
: 發現要不是沒幫助不然就是根本沒有建置
: 各大討論區我都找過了
: 除了百度Carhartt交易吧之外
: 台灣各大網路討論區基本上沒有類似的地方
: 難的是我只能翻交易吧的舊文比對照片
: 不懂得申請帳號詢問（一想到還要換繁轉簡和學習中國用語就覺得進入障礙頗高）
: 可是也沒有比較具公信力的鑑定
: 那邊的鑑定文也都很冷清
: 而AntiFake板上Carhartt的文寥寥可數
: 真正懂的人感覺也不知道或不會去AntiFake板逛
: 且個人覺得最奇怪的是
: PTT上最懂Carhartt的一群人應該就是聚集在SS板上的各位了
: 但這邊卻不能（或者說沒有一個聚集板友的平台）驗相關潮流商品
: 想知道各位如果想鑑定手上Carhartt商品（潮流服飾）都去哪個管道？
: 謝謝

都已經被尺寸文洗板了 還開放真假文的話我看什麼分享心得文都不用玩了 XDDDD

只能怪科技進步大家都網路買東西哈哈

板主，謝謝您的回覆，我已經非常清楚明白了，但針對鑑定文，我有一些想法想提出，不知可否作為往後參考雖然PTT上已有Anti-Fake板，但潮流商品專業性高，我認為Anti-Fake板仍無法完滿解決相關需求，故想提出一些可能性，像是開放鑑定文，但是是根據另一種形式？例如「同品牌」的鑑定文集中管理，或「同單品」的鑑定文集中管理，或許可達到檢驗目的，也不會讓版面過於雜亂？（而信度方面當然要做聲明之類的，避免類似您說的狀況出現）

為什麼這麼堅持一定要有檢驗的文啊XDD 去專櫃買不就沒這些事了嗎

繼續堅持就會讓人覺得根本看不懂版主第二點

不知道在堅持什麼真的很煩，專櫃買不到就算了，是沒其他褲子穿嗎，真的很好笑

想要真貨就專櫃買啊 不要貪小便宜

怕就別買，買就正常管道買，就這麼簡單，別在那五四三鑑你個x

誰有那個公信力做鑑定?還要免費做善事XD

推 辛苦了 版友如果真的很想買就等專櫃有貨 而不是硬要買而讓自己買的不踏實吧

樓上某k還耳根子硬的話自己去申請開新板啊......

不贊成驗貨文+1

真的怕就去專櫃(店)買 台灣又不難買 店點也是北中南都有自己想少花錢就要承擔可能會有的問題 畢竟買的是自己的東西

奇怪，為什麼對某些人來說處理事情的方式永遠只有非黑即白的二元法，而非多元可能的探討呢？你們一直主張永遠要去專櫃買，但我隨便就能想到兩點不能在專櫃買的理由阿，第一，沒在台灣設櫃的品牌永遠要請代購買，舉例來說，你在台灣要買Supreme或Palace，因堅持在專櫃買才沒有真偽問題，你是要買雞雞？還是要等這些品牌來台灣設櫃你才會入手？第二，像我這次的狀況是因想要的商品全台斷貨，不得已才找代購買，因此有後續的需求。所以以上這兩個我隨便舉的例子跟貪小便宜有何關係？怎麼會一直把貪小便宜跟不去專櫃買畫上等號？況且你們衣櫃裡的每一樣商品真的都是專櫃買的？根本不可能。或許你們很多人就算手邊有非專櫃買的東西也沒有鑑定的需求，但不代表別人沒有阿，不然板規寫得清清楚楚SS板不能驗貨，怎麼板主還要一天到晚刪類似文章呢？brucep板主從11年（沒記錯的話）上任當板主後，每次都強調板風要靠板眾維持、言論自由極為重要，這點我非常認同，對有些人來說我可能是堅持己見、不理解當初這條板規制訂的理由，但我只是想提出一些可能性，而非直接抹煞檢驗文存在的可能。今天我不是在幫自己爭取權益，而是為了可能更好的SS板而發聲，你過去可能沒鑑定的需求。但你能保證一輩子都不會有相關的需求嗎？你能保證未來絕不會遇到類似的處境？那些只會丟一句否定且無建設性言論的板友何不一起下來討論，反對我提議的可能性？還是你們都覺得板主一再強調的言論自由毫不重要，什麼都是照舊即可？

要從不是專櫃的管道買，要馬就是對賣家很有信心，不然買了就不要怕

所以自己開新版阿 出張嘴版務又不是你負責前一篇文章就一堆人炮了代表大部分人都不想看到屁孩牌的真假文還自己來這裡討罵zz

這種可能會有爭議的東西 真的會怕的話 買之前就要自己做好功課 跟賣家好好詢問 別人沒義務也沒必要為你的東西背書 懂嗎

我真的不認為這個版需要開放檢驗文，就算我有這個需求我也不會上來問，Ptt網友講是真的你就覺得是真的嗎...版面上很多這種文章看了也很煩...我比較希望能夠維持現狀，講真的會怕就不要買比較好，自己沒有管道驗，幹嘛還去買自己信不過的賣家。可能跟你說的一樣，的確有些人有這個需求，但是我覺得這種文章對於本版的助益並不大，還會造成一些閱讀困擾，而且叫別人幫你驗真偽，跟這個版有什麼特別的關聯嗎？

斷貨就不要買了啊，買衣服有緣分就買到了何必強求

FB社團不就一推可以驗了

@goderA 我認同如認為需求可以自行開板的提議，這的確是一個可行方案。另外，我覺得你把某些品牌以個人情緒冠上「屁孩」這樣的形容詞是很不智啦，套句我那篇文底下不少板友說的：真想知道你衣櫃長怎樣？@yoyonigo 別人不用為了自己的東西背書這是顯而易見的道理，但若遵循此脈絡，那別人也同樣不用分享尺寸、商品入手心得、品牌新一季型錄，那這個板不也沒存在的意義嗎？對我來說檢驗這種服務跟其他板上現行的諸多資源一樣都是維基經濟的一種體現，只是可能對版面有較大影響才不開放@sakaichi 我只是抱著一顆覺得板上很多閒置資源（達人對商品的知識）沒利用而感到可惜的心在引發大家討論，當然你有你的意見，我百分百尊重，但不可否認還是有這個需求存在，且據各面向指出，這種需求不在少數@ufo840831 哈哈我平常是抱持這樣的思維沒錯，可是難免有斷貨但還是很想要的東西，且說真的找代購管道其實很多，不是難事，因此才照樣入手

哈哈 居然把分享文心得跟真假檢驗文混為一談

@bape185 FB社團可驗我知道，可是SS板眾的專業性高很多，且品牌偏好較集中，不像臉書社團各種商品混雜在內，供給和需求方有時很難在平台上匯聚@yoyo 都是無償分享自己經驗、見解的行為，哪邊不同了？

祝你開板順利 快去申請

喔喔，如有需求，多謝祝福

去看看鞋版 就知道那版面多雜 就算開集中串也是只有問的人 一樣變廢串

不開放很簡單就是弊大於利 自己去把利弊都列出來 想開放請條列式列出並說服大部分版友並非弊端多 然後能解決弊端 一開始的那篇冗文贅字太多

有檢驗需求不代表ss版需要解決這個需求補推 然後再多說一句 我看不出那些你所謂的「閒置資源」需要順便幫你付出的理由 並不是你把達人們形容成閒置 就會讓他們真的顯得很閒好嗎？ 話術要再多練練

為什麼不試試去專櫃驗貨？

@z88 集中串只是我隨便提出的一個選項，不一定用這方法處理就妥當，如真要討論還需多想@jeremy 我懂現狀絕對是當初因板主群考量下弊大於利的最佳處置方式，但我意思就是因為那些「弊」而全面摒除「利」有點太可惜了。另外，我一開始那篇文並非抱持著大破大立的心所撰寫，只是單純的好奇大家都去哪邊驗Carhartt的商品，所以你說冗言贅字多我倒是不置可否

我的重點是看看鞋版那麼雜亂吧 ss版分享文夠少了 再一堆驗衣文真的會荒廢

你會期望別人'無償'幫你驗真假 出發點就超有問題了驗真假對一般人又賺不到錢 憑啥要人無條件提供你服務?如果你肯自己跳出來 浪費自己的時間精力幫人驗真假那才有討論的必要 不然你也不願意 那還有啥好討論的

@Luv 有檢驗需求確實不代表SS板「需要」解決這個需求，但同樣的，也不代表就「不需要」解決這個需求。那些板上發優質開箱文造福想一窺究竟板友的大大們也絕對沒義務解決這些需求，但他們還是做了，這不就是開板的真諦？另外，現在我在探討鑑定文的受眾是「所有未來可能需要鑑定的板友們」，而非「我自己」，你未免也把我的想法想得太狹隘了，說真的，我真正需要檢驗的需求寥寥可數。還有，我不懂你所謂的「話術要多練」是啥意思？我長篇大論不是想搞話術，我做這些事可以得到什麼利益？我之所以浪費時間跟板友們討論，都肇因於一顆希望板上更好的心，你如果沒有建設性的意見也好，只會含血噴人也罷，但你應該尊重每個人自由發表意見的權力及希望整體進步的態度

發幾張照片+一堆莫名奇妙的路人背書就爽？

@yuxds 我並不是期望「別人」無償為「我」檢驗，我在討論的受眾上面已經寫得一清二楚，為何大家都覺得這是在自私地為自己爭取不應得的資源？況且倘若真的有可能發展鑑定相關的東西，我絕對第一個跳出來提供我手上有的經驗及資源，你如果常常在板上逛就知道很多大大「無償」分享自己的東西，他們有要求什麼回報？你如果把這件事情看得那麼功利，那請問SS板有什麼存在的必要，板主無償管理板上都沒在靠腰了，今天只是在探討未來的可能，你就一味認為別人不該無償提供東西，那你要不要也不要來板上吸收別人無償提供的資訊？

就算臉書社團驗鞋甚至中國毒app也是走向專業+收費模式 這樣po出來驗真的沒意思

總之抱持的買了就不應該懷疑才能真正杜絕假貨

@z88 若真的建構起一個系統，那絕不具有100%的公信力，至多只是一個額外保障

因為這樣你就不敢亂撿便宜，你就會去專櫃買

@Stoned 可是大大，我們不應該保障那些買到假貨的消費者，杜絕假貨商，免得市場出現劣幣驅逐良幣的情況嗎？@z88 PTT畢竟是一個自由開放的討論空間，應該很難規劃成專業+收費的鑑定模式，也是因為大家都無償依自身經驗提供意見，因此也不具相當公信力，頂多只能視為路人幫指認，如此一來也可以杜絕潛在的法律問題

分享使用心得跟鑑定真偽層級還是有差別，真假有很複雜的品牌授權與法律相關問題說一個單品醜沒啥責任，說一個單品假可能會有一堆毛

to各位板友：本文不會鎖文 也歡迎各位分享自己意見 但還是老話一句，注意不要有任何過激的言語人身攻擊，不然只能水桶見囉～ 最後 祝大家新年快樂！！

版主愛

推板主 然後有人庸人自擾真的是zzz

講直接一點啦 沒設櫃、斷貨 買不到是你的事 買到了來這裡問真假 就算開放真假文 也不一定有人回你啦 隨便一個版友在下面回你真的假的你就信？既然你也覺得不能無償幫檢驗，那就乾脆拿去外面請人問，有什麼問題還可以順便問一下憑什麼要大家來幫驗啦 反正到時候一定一堆問了沒人回這版就爛掉了

驗真假還是自己驗照片怎麼拍都會有落差多去看實品找有信譽的店家的圖比比較實際

某k很猛，完美詮釋了某個有牛的諺語，而且還保障勒，要就去找消保或智慧局，當這公家機關喔

就像一堆人把SUPREME都精品細節在驗一定還是一堆驗錯的,原廠的不確定性太高了,你拿去店裡店員也不會驗

另外，保證永遠不會有這需求也不會遇到一票

這牌有驗的價值?????

kevin為什麼會想驗褲子？哪裡讓你覺得是假貨？

講實在的，今天你東西都買了，如果發真假文板上有人說是F,你還真的能對你網購的賣家說因為網友驗出來是假的所以你要退嗎？那今天如果換成賣家來控訴你誹謗他的東西是假的，你豈不是要找版友出來墊背，無償幫驗還要擔責任，誰要啊？你要問就私下問，版規干涉不到今天版規會這樣訂，就是因為不想讓版上真假文充斥；你在這個版如果夠久，大概也知道哪些版友是有經驗分辨真假的，就私下站內信他們就好，何必佔用版面？

奇文共賞 祝賀各位新年快樂 除夕一起穿卡哈賀新年

歪理一堆 真的很盧

版主自己就說了達人可以發真假辨識心得文，看不懂？

我以為今年是牛年呢呵呵呵，超盧

不會自己從國外的官網買嗎 保證正品

到底多貪小便宜才能買到假的carhartt? 臺灣價格不滿意可以去官網買啊25歲了買個東西都不會挑選還是別買了吧

認真問一下國內外有店家做CARHARTT"訂製款"嗎?

補充：別再靠杯賣完，斷貨。要嘛等再發售，要嘛找他牌激似款，不然就放棄。就這麼簡單。搞得好像少了那件會死人，從不是100%信任的地方買又在那ooxx......

回apple 有哦 淘寶曾經有賣過訂製的Aviation pants 短褲有綠黑兩色 長褲只有綠色，一件200人民幣，但我也只看過那一次看店主貼的照片 洗標等等細節都蠻到位的

@cpks 我這次找的代購買家是從英國ASOS進貨，那邊已經是新版的後標了，不像以往常看到的後標，所以我當初才會覺得幾乎每個細節都一樣，但唯獨標不同，怕是假貨，因此才想尋求知道的大大（圖附在下）https://i.imgur.com/a32y6hZ.jpghttps://i.imgur.com/aDG78wa.jpg@dk31 你如果搞不清楚狀況可以不用摻進來討論沒關係，第一，這整件事跟貪小便宜他媽一點關係也沒有；第二，我不是25歲。阿所以你是幾歲才會有這些錯誤的認知？補充：以往的後標長這樣https://i.imgur.com/dgiGWK1.jpg@asd6087 大大我認為你說的有理，確實有潛在法律問題此可能性，而你後面說到的「私下問大師」這點也是我覺得可行的方向。我再強調一次，我尊重前人所留下的制度，規矩行之有年必定有其道理，我不是一味地希望SS板要開放檢驗文。回到主軸，我認為或許置頂一篇文「媒合」有經驗者與有需求者是一個不錯可行的方法，同asd6087板友的私信詢問想法一樣，當然這個供需關係就靠無形力量制衡，且必然沒有任何法律效力，一切在私信進行，唯媒合的過程於文章內發生@OX5566 你覺得Carhartt沒有驗的價值，不代表全世界都這樣覺得，也不代表其他品牌就完全沒有驗的價值@DoubleDown 你應該是錯看我的文字了，我支持「無償幫驗」，別人先不說，若有相關平台出現，我絕對樂於幫助有需求的人。你可以參考我上面的提議看看，不會佔用版面，也能有效率地解決類似需求，感謝

真的不懂某人邏輯 檢驗文跟分享文可以混為一談

凱文 出來打球

我的衣櫃喔 會穿carhartt的人也看不懂吧哈哈買carhartt不如買apc tnf換成nanamica或wm隨便舉就一堆同風格價位差不多質感屌打的牌子了 卡哈哈哈哈

國外網站下折扣時用低於台灣五折的價錢買，還算可以啦

買asos完全不用擔心假貨，另外現在asos打72折，這件買起來只要2660。我覺得代購是怕你看到原購買價，會覺得他賺很大，所以才不給你看出貨單

本來就商業機密幹嘛給你看

好兇哦下次記得自己訂購 別貪便宜了我以為81128是出生年月日呢 原來是1995!

噗 不是想幫腔 但你是不是誤會APC或nanamica多質感了

噗 跟carhartt比綽綽有餘了 又不是在討論高端精品 一樣價錢品質就是比較好 你真的有買過嗎?哈哈

恩恩歹勢我逛店摸過實品沒買 你就繼續對你愛牌感覺良好ㄅ對這幾個牌子沒惡意也沒想捧carhartt多好 不過看到你說會穿carhartt的看不懂你的衣櫃 結果只是APC跟nanamica...大哥你該不會不知道WIP之前還跟APC合作過吧..加上TNF的Down JKT最近也跟UA主理人有合作作品 除此之外黑標紫標作品也時尚很多 我個人覺得這幾個牌子都差不多啦沒太多像你說的鴻溝 不過我了解...愛牌地位當然不同peace

用NANAMICA來說TNF不值得討論…請問這位大大知道 TNF的紫標系列是由NANAMICA主導設計嗎…更何況TNF去年還首次Sacai合作加上慣例每季都要跟Sup還有JUNYA Watanabe等品牌合作你另外舉例的WM 坦白說相澤陽介也是SACAI跟Junya底下出身的設計師按照你這位大大的邏輯 那我也可以用我的衣櫃來瞧不起你了啦

nanamica店裡面有tnf的商品我知道阿兩個牌子我都買過 我就是覺得n>>>ttnf根本賣牌子而已 早期在戶外品牌就不優了5,6年前開始轉潮牌品質也沒什麼進步 那個面料拿去跟其他牌比較看看你就知道wip跟tnf的東西每季都長的差不多而且重點是不耐用我前面推文是嗆了點 我一開始也只是針對這兩個牌子表達不滿 有人就嗆衣櫃呵呵我的衣櫃不怎麼樣阿 我從來沒說過我的衣櫃很高端阿你懂那麼多我的品味當然不如你囉 我只針對品牌討論不針對人peace

你自己要講穿卡哈的看不懂你衣櫃才會被人拿衣櫃來說嘴不需要用peace來結尾啦

某成衣業長好會ㄟ~

罰你回去重看kevin第一篇文 嗆衣櫃的好像就是riz大你呵呵過年的也沒人想吵架 我前面推文太激進是我不好 但tnf跟wip在我心中一樣是爛牌 peace

原來是我提的，那是我錯了 抱歉不過我認爲不管你穿到多好的品牌卡哈跟TNF都不能用爛牌來稱呼畢竟他們的產品跟價值有符合ㄧ定人的需求個人真的很不認同這種酸品牌的風氣

TNF從以前到現在，在不管本線/聯名/紫標...etc之類，都出過超多很高品質的單品，這些單品皆是設計與用料皆具，縱使售價都不是便宜的，且從裏原時期就有固定跟當紅日牌聯名(即像現在與supreme)，且是兩季度以上的固定形式，像swagger、futura等等在我眼中，爛牌的討論絕對不會有TNF在內

以戶外品牌來說，北臉雖比不上史前動物們，但也不至於到爛

重點就是沒人有義務要幫你跟擔保東西真假問題，聽不懂人話喔，這種東西是人文不是法律 得罪人對你想做的事情一點幫助也沒有