近期購入Y-3大衣還算滿意
在櫃位內有看到Y-3的褲子
看起來跟路上常見的三線褲一樣
不過因為時間太趕沒去摸摸質料
想請問一下各位大大
Y-3褲子怎麼樣
作者: oscar1208 (Xiu) 2019-01-11 09:39:00
OW材質超垃圾欸
作者: kk7431tw (Wei) 2019-01-11 05:08:00
我以為Y3是用來養主線和其他副線的搖錢樹
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-11 03:59:00二十年前的國中屁孩衣服上一定要有山本耀司字樣....
比起Y-3更喜歡主線的山本耀司 褲子的剪裁真的很神 推薦大家入手
沒錯 一個很會穿搭的人 沒必要損人利己 貶低別人的穿搭來顯得自己的過人之處
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2019-01-11 01:30:00其實刻意強調自己穿衣服多厲害比那些所謂的潮第屁孩還要屁說不定人家爸媽賺那些錢時比你輕鬆
作者:
lvc (lvc)
2019-01-11 01:07:00鞋帥 壽命慘
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2019-01-11 01:23:00
還好我都穿卡哈
作者:
leg0125 (leg0125)
2019-01-11 00:03:00我都穿dickies
作者:
asapken (asap ken)
2019-01-10 23:54:00Y3不是都只買腰帶而已嗎？鞋子也還行但愛迪達很常會穿很像的平民款
買潮牌沒啥錯吧 只是通常一些買潮牌店高中大學甚至國中生都穿的很醜才會被這樣說吧 而且通常都爸媽辛苦錢買的
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-01-10 23:10:00直接釣到一個假潮弟 哈哈
作者:
ndx819 (dxscsa)
2019-01-10 18:23:00卡哈板推卡哈，宅潮最愛
作者: event129 (Augustine) 2019-01-10 17:53:00
雖然y-3是山本拿來圈錢的 但卡哈笑y-3 我也是醉了
作者:
z88046 (Wayne_)
2019-01-10 15:36:00卡哈現在還會被嫌地攤貨 同溫層越來越薄只能QQ
作者: supreming (SupreMing) 2019-01-10 17:48:00
還好我平常都裸體不穿衣服
質料很好 而且剪綵都還蠻特別的 還蠻適合亞洲人身形唯一缺點是價格偏高
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-01-09 23:55:00被8+9穿垃圾盜版搞爛到底哪來的Y3素T版型那麼醜 然後還穿的沾沾自喜
作者:
cpks (123456)
2019-01-10 00:03:00我覺得啊，如果一個品牌因為logo被仿冒就失去獨特性或經典性，那品牌本身也要檢討(不是針對Y-3)。
作者: opba5566 (秘密基地) 2019-01-10 00:08:00
被垃圾8+9搞壞質感的牌子
作者: oscar1208 (Xiu) 2019-01-10 00:28:00
買之前注意是不是8+9熱賣款
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2019-01-10 00:39:00還好啦 八嘎囧大部分只穿印logo的基本款
與其說8+9搞爛，不如說高中大學斜瀏海屁孩假潮弟搞爛就是腳踩350機車騎改管BWS，安全帽要貼Supreme貼紙就像油頭2世那張圖的那種假潮流真屁孩
什麼叫假潮弟...年輕喜歡買潮牌就要被冠上這種惡名嗎==買個潮牌還有區分真的還假的喔xD別太自視甚高了好嗎搞得好像高中大學穿潮牌有錯一樣 真的傻眼幹嘛 難道你們這群中年人有比較厲害嗎 買衣服就買衣服攻擊來攻擊去何苦呢
作者:
kahn298 (Wade)
2019-01-10 09:03:00不只屁孩 一堆死老人凸著肚子穿潮牌也是噁心到不行
作者:
lpuy (無)
2019-01-10 10:15:00中年人說的真沒錯
作者:
sam861kk (Hidden)
2019-01-10 10:37:00他說的沒錯阿==
Steven說的沒錯啊 樓上噓的可以上張自己穿搭讓大家看看是不是真潮嗎
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-01-10 10:54:00還有一種 明明有點錢有點年紀 硬要裝年輕買潮牌 也是噁心各種噁心 哈
好抱歉各位 我年輕我的錯 我老一點再來留言好了大學生到底喏你們什麼 要這樣冷嘲熱諷
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-01-10 11:41:00真潮快站出來樹立標竿
真的不懂啊 尊重很難嗎？各個年齡層都會有喜歡潮牌的人 難道還有分特定族群比較高尚？
作者:
mrk0430 (Mrk)
2019-01-10 11:57:00同意樓上
作者:
jb785 (kainui)
2019-01-10 12:11:00這牌我覺得有設計感配色比較簡單。我快30，有買他們家一些單品還有衣服還滿意。要說潮的定義，不同年齡層的穿搭不影響對此品牌價值
Y3確實該檢討自己，屁孩也穿sup但是sup也沒被搞爛啊Off white也沒爛啊,就y3一直停滯不前天天特價
作者:
Pkoo (嬰兒潮)
2019-01-10 13:08:00Y-3真的有一部分的客群是大哥們，穿Y-3的客層年紀比我想像的大很多
作者:
ganynian (ganynian)
2019-01-10 13:38:00質料不錯ㄚ 喜歡就好 什麼年紀都好
買潮牌沒錯啊，大學裡都看得到很多人搭得很好啊，真正的假潮弟是那種完全不會搭只會把一堆潮牌往身上套的人
我也經歷過屁孩 現在是個大叔 能找到適合喜歡的穿衣風格很好啊～ 怎麼噓成這樣
紅明顯 只有不懂的人才會買那logo款 y3不是買那logo的
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2019-01-10 14:30:00ow比歪三還爛大街吧XD屁孩標準配備ow帽踢 縮口褲 加一雙yeezy
作者:
JK520nsk (FoTw_Jerry)
2019-01-10 14:33:00別買假的就好
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2019-01-10 14:35:00戰年紀的那些就不用理他了吃飽太閒
作者:
ndx819 (dxscsa)
2019-01-11 16:53:00樓上這就是酸民文化阿，實際大多這種人只有一張嘴
樓上你是不是會錯意了...我指的假並不是假貨的假 是指假潮弟的假==
作者:
yuxds (cody)
2019-01-11 18:56:00我覺得年輕人 會想買貴一點的東西有些虛榮感 也是在所難免
作者:
WannaCry (姊姊的守護者)
2019-01-11 19:17:00買潮牌不行?你有得潮嗎? 真潮弟都穿啥
我覺得高中或大學生買潮牌沒有什麼錯啦，前提它是正的而不是穿假po ig 裝逼
作者: bob860115 (Bob0115) 2019-01-11 22:01:00
某sc邏輯才真d棒，哪隻眼睛看到別人推假貨
95樓推文的前半段完全可以套用在他自己身上 XDDDD
噓Steven，自己對號入座崩潰笑死人年紀輕是學生不是錯，但自己對號是那種穿350+Y3騎BWS斜瀏海一幅屌不人樣的屁孩就是你自己玻璃心了，推文沒說只要是高中大學年紀小就不能玩潮流，而是在譴責那些穿的一副屌樣但卻一副屁樣的死屁孩，你自己要把自己帶入那種屁孩別人也沒辦法，自己崩潰那就是你自己的問題了，沒人幫的了你同樣是高中大學生，有人可以穿的讓人佩服，但也很多穿起來變成上述所說的死屁孩，那是單品的問題還是人的問題？如果你有本事穿的令人甘拜下風，那你自然而然就能贏得他人的"尊重"，不然沒有資格在這邊大方厥詞！懂？要戰要辯，歡迎指教，只怕你會輸
作者: etyoyoyo123 (老幹) 2019-01-12 17:59:00
他們穿衣服搭不好是他們的事 你是誰要譴責什麼啦 你老闆穿y-3穿很醜你敢譴責他喔？不喜歡不要看就好 在那戰不顯得你比較高尚吧
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2019-01-12 18:13:00氣pupu是怎麼回事www
我從來沒說我比較高尚，甚至行頭還輸他，但是那是他自己在那崩潰的，我只說就事論事，況且那種死屁孩形象也不是我說的，而是諸多網路上具有公信力的人士所形容，氣pupu的是Steven看到黑影就自行對號入座玻璃心瘋狂崩潰從頭到尾都沒人指說Steven是死屁孩，而是他看到就直接跳出來義憤填膺，那不知道是不是自己被說中了才如此崩潰？而且說到底是他自己誤會她人意思，把別人的話做錯誤解讀，並沒有人說年紀小（輕）就不能玩潮流，而是要而是不要像死屁孩那樣搭的不三不四空有昂貴的名牌潮流貨
作者:
WannaCry (姊姊的守護者)
2019-01-12 20:18:00自己穿的爽就好 還要令人佩服喔?
作者:
swg825 ( )
2019-01-12 20:20:00Y-3 Runway的造型都超讚好嗎！
我就是認為你這種一竿子打翻一艘船的言論不順眼什麼叫騎bws 留瀏海 只穿品牌？bws不就一台車的型號嗎 何時跟屁孩劃上等號？難道你看到一個屁孩騎了bws其他無辜的人就要受到牽連？然後第二點 你認為別人穿得醜 但那是你的觀點 穿搭本來就沒有高低之分 你可以說穿的不好看 但何時穿搭不好看就是屁孩了？然後我也沒有多厲害 我只會買些簡單的單品搭配素t罷了但我並不會因為看到不符合我期待的穿搭 就進而去貶低他人 說他是屁孩 是8+9 如果一個人的價值是純粹靠穿搭來評論的 那你也太膚淺然後眾多網路上有公信力的人所說的到底是誰？我就沒看過川久保玲 三本耀司 三宅一生 高田賢三這些知名設計師貶低過別人的穿搭 因為他們懂得尊重這兩個字 就這麼簡單而你開頭這歧視的言論 就與我族中心理論沒有兩樣 站在自己的角度 不符合社會主流期待的你就認為是次等的讀過基本公民都知道這是錯的然後你說你從來沒有認為你比較高尚 但當你開頭講出死屁孩 8+9這些字眼時 你就已經無形之中帶有歧視的意味了 代表你覺得這些人不如你 但你到底比他們好在哪？純粹因為你覺得他的穿搭很俗 就認為他不如你？
作者:
ndx819 (dxscsa)
2019-01-13 00:09:00崩潰哥 崩崩崩～
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-01-13 01:33:00乖 別崩了 快去跟把拔馬麻騙說要繳班費然後去買買潮潮衣呦
傻眼 我都講那麼多了 果然無法溝通唉 尊重在這個網路世界真的是不能達成的事嗎別在那崩潰來崩潰去的 我是認真的在探討這件事==
直上勞哥講的屁話看看就好 穿搭還可以扯到尊不尊重喔可憐
阿是他開頭就在那歧視啊 因為別人的穿搭就歧視他是屁孩 8+9 這不就叫不尊重？
作者:
KoWenJe (柯批)
2019-01-13 12:04:00XDDDDDD 馬麻：啊不是上禮拜才繳過一次班費
我只能說果真是沒出過社會的小鬼頭，講的論調漏洞出首先，你說我撐8+9、屁孩叫做歧視？這些僅不過是網路用詞罷了，你去各大網路討論區平台不論什麼議題都有可能用上，照你這種破邏輯來說的話，你說我們是中年人，不也是歧視？我們又沒多老，你稱為我中年人就也是歧視的一種，這只是用你的邏輯套入你自己說的話然後你搬出一堆主理人來說嘴這也很好笑，我們是在台彎，你來一堆國際Icon來說？他們知道本國穿搭的風氣素質嗎？你去別的討論區詢問也會是同樣答案，所謂的公信力就是台灣網路平台上的主流認知還有這業界內可品頭論足的人士，你不去說這些人，搬出一堆主理人只會讓人覺得是在照抄品牌人物罷了，然後你說人的價值不僅是靠
你那個屁孩 8+9的口吻根本不只是在陳述一群族群好嗎看也知道是帶著歧視的味道 你都提到是他們搞爛品牌了還說沒有歧視？難道你穿就是增加品牌價值 他們穿就是降低素質？
穿搭來定論？沒錯，確實如此，但先生你先搞清楚，這搞清楚這裡是SS版，主軸就是討論街頭潮流穿搭，不然是要討論啥？當然在這裡的討論一切就是潮流街頭風格
阿我說到底哪位時尚界知名人士公然譴責8+9 屁孩了啊？
正？戶頭有多少存款？偉大的抱負理想？要說這些請去他版，這裡的價值就是以潮流最優先，不然幹嘛要有這
當然啊 討論穿搭啊 那他怎麼穿到底乾他是怎樣的人什麼事？騎bws 留瀏海 還是買品牌就要被冠上這些莫須有的罪名？
你自己也扯了一堆潮流以外的東西來攻擊他們 然後再叫我別離開潮流穿搭？雙重標準？
然後你說只能探討潮流穿搭 那你憑什麼扯到搞爛品牌？難道他們穿的不好看就要被你攻擊成這樣？
先生 開頭是你先開始攻擊特定族群的 不是我 我用公民議題來回應你的歧視行為 很正常吧
社會上誰鳥你啥公民價值？職場上別人只管你有沒有把該做的事完成？誰管你公民素養有多少？這部分不是討論主軸我就點到為止
你開頭直接地圖炮狂嘴8+9 屁孩 大學生亂搭搞爛品牌 現在又說不是主軸？你484搞錯了什麼先生
先去做個功課好嗎？潮流街頭文化自古以來就被部分人定義為次文化了，你跟我說我這樣的認知是次等人？照
你都說他們搞爛品牌了 都講到 搞爛 這兩個字了你還敢跟我說你沒有認為他們是次等？
你的說法不就全部穿潮流的人都是次等人？公民價值跟主軸也是你先提出啥不尊重人的
問題我沒認為街頭潮流是次文化啊 你是開頭直接嗆了那些族群 我從頭到尾都沒有攻擊過任何事物啊
然後社會是多數決的，當主流認為事屁孩或8+9時你跟我說只因少數人認為不是就不是？
你一開始都那樣嗆了 當然是會扯到尊重的問題啊 如果你開頭是講 我覺得某些人的穿搭有夠醜 那倒還好 但你是直接攻擊他們 說他們搞爛品牌
他們也是花錢買來的 何來搞爛？而且Y3這個品牌本來就已經很大眾化了 不算是完全的街頭文化了
你說你沒攻擊任何人？那你說"我們這些中年人...等"不也是種攻擊嗎？你口口聲聲說尊重尊重，你這樣稱的上
那你到底要不要解釋一下 搞爛這兩個詞是怎麼說出口的？到底他們做錯了什麼 會到搞爛品牌？
中年人算是攻擊嗎......這不是最正式的稱呼了嗎 青少
年 中年 老年中年人 代表你出過社會 有一定經濟能力的意思 跟8+9屁孩這些完全不能劃上等號好嗎==
Y3是大眾品牌？試問誰定義的？有Nike愛迪達那樣大眾？並沒有吧
什麼時候中年人也變成歧視了？我爸就是中年人啊 有什麼不對嗎......我這句很正常吧
Y3已經不算是完全的街頭文化了沒錯啊 他跟adidas合作後也大眾化許多了
那你還是沒有解釋搞爛品牌啊？你到底要不要解釋 同樣花錢買來的 搭的不好看就是搞爛？但你那句話後來還接上搞爛品牌啊 分明是在歧視啊
是跟你所謂的中年人或X年人一樣是種稱呼，屁孩8+9也不是我發明或只有我在用的詞彙，網路上那麼多人在使
"搞爛了"，這形容詞怎麼了嗎？是你自己把它扭曲解釋成歧視，這僅不過是個詞語而已
爛還能曲解？就是貶義詞啊 代表降低了品牌價值 那他們到底做錯了啥會降低品牌價值？
你就是用了貶義詞來形容他們 你還想凹 要我查字典給你看？現在說錯話都能用曲解來圓過去？我只是在假設啊 沒看到我後面打問號？我在問你啊 但你不回應啊 何來搞爛 說啊！
爛還能曲解？難道爛有好的意思嗎？不是啊 這是問題開端 啊你不解釋何謂爛？然後說我跳針
我就是要聽你解釋到底哪裡搞爛啊 啊你又不解釋 在逃避什麼？
前面那個你自己也說偏題了 你剛剛也說到此為止 我只是回到問題的根本 你一開始說的搞爛到底哪裡爛？
我們會產生這次的筆戰 就是因為你開頭的言論 那你為何不針對搞爛了這三個字做正面的回應？到底哪裡搞爛
穿搭有美醜之分 但絕對沒有好和爛的分別 審美是多元的 但你都用到搞爛這種詞了 他們只是穿搭不好看 憑什麼就由這個來指控他們搞爛品牌？他們也沒有作奸犯科 何來搞爛？頂多就是不好看罷了穿的不好看就和搞爛品牌扯上等號？
你是不是誤會什麼？這邊說的搞爛是品牌形象上的搞爛不是一個人穿搭的好與爛，眾所皆知致8+9屁孩都好他們的形象本身在社會上就並非屬於較正面的（大多數來說），那你覺得一個品牌的形象被這樣族群的人所喜愛對於該品牌的整體形象來說是好事嗎？這樣使用搞爛
但你開頭所講的就很像一竿子打翻一艘船啊 bws 斑馬斜瀏海 難道這些就無辜要被冠上這些名號？
這兩字何來不妥？你在繼續拿搞爛兩字來做文章，就只會顯得在玩文字遊戲了，好啦，哇解釋給妳聽了
你當初搞爛也沒有講的那麼詳細 事後補充誰都會 這也不是我的問題 你自己開頭的言論就像吃了炸藥一樣開地圖炮
換你說說我為何沒有資格使用兩字來形容我想形容的事沒聽過，一段文章各自表述嗎？是你自己要往地圖炮或一干子打翻一條船的方向想的，別的網友為捨沒這樣想但妳就這樣想，這樣是我還是你的問題？
我認為你沒有資格是因為 我認為搞爛一個品牌 是要穿的人做了什麼對品牌有害的事才算 像是仿冒 侮辱 還是惡意損毀這些才算得上搞爛 但我覺得你所說的那些人頂多是穿搭不好看 俗了點 但不至於需要被用這種詞來形容不只我啊 剛剛也很大多數的網友認為你開頭是在歧視啊你沒講清楚本來就會被誤解 你事後補充當然又是另一回事了
你或部分網友這樣想是你們的權利，我沒辦法叫你們不這樣想，但是你們如此先入為主定義她人意思那就是你們自己解讀問題了，也有另一部分的網友抱持跟我相同看法，又或者跟你跟我都又不同的想法
作者:
Cliff07 (契爾契爾)
2019-01-14 13:32:00雙方各PO照片怎麼樣
作者:
llahwa (水無月美雨)
2019-01-14 19:42:00我快笑死
作者:
Chien996 (Chien)
2019-01-16 03:12:00去信義誠品逛過幾次摸起來材質很差
作者: piranhays 2019-01-16 23:44:00
我就想問 假潮弟這學期繳了幾次班費