作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2019-03-08 10:21:19※ [本文轉錄自 TWproducts 看板 #1SKRjn16 ]
大家要支持一下國貨嗎? 這設計覺得如何? 2980....
作者: joelin0816 (大喬) 看板: TWproducts
標題: [閒聊]國貨一定是要物美價廉嗎??
時間: Wed Jan 30 22:57:50 2019
台灣代工的思維已經自我設限在物美價廉，想做高端商品只敢想不敢做；
以短T來說定價在600-900間以算是高價了，少有廠商敢願意把單價拉高到千元以上，
要建立品牌並不是要針對消費者的習性，而是要建立消費者的忠誠與慾望。
世界已經被網路改變許多模式，物聯網滲透生活與人的行為模式，
趁著物聯網興起拉近全球消費方式，獨特的產品在全球的能見度比以前更加容易被看見；
原創藉由網路的傳遞播放，不會在局限於地方與區域，更能幫助推廣產品行銷的能見度，
加深消費者對產品的印象延長產品的生命週期。
轉型只能靠自己不停地摸索，挑選難度高的以產品原創性再加上完美工藝，
創造市場並且擴大市場規模經濟，MIT的技術還是有一定的機會。
我只是一個瘋狂的中年人，想做不一樣的東西而已
https://i.imgur.com/1X4cGtm.jpg
https://i.imgur.com/U0224i0.jpg
https://i.imgur.com/SJ37nkg.jpg
https://i.imgur.com/WANLqFe.jpg
https://i.imgur.com/WwdC9r4.jpg
https://i.imgur.com/UzO0kim.jpg
需要厲害的設計師拜託www.clubpetanque.com看看法國的t恤設計吧
作者:
LSY1982 (1111)
2018-01-30 23:41:00不好意思，無意冒犯，但是晚上會發光的帽T真的不是我會考慮的樣式
作者:
seeketh (我愛蘇打綠)
2018-01-31 03:24:00需要設計美感
作者:
Tieniu (鐵牛哥哥)
2018-01-31 08:34:00你這不是做品牌，只能叫作夢
作者:
purue (purue)
2018-01-31 08:40:00這圖案不太合口味 你有沒有做過市調先呢
沒人規定國貨就要物美價廉~最重要是消費者是否願意買單不買單你再便宜也是倒閉~願意買你再貴也一堆人搶
什麼叫厲害的設計師：有美感，衣服版型對你看看香奈兒大秀就會懂了老實台灣衣服很多設計都太花了
作者:
YCL13 (靜默)
2018-01-31 11:27:00設計，覺得品味是很重要的。
老實說衣服第一張照片設計還行，但是後面團放太大了，很奇怪像宅宅會穿的衣服
作者:
YCL13 (靜默)
2018-01-31 12:04:00設計，更重要的是不能自我感覺良好。
作者:
freemay (卡農)
2018-01-31 12:40:00第一件帽T有可愛到!
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2018-01-31 18:27:00高價如果只搭配國產一定死路一條..燃燒消費者對國貨的熱情而已...既然銷售數字讓你很爽,何必來問...自己在家爽就好了啊一個瘋狂中年人推出這樣的帽T,然後很多人買單我很確定瘋狂的絕對不是你
作者:
nkfish (安康)
2018-01-31 19:39:00我覺得要看產品類別、品牌/行銷力和客層，口罩一個近一千我還是買單，因為它值得，但是服飾類不是買便宜的基本款就是直接買高端的名牌，而台廠通常拼不過高端所以往物美價廉發展。原po很幸運碰到適合的客層
大圖也可以很好看，可能要加一點字吧？
https://i.imgur.com/Kf716pC.jpg我說的是可以去參考看看國外的設計美感研究例如香奈兒之類的，如果只是想上來自我感覺良好，那我必須說台灣沒救了為什麼不敢建立品牌？怕賣不好啊！為什麼賣不好？衣服醜啊！(某毛衣) 版型不好啊（lativ）客群都在30歲左右那你就知道這是在燃燒老本，但是吸引不了年輕人吧？30歲會老，20歲會變30歲，到時老客戶不買，新的30歲又不吃現在的設計，你的品牌怎麼辦？
我很好奇原po說的銷量不錯是多少件??這樣的商品跟價格~市場應該很小~
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2018-01-31 23:42:00告訴大家在哪賣...讓大家朝聖吧真心想看買的人是誰
原PO有勇氣跟能力去創業，創造新的商品的資本應該不低，也不易被理解，光你這份勇氣跟執行力鍵盤企業家都是難以體會的，在下只是想推文表示支持。
單款破千件~厲害...觀光客??你是在觀光景點賣喔??
觀光客會買貴一點的東西，因為還有附加想當紀念的意義
作者:
sloooow (廢物宅宅)
2018-02-03 03:29:00忽然看到網站內大標敘述有錯字哦（部/布）的柔軟感
作者: happy1234557 (括約肌老師) 2018-02-04 02:41:00
這是會想買的啊 幾千塊的衣服不怪呀 喜歡就會買了
作者:
hunt543 (PXXXXXXXX)
2018-02-04 14:40:00覺得ok耶，香港也是有類似動物主題的衣服或背包Morn Creations日出意念，賣的動物包也是蠻高價位的我是不會想買，但還是有消費客群存在，做生意靠自己囉
作者: yellow3621 (小羽) 2018-02-06 00:58:00
是不是美感停留在國二啊
很酷，但在台灣專業不值錢...總是會有酸民說那邊更便宜
作者:
Lefteye (利傅艾)
2018-02-06 17:39:00有物美價廉? 物醜價中高才是常態
作者:
gg0079 (edr)
2018-02-07 08:49:00先問自己是否有買這種高價位服飾的習慣 自己當過消費者才能對消費者的喜好更加了解
誰說一定要物美價廉 台製包款不也賣得不錯 家電類其實也還不錯 台灣是小東西.服飾類設計定位不好 價高的東西基本上還是要穩定收入上班族為主 但衣服老是設計成學生在穿的 上千的衣服如果上班可以穿不貴啊 這種T恤設計我們又不太能穿上街 買個幾百元就差不多了另外 如果你不想接受批評 那你其實不用上來PO 你覺得賣得好就好了啊 你有找到你的消費群就可以了我公司是做批發的 其實MIT蠻受歡迎的 但設計和創意就弱一些 MIT在售價貴一些客人都能接受
作者: cabessa (無) 2018-02-08 13:04:00
本版可以打廣告,但請不要地圖炮. 台灣消費者被當盤子早就不是新聞了,你有逛過嘖嘖嗎?逛過就知道賺台灣人錢真容易
作者:
vicalin (Vica)
2018-02-08 15:48:00我木眼，看不出有什麼設計，變螢光也不好看
作者: abyepi (自己選) 2018-02-08 22:33:00
各有所好，原po走自己的路有固定市場很棒啊..
作者:
stkate (Katherine)
2018-02-09 02:08:00五月天的牌子T-shirt 一件那麼貴都賣得嚇嚇叫了
作者:
afoofa (心滿意足 *^^*)
2018-02-11 09:22:00有貓就給讚 (￣︶￣)b 我覺得很可愛哪...
因為廠家每次賣不好就要指責台灣消費者只愛物美價廉的東西 卻又不能接受別人說產品本身的問題(我不是指你以免又要說我針對你)我只是要強調台灣消費者本身是可以接受好的高單價商品自己廠家不努力 消費者要努力什麼 我以為你貼你的衣服是要請大家指教 但看起來其實不想 我之前說你覺得那就好 我也是真的這麼想 又不是在酸你 設計不斷演化改進那你就在你的領域繼續努力加油 祝你生意興隆我打一堆你只看到批評2個字 我不也回答了我在批發業國貨並沒有物美價廉 消費者可以接受較貴的MIT商品我單就我行業裡看到的狀況來說 又不是說你家的設計我公司還自費請專業的設計師設計包裝 不懂哪裡不努力
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-02-11 23:24:00物美又要價廉根本是在剝削生產者
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2018-02-13 11:42:00美感真的很獨特，Lexus、Luxgen各有所好....
作者: xmorrisx (Morris) 2018-02-13 15:56:00
好厲害的設計，真的
沒有說一定國貨就要物美價廉，但高價還品質差誰要買？螢光踢我有興趣，但圖案真的無法，如同某樓說的，台灣真的很愛設計可愛圖案........
作者: xmorrisx (Morris) 2018-02-17 10:33:00
相較之下The Mountain的衣服設計是會比較討喜
作者:
gliu0403 (你好嗎我很好)
2018-02-17 10:38:00物也不美談何價廉
作者:
error123 (error)
2018-02-18 21:02:00Tami棉T就500起跳，怎麼沒有高價位設計不好別扯台灣製也別扯市場不接受
作者:
mirande (控制購買慾)
2018-02-20 16:48:00第一張圖的帽t版型沒讓人覺得值得高價購入
作者:
moniya (⊙⊙)
2018-02-20 16:51:00這種帽T賣980我都不會買...
帽T 不是只有年輕人穿嗎？我現在是不會幫我自己和老公買帽踢 因為覺得年紀過了（30歲）
作者:
afoofa (心滿意足 *^^*)
2018-02-26 10:47:00上次跟老公去萬年大樓有看到實品！老公想買給女兒但是沒有兒童尺碼..... ㄟ...要其實買給小朋友這個安全議題很不錯反光跟夜光 圖案可以再簡單一點 夜騎夜跑都可以 \@@/
作者:
AF111 2018-02-28 11:07:00其實不錯呀！
台灣濾鏡品牌STC單價不輸國外品牌 但東西是真的好用
作者:
b0301220 (嘉藥硬明天)
2019-03-08 10:26:00國貨不是說不好，品質好的也蠻多的，只是同樣價位有些人要穿起來有優越感會選國外ㄈㄈ尺你懂得
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-03-08 10:47:00設計...
作者:
JWILL (小虎你怎麼把到綺貞的~~~)
2019-03-08 11:10:00無法
作者:
vic9503 (asshead)
2019-03-08 11:11:00帽T的價格竟然跟goopimade一樣.....
作者:
yuxds (cody)
2019-03-08 11:28:00不知道這倒了沒 只看敘述我覺得不是挺有搞頭的很難想像 這牌子可以賣到單款破千件...
作者:
yo841204 (yo841204)
2019-03-08 11:33:00勇氣給推...衣服只能說推不下去，給箭頭吧
作者:
cpks (123456)
2019-03-08 11:38:00誰買我笑誰
作者:
tanp23lj (Aggressive)
2019-03-08 11:45:00勇氣執行力推 但我個人是不可能會買的 可能客群就是30歲以上的吧
作者:
boogfuzy (boogfuzy)
2019-03-08 11:55:00這穿出去要很有恥力...看起來很像一個有點資金的人找成衣廠跟廉價美工做的衣服
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-03-08 12:39:00抱歉 講直白一點 夜市貨
很像外勞會穿的建議實體店面可以開在桃園~彰化各大火車站旁
全盛時期的Remix有辦到吧 每週髮兩次1200的t恤全台灣幾十個經銷點掃光光
你把後面夜光彩色那圖改到前面 然後跟正面一樣大小 比較符合現在大家口味
作者: KauIPin (亞倫) 2019-03-08 13:25:00
蠻不錯的啊，雖然我也是不喜歡反光
作者:
Or3 (new life)
2019-03-08 13:28:00台灣製的衣服很強調一定要有圖案或字
國貨不一定要物美價廉 但很多品牌是貴在所謂的品牌價值啊
作者: fragment0310 2019-03-08 13:50:00
夜市風格
作者:
Nujabes (破麻假聖女)
2019-03-08 14:44:00這是國中生在穿的嗎
作者:
ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)
2019-03-08 15:38:00抱歉，不忍說臉書牌很多都還比這個好看
作者:
whyen23 (whyen)
2019-03-08 15:51:00迪索奈爾的圖案 直逼日本Ape的價格 笑死
作者: oscar1208 (Xiu) 2019-03-08 15:53:00
我是沒興趣支持這種啦......
作者: denny860928 2019-03-08 16:08:00
寧願買goopi吧
作者:
p456801 (koro)
2019-03-08 17:30:00美感崩壞
作者: wwwsdf23456 (4fourdogs) 2019-03-08 17:45:00
我不懂設計ㄏ
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-03-08 18:14:00感覺很自豪印刷技術 花點錢 找個有名氣的潮排聯名 有機會嗎?
作者:
sandy828 (sandy)
2019-03-08 18:15:00真的不是材質或品質的問題，圖真的太可愛也太大了，現在很少人穿這麼大的圖走在路上，除非是國小國中生。如果觀光客會買也是因爲他們把他當作紀念品來買，也不是真的喜歡上面的圖。
作者: Tim081 (AndreaMMA) 2019-03-08 20:01:00
台灣的製衣技術絕對是有競爭力 但差別就在設計 想做街頭品牌的話 你的圖像設計我只能說蠻慘的
作者:
vn506695 (Germa)
2019-03-08 20:58:00Stayreal賣的應該是腦粉
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2019-03-08 21:08:00台灣製衣哪來的競爭力...
作者:
zax81904 (Porcupine)
2019-03-09 01:34:00抱歉 完全不會想穿...
作者:
dethes (普疵普疵普羅米修斯)
2019-03-09 01:54:00超像觀光區會賣的590貨色，如果你上來被砲了還要一直將調「審美是很主觀的」，那你就繼續印這些貓貓狗狗騎機車啊，沒人會阻止你不如在圖旁邊加印個「我愛老婆」、「幹，綠島天氣好熱」、「你不不離，我必不棄」，搞不好可以圈8+9的市場中國大媽定番款，加油
作者:
dk31odd (摸摸棍v3v)
2019-03-09 02:02:00賣上千件有到很好嗎？_？ 也只能繼續賺夜市觀光客ㄉ錢
作者: yuyustacy (Stacy) 2019-03-09 02:12:00
不好看 但賺的到錢就繼續加油吧
其實單看圖 也不是多差，但就我的觀點 做品牌 不是單純把衣服做好就好，比如說某FB牌 Jxx 衣服以它的價位是非常棒的，但我看來就是做衣服而已談不上不做品牌，做品牌是要有能力做出的差異化，有品牌風格 理念 跟理念 還有想傳達的意念 把衣服做好只是基本，舉個例子像國內品牌Synxx 或 wisdxx就是一個我認為有做出的差異化 有品牌風格 有設計主題 理念的牌子，雖然有人可能也不喜歡，但至少他們走的出去，可以參加上海時裝周，而且是會有buyer會下單的，原po如果覺得自己的牌子不錯，也可以試著去跟紡拓聯絡看有沒有機會去參展，這樣便可以點試一試自己的實力，而不是只拘泥在台灣這對服裝沙漠的狹小市場裡、一點意見僅供參考
作者:
tedy8855 (Veryjump)
2019-03-09 04:32:00所以這品牌的核心價值是什麼？很多人買單就是好的？還是真的有想要推廣的理念？這就是一線之隔的問題
作者: rightmask (假面) 2019-03-09 06:22:00
聆聽很重要
就是貼上來想聽人家吹捧吧，給建議都說什麼很主觀，這件銷量很好什麼的，阿這樣po上來幹嘛？
作者: rockhero 2019-03-09 14:21:00
看起來很像夜市製造
作者:
bacz1230 (mixdrops)
2019-03-09 20:57:00銷量也要看一下到底賣多長時間，如果3-5年破千的話真的算好嗎？ 至於設計部分..可能連國中生都不一定會喜歡這種圖樣..純粹個人看法
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-03-10 01:01:00顏色不會搭 圖片邊緣修的很怪 你真的以為一件衣服只是圖片放上去就好？
作者:
GoEnglish (GoEnglishTW)
2019-03-11 12:49:00醜...
撇開銷量，來，你說說看你的商品有什麼特質可以賣到這個價錢？用料？圖案？機能性？還是說會發光＋2500？文內的理念確實值得支持，但端出來的成品除了價格高端還真看不出來哪裡跟別人"不一樣"
作者: yourfan2k3 2019-03-11 15:22:00
這些衣服的製作難度和高工藝在哪？特種車嗎？
作者:
asianDUB (教員å女)
2019-03-12 07:37:00醜爆了台灣很多做衣服的都搞錯方向 賣弄技術（螢光）是大家都需要的嗎？就算不管圖案 我也不想穿會發光的tshirt出門反正撐不下去自然會被淘汰啦
作者:
eason7777 (伊森森森森森森森森)
2019-03-12 09:59:002980有更好選擇
作者:
Shawnlin7 (Shawnlin7)
2019-03-14 10:44:00凱哥 你怎變的不正常了 錯字呢？沒你的車版好無趣QQ
作者: baibai1221 (阿嘶~~) 2019-03-14 12:54:00
真的醜 穿這個不如捏老二自殺
作者:
kusofog (鮭魚的鮭魚)
2019-03-16 00:18:00圖案蠻可愛的
作者:
meshit (海海)
2019-03-18 19:15:00ㄜ