作者:
remora (remora)
2023-01-26 12:52:32https://hypebeast.com/zh/hb1tyyy
經過多年後,Nike 正式起訴 A BATHING APE涉嫌抄襲品牌一些最具標誌性的鞋款設計
。根據 Reuters 報導,Nike 已向聯邦法院提起訴訟,指控 A BATHING APE?侵犯 Nike
Air Force 1、Air Jordan 1 與 Nike Dunk 的商標權。訴訟指出:「BAPE 目前的鞋款業
務圍繞著抄襲 Nike 標誌性設計展開。」文件中還展示了 BAPE 最暢銷的 5 種鞋款,包
括 BAPE STA、BAPE STA Mid、SK8 STA、COURT STA High 以及 COURT STA,它們是 Nike
上述球鞋的「幾乎照樣複製」。
Nike 聲稱 BAPE 在 2005 年首次在美國推出第一款侵犯商標的鞋款,15 年來,BAPE 一
直在美國市場佔有一席之地,他們一直是侵權產品。BAPE 在美國的銷售一直是「斷斷續
續的」,直到 2021 年,當時這個現在由香港 I.T. Ltd. 擁有的品牌「急劇增加其侵權
的數量與範圍。」接著訴訟還表明:「BAPE 的抄襲行為不管是現在和以前都是 Nike 無
法接受的,而由於 BAPE 侵權行為最近已經發展到成為 Nike 權利的重大威脅,Nike 必
須立即採取行動。」
Nike 與 A BATHING APE尚未對本事件發表正式聲明,但據 Nike 指出,A BATHING APE
? 在被要求時「拒絕」停止侵權行為,從而導致了這起訴訟。Nike 希望 BAPE 停止銷售
那些鞋款,並按照要求支付一筆金額不詳的賠償金,有興趣的讀者不妨持續留意相關消息
。
作者:
askaaa 2023-01-26 13:27:00早該了,拖這麼多年
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2023-01-26 13:31:00?!這麼久還以為NIKE不在意這個
bape最近有些鞋型不是跟nb也很像嗎? 怎nb也沒動靜nike一直都會睜一隻眼閉一隻眼吧只是現在bape越賺越兇 才告而已
作者: melo0426 (melo) 2023-01-26 14:36:00
的確是一摸一樣但抄襲這麼久為何很多人不在意?因為猿人牌子夠大?
作者:
haunt11 (阿蟲)
2023-01-26 14:38:00幸好Nigo早退了
作者: kurtkid727 2023-01-26 15:27:00
早該那麼做了 dunk AF1有夠像
作者: johnny5411 (johnny5411) 2023-01-26 16:14:00
勞力士表示
作者: spoilede0824 2023-01-26 19:24:00
有跟NB聯名過57/40感情應該不錯 但Nike也隔太久
作者: wsd94051 2023-01-26 19:46:00
最近虧錢齁
作者: lovelva00 2023-01-26 21:14:00
勞力士那個真的太扯,我近看才會發現是不一樣XD
也不用近看啦 認那個皇冠Logo就好 而且也不是只有Ape在仿勞力士
作者:
boogfuzy (boogfuzy)
2023-01-27 02:04:00不是一堆人說ape有af1的專利嗎?
作者: qwwee55555 2023-01-27 08:08:00
Bape保值許多...
作者: xlargebing (阿兵) 2023-01-27 17:35:00
跟本抄襲 重點是還有人會買單
作者: gijizi 2023-01-27 20:17:00
勞力士也該告了
作者: wsd94051 2023-01-28 10:42:00
養套殺,沒得抱怨啦
作者:
slimak (shady)
2023-02-02 03:16:00STA跟AF1一樣不是10幾年前就知道嗎..
作者:
BBryson (布萊森)
2023-02-02 14:06:00Nigo 有人脈
作者:
Iknow (A夢)
2023-02-17 23:31:00同一批罵BAPE的人: MMY真香 :P