再兩天就是會考了，
結果到現在我還是不知道該選高中還是高職，
在班上成績都前三，老師鼓勵選高中，
但說實在家裡經濟沒很好，
讀了高中勢必要補習(又是一筆開銷
之後上大學，出了社會我也不知道要做什麼
所以我比較想讀高職，
我有和老師討論過 應用英語 和 資訊管理
但班導說這些都很競爭(讀的人很多，程度也差不多
所以叫我選工科(大安高工的資訊
可是我數學不好，
所以想請問大家有沒有其他看法，
讀高中真的比較好嗎?
如果選高職的話我該往哪個方向走?
會考真的讓人很無力啊……QAQ

前三名就念高中吧高中好好念 以後考個好大學 好研究所就能賺到不少錢

世界差很多，視野差很多，你遇到的人也差很多，要有錢走高中的路線，也很多種方法

讀高中又不一定要補習...自己願意念最重要!!!!

讀高中跟補習是兩件事

選高職 你讀高中只是在加強國英數物化 這些而已以後上大學 一樣要選科系 一樣要走一條專精的路倒不如現在就先選好 有點底子 就算走錯路也來得及選別條千萬不要成為只會讀死書 卻什麼專業也沒有的人

千萬別聽信樓上的..什麼死讀書..讀高中以後可以轉更多，

我大學有個工科的教授 他是念高職出身 他不會念書沒念書才能 有念書興趣 他說他念到大學突然開竅 就這樣拚上研究所又攻讀博士 當上國立大學的教授高中高職都一樣 你還是要上大學或技術學院你有明確喜歡的科系 那念高職可以提早學到實作如果還沒決定好 可以先念高中 三年時間念書跟找自己興趣

跟我好像

我當初填大學志願，雖然心裡有答案，但還是去廟裡擲筊請示以求心安，結果神明也知道我在想甚麼，就給我那個答案 XD

選高職照樣要補習的呀。什麼四技二技也是要考試的數學不好就努力算嘛。還年輕，三年時間補不回來？選高職當是是選電機方面的。還選什麼應用外語。你是拚得過台大外文等大學外語系所嗎？傻傻的。而且補習費一定是不能省的。想辦法去借都得去補。三年的投資，改變自已的一生。別省那些錢了

選高中，然後上課好好念，誠心建議，選高職你會後悔，古人云書中自有黃金屋，有他的道理V大的推文看最後一句就夠了，要有專業，但是高職學的專業是否皆來得比大學優秀，我很懷疑畢竟我沒念過高職

如果人生可以重來,我會選高..........職!數學不好,但並沒有要你以後當科學家數學家阿!!應用英語?別傻了!出國回來的比比皆是,不缺你一人我當年高中好歹也是前幾志願,是大家認為會唸書的人結果大學聯考數學考十分,補習也沒用!這真的是天賦怎樣都比不過天賦好的人~靠著國英史地拉起來的

如果是高中->大學 開學後 高職出身的很快就能進入狀況而高中的卻要自己從最基礎的知識學起 起跑點就慢了而且大學老師是不會從基礎開始教的 他會說:這些你們以前就學過了 所以會直接從較中級的內容上起當然，如果你大學不是要念專業技術走向的 就另當別論了

高職生的英文不會比高中生好啦。你講得很快能進入狀況這一點。我是難以想像。難道讀高中的都是傻子，多讀一些沒用的東西嗎？

因為 高中老師:「這個以後你們上大學會教」大學老師:「這個你們以前高中就該學過」今天拿到一本厚厚的原文專業書 沒有一些底子 英文再好也很難讀得通 原文書的英文說真的也沒多難 高職的英文能力也沒多差差別就在於:高職 能更早學到基礎知識 將來上大學可很快銜接

小弟高職普大的路線，誠心建議，選高中

V7是所哪所大學啊？我只知高中上前幾志願大學的機率比較高

你高職升大學適應才有問題吧....別誤導別人= =基礎知識大學也是重新學起啊...其他系我是不清楚 至少工科的話 一堆理論計算的東西 我不太相信高職出來的人可以分析的比高中出來的人好

謝謝大家這麼用心的回覆，明天即將決戰於紫禁之殿，盡人事，聽天命，考完之後我會將各位的建議納入選學校的依據，祝各位一切順心，謝謝大家

高中不一定要補習，課好好上、有認真複習就很好了，而且高中也不像國中一樣要補全科。假如有要上大學還是高中比較好

建議選高中，讀書環境也很重要

高中真的 同儕素質比較好

台灣對技職體系很不禮遇選高中就好了 拚好點的大學 目前台灣還是這樣比較好別相信些讀好大學沒用的說法 那些老闆在選人還是看學歷雖然他們會在媒體上說學歷沒用就是了 = =a中學時不太需要補習 就我以前的經驗 中學補習班很愛教些很難但大考不會考的東西

我高職商科，你喜歡那兩個又加上前三名，誠心建議高中資管和資訊學得課程差很多喔更正：資工除非你是想學會計、電腦硬體、化工那些，高職可以學到滿多的～提早接觸，或許會比普大來得強，不過台灣文憑主義又是外在干擾因素了～

普遍來說高中的數學英文國文能力都比高職好太多銜接大學課程也沒什麼問題 拿書卷的幾乎都高中出身的

覺得高職念英文系真的很吃虧 因為這已不是專長是標配…建議念高中 不補習但多花點時間找喜歡的興趣 不論是音樂 美術 電子電路 運動 程設 都好 念高中只要成績維持一定程度可以讓你在未來選擇更優秀的學校

觀念錯誤，為什麼讀高中就需要補習？

我數學也不好，指考分數很低，但是靠語文能力和社會科還是讓我進到前幾志願的財經法，被必修的商管科目荼毒幾年以後，現在也對會計、經濟、國貿那些上手了喔，我覺得商科這條路，唸高職是提早接觸，出來工作的時間可以提早，但其實要擅長商科就是讀和做就對了，是不是本科其實還好只是進到大學的商學院感覺管理會學比較多(?)不過應英和一般英文系就差滿多的，但目前發展狀況是唸文藻的比較順利也有人走外交，如果是唸文學，就是研究、教學、出版等比較靜態的工作；另外也有人跑去演戲。可能要看你的個性是喜歡靜態、動態，衡量各種方面來決定，不過不管去哪裡，基本的學科能力要盡量平均發展，以後想轉科才會比較容易我也沒補習喔，都是借書或買書來做的，現在有網路上有很多資源，有空可以蒐一下各校放出來的資料或公開課比較~不好意思推文推太多，不過因為有同學選高中唸大學英文系後悔的，也有唸了應英覺得唸得不夠深的，不過如果你喜歡商科的工作，那應外、應英可能會比較適合~

給a大:因為之前國一有補數學，後來國二沒補數學就開始爛下去，然後就一直爛到現在~(補習的話老師會教很多速算法，而這些速算法是我國二國三自己讀的時候讀不到的，外面買的講義可能會稍微提一下，可是有時候省略太多步驟我還是看不懂，至於學校老師，我只能說師資差太多了，有時候老師也不一定會解~給su大，謝謝你這麼用心回答，我會選高中的，至於補習的話可能會在看看，感恩~

這三年很快就過去了。咬緊牙根撐過去。讀書久了，腦袋習慣那個模式之後，時間過得超快的。沒做別的事情，腦袋就滿滿的英文單字或是數學公式。圖書館有很多數學、物、化的科普書也可以借來看。偶爾也得運動。身體好，讀書效率更高。

網路有一堆免費自學資源，先別急著補習，把課本看熟有不懂的到處問人就是了

國中的時候根本沒映象有交什麼速算法(我有補習我都是去補習班拿題庫自己練習 上課也沒聽老師的而且基測考的算蠻簡單的 幾乎用不到什麼公式計算都是考你簡單的觀念居多

念高中！素質、上課氣氛讀書風氣明顯差很多不一定要補習也可以很厲害！自己願意用功讀書最重要！加油～

只能提供身邊人的經驗,護專的同學轉來唸大學同系,除了基礎學科化學.生化.微積分外,其餘能力比起原本的同學也沒有差上多少。 高職跟高中都有讀得很好跟很爛的,最重要的是自己的心態,有規劃並堅持下去.