在讀英文的時候 例如英文雜誌
我會很堅持一定要整篇背起來
到可以看著中文翻譯 默寫出來的程度才會進入下一頁..
但這樣的壞處是真的很沒效率 一本薄薄的雜誌讀整年還沒完
可是不背起來又覺得怪怪的 好像沒讀透 .............
到最後都會有點喪失信心 覺得沒辦法達到廣泛閱讀的效果
閱讀能力感覺也沒提升很多
但好處是 中翻英的題目有時候可以滿快速的寫出來
請問堅持背課文 這種學習方式 是不是有點太極端了?
大家都怎麼選值得背下的文章呢?

...還滿強的 我只記得國中時老師有選擇性要求背某些段落我覺得背一個句子比較好吧 有生字的 或是語法你不熟的可以抄起來 有空就念一念也不用帶整本書

從不做這種事....我是多接觸各類型文章，了解內容之後我就會換下一篇文章了 ，個人覺得閱讀大量文章效果大於背熟單一篇文章，另一方面是因為一直讀單一篇文章對我來說好膩喔XD另一方面我學英文很喜歡看水管或電影台等等，學他們有的沒有的對話 可以加強語感!

完全不背~__~

死背的缺點就是題目一改變就掛了。只要記住重點單字和關鍵句型即可。你的重點應該是學習英文，而不是背誦記憶能力。

語言是相通的。請問您學中文的平實會刻意被報紙上的文章嗎H

我是以前國中學校跟補習班都要背課文還有默寫文章，可是上高中老師就是選擇課本的某幾個重要的句子要求背，我覺得要是覺得浪費時間的話就選重要句子背就可以了

背有背的好處。我以前是不背的，但後來發現有好處

你要背的話，買本英英字典，把單字的英文解釋背下來

不會 浪費時間你以前讀國文會不會把整段背下來 學校要考才可能會吧^默寫

以前念高中時會背耶…

完全沒必要 你學中文有在背書的嗎?

有啊 小時候老師都會要求要背國語課本的課文

嗯。以前要背論語、孟子之類的。不背文章，修辭也學不下來。

以前是被強迫考默寫才背 自己準備大考時不可能去背課文

但是在國中之前你的中文就很流利呀背四書五經對你的中文程度幾乎沒幫助

沒背書沒看書，那個叫會講中文，而不是中文流利中文流利是不平常會說就叫流利。就像你英文看不懂TIME，只是會哈啦。那個不叫英文流利

看英文小說比較實在

..連母語都不算流利的話 真的就是定義不同 沒辦法討論囉你可能要去找中文系教授囉= =a為何我常覺得我跟這板的某些人想法差很多 是我的問題嗎..

acb對流利的定義真的非常嚴格呢

認識會記國文佳句的人,作文都非常高分,比賽得獎那種所以看目的吧~~~~~ 作家都是看到好句子好文會記起來

就算那樣也不至於把整個文章背起來

文章是練語感用的吧～

背起來也可以增加語感啊。挑一些好文章背一下就行了

那我要背琵琶行惹

像寫程式寫考卷一樣 背起來寫得快

課本的文章偶爾會背 段考題型如果是出課文填空就能秒殺但是雜誌我覺得多讀幾遍即可 背起來真的不推薦