問這問題
好像很白痴
曾做過田野調查
有人說,在家念
可以省下不少時間 而且東西全在手邊 ( 便利性)
有人說 安靜的k書中心,library
可以減少家裏東摸西摸的時間
聽傳聞.有人為了考 國考,二年從不出門 ( 除了 補習外)
也有人 24待在k書中心 最後還在k書中心 洗澡 .......
想調查,在家念的效率?真有人2~3年都不出門?
完全是誤解.並未切中學習成效的核心真正有產出的投入是不多的. 所以有出門念反而有效的現象. 如果能夠確立在家念書可專心,則在家念明顯優勢. 但是忙閒地點不分的話,心情上相對不易調適所以每個人答案不同,在於自身條件不同即使他們是很誠實地回答你XD
真的有學到東西的時間並不多,絕大多數時間還是在做近乎虛功. 有時是在累積能量等待突破沒錯.但是短期來看,讀了就有成效的時間相當少所以讀書效率通常才是重點,讀多久其實沒有差別這些時間通常應該投入到增加熟練度上.不過這種事情經過一次就知道了,"頓悟很少發生""但是每一次都是直接跳上下一階"
讀文科比較需要安靜，所以在家裡讀讀理科需要在餐廳讀，因為需要分心補充能量個人不喜歡在K中或圖書館讀,安靜的氣氛造成無形的壓力輕鬆的讀書環境氣氛像是家裡或餐廳讀起來才會有趣
作者:
nynn1111 (nynn1111)
2014-11-01 11:09:00我是不知道文科，但樓上說理科要"分心補充能量"???你是理科的嗎?我是理科但不代表我不喜歡安靜的氛圍啊而且我喜歡討論的感覺，但絕對不是製造分心的場所。"知之為知之，不知為不知，是知也。"沒人需要錯誤的答覆
作者: Evyyuyi 2014-11-03 20:54:00
其實我覺得，在哪裏讀書都可以靜心的話是最好的…我也在向這方向努力