[問題] 大學生要怎麼跟碩士競爭博士?

作者: horseface (馬臉)   2014-11-11 00:48:21
各位前輩大家好
小弟我很希望能申請美國top 20 Engineering 博士班
但是小弟只是個大學畢業
就算拼命把自己的優點講完
除了一些書卷獎跟成績
勉強一個SCI著作外,根本沒有別的東西了...........
小弟想請教各位前輩,我到底要怎麼擊敗其它 台灣or全世界 碩士生呢??
難道可以說我沒碩士,所以還能當免經費碩士奴隸用嗎?
btw沒有申請碩士是因為幾乎所有學校都希望要念博士的人直接寫博士
除了少數幾個program有MS/PhD可以申請,剩下都只有博士能選
另外耳聞 engineering 很多學校碩士名額少,畢竟就是需要博士做研究
還是應該先去找個工作弄點經驗?
有沒有哪位先進學士 => 博士 成功的??
作者: brianwang76 (只會吃和抱怨)   2014-11-11 00:51:00
美國很多博士生都沒念碩士阿並不是碩士生就有優勢 如果他沒做什麼好研究那就跟大學生沒什麼差別 我自己就是念了碩士也申請不過別人
作者: j589745 (藍天很藍)   2014-11-11 01:04:00
#1A3Qcy9X 參考一下
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-11 01:06:00
美國人會看年紀的..(尤其未來如當你想走學術找教職的話)你不用擔心沒有碩士的問題 向你的條件 有書卷有著作 基本該有的都有了 學士直接申請反而有優勢 假使你去念個碩士 然後著作也沒特別多或優秀 說不定對你還是扣分 他們對於學士和碩士 在很多領域 都是用不一樣的篩選標準
作者: ghostreporty (ghost)   2014-11-11 01:09:00
可是樓上我當年條件都很好博士幾乎全滅...只剩後面學校有拿到Phd 但我是CS/EE領域拉 原PO是哪個科系?
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2014-11-11 01:25:00
關鍵是經費....自備錢機會會大超多
作者: Organizer (睡覺啦)   2014-11-11 01:43:00
碩士並不一定比較好 每個學校取向不同
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2014-11-11 02:02:00
GPA T G 都要高 若有研究經驗更好
作者: illousion (Es tut mir Leid)   2014-11-11 02:08:00
學術能力強就直博 沒必要唸碩士
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-11-11 02:44:00
自備錢當然機會大多阿 誰不想要有免費勞工...但讀博班自備錢...除非真的太有錢 不然真的會擔心之後沒找到錢
作者: stinktofu (stinktofu)   2014-11-11 03:26:00
只攻top20博士,大學沒有前三幾乎是絕望。我是ece的我們實驗室有四個直攻的,一個復旦前三,一個台灣清大第一,一個韓國公費留考第一,一個中科大第一。全部全獎。所以gpa要非常高
作者: veru (ccc)   2014-11-11 03:43:00
所以你知道老美很多都是大學畢業後去工作幾年才回去唸研究所嗎? TOP20的博班全獎,或許加起來不到一千人我自己念 tamu ece , 今年博士只收收二十幾個認真的建議是申請幾個碩士當備胎
作者: yyhsiu (hsiu)   2014-11-11 03:56:00
把碩士跟博士當成是叉路來理解美國教育比較符何現實…
作者: KingSteven (HHung)   2014-11-11 04:05:00
大學生其實某方面來說比碩士吃香......
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-11-11 04:24:00
哪方面?
作者: lenux (人生到處知何似)   2014-11-11 05:45:00
如果確定要走學術研究 確實是直接念博士何必繞路
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-11-11 08:38:00
應該要反問 為什麼認為有碩士學歷去申請 會有優勢?我目前的博班同學 約有一半沒有碩士學歷
作者: yyhsiu (hsiu)   2014-11-11 08:40:00
同樓上 我們group 9人只有3人有先碩士
作者: Linethan (我要什麼?)   2014-11-11 08:41:00
美國博士班通常有修課要求 前兩年的博班課程可以視作碩士訓練了 甚至更扎實所以為什麼要偏愛碩士生? 碩士生學過的或許比大學生多但是進來博班一兩年以後 就會在一樣的起跑點了碩士生或許有比較多研究經驗 但是研究經驗跟研究潛力也是兩碼子事 要是碩士論文寫得不怎麼樣 搞不好還會扣分
作者: arjbt (安迪羅迪克先生)   2014-11-11 12:03:00
我是理學院的 系上有碩士進來的占少數 過半是大學直攻
作者: JamesChen (James)   2014-11-11 12:06:00
你要問的是你念博士班準備好了嗎?你不用擔心你輸碩士如果你有些能力的確沒準備好在台灣念兩年碩士不一定是繞路台灣的碩士班跟美國的差距非常大
作者: lily2000chan (lily)   2014-11-11 22:36:00
就我所知 NTU,NCTU今年秋季班就有幾位 學士=>博士他們的特點是書卷&高GPA,T/G,還有paper本版錄取文 就可查到它們的心得
作者: RayHouston   2014-11-11 23:17:00
我有點懷疑你有沒有先爬文…明明就有人直攻博班錄取其實以大學部來說你的條件算很好了 該有的都有了
作者: happyennovy (喵)   2014-11-12 01:36:00
我是NCTU理科 直接晉博的(top 25 選9間中兩間都全獎)朋友裡面有一個NTU ME 也是直接晉博的, 有機會然後我是不覺的在台灣念過碩士有差啦... 考候選人我是同屆台灣人裡面唯一沒台灣碩的, 結果考qualify 最順利的... (前面打錯, 候選人明年考, 去年考qualify)美國人不念說是直接晉博很正常, 我班上的美國人有一扮年紀都比我小... 我在台灣學士畢還有當1.5年助理看了一下原來是學弟XD 電機系還是電子系的?sorry, 沒看到推文, 是ME的, 找好教授專題吧!然後跟教授說你想出國, 看能不能讓你參與大一點的研究計畫
作者: paul555111 (paul)   2014-11-12 08:42:00
請問一下樓上是怎麼樣的背景,同是NCTU的想知道一下
作者: huimin109 (轉轉)   2014-11-12 08:43:00
我是今年化工直升phd,我的同學裏直升是常態,先念碩士反而少,以化工而言,有非常優秀的成績要進top20大致沒問題,有研究經驗是加分,但也不全然必要,但至少你sop裏要有你過去研究的興趣經驗感想,因為這是他們錄取學很重要的依據(會找教授們所需要的人才),所以在sop好好著墨是很加分的!(當然T,G也不能太差)
作者: happyennovy (喵)   2014-11-12 13:03:00
我NCTU應化學士畢業, 畢業後玩了半年去中研院化學所當RA當了一年半, 準備考試和申請資料然後參加過一次國際中小型conference 拿 best poster award. 送出申請的時候手上有兩篇 paper(都不是第一作者)在改,不過都等我出國超過一年後才 publish XD 前老闆比較龜毛一點... 我只有大二大三做專題(其實比較像去玩)然後也沒做什麼東西出來就是... 真的有一點成果是在中研院, 好的老闆蠻重要的XD 我的成績在班上排12% 沒有特別前面, 拿過兩次書卷, 考試成績跟版上神人比也很廢...XD 最後申請9間上了兩間都有給 funding.其他有問題私信詢問. 如果是電機學院可以利用學校資源出國交換之後再申請會有利很多, 我妹NCTU EE 交換去歐洲, 後來也是申請到歐洲很好的學校去念碩班了電機學院還有交換去 CMU 和 UIUC 的, 如果有去交換過要再申請同一個學校應該會比其他人容易
作者: paul555111 (paul)   2014-11-12 13:15:00
感謝分享 小弟下學期要去UIUC交換 希望能得到一些機會
作者: veru (ccc)   2014-11-12 15:28:00
樓樓上去中研院RA一年半其實已經比念碩班犯規了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com