※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言：
: 借這個文問一下
: 時常聽聞很多教授是要學生先自己寫
: 他們再改一改發出去
: 這樣以國外標準多少有作弊嫌疑
: 且據說很容易被看出來？
這種作法, 如果老師確實看過改過, 也不讓擬稿人瞎扯,
我是覺得可以接受啦 (純屬個人意見)~ 至於會不會很容易被看出來,
其實我是覺得還好, 主要還是看推薦人有沒有確實看過改過.
找人寫推薦信, 無非是在 "很瞭解你的優點" 與 "推薦人的名氣" 中做取捨.
不可諱言推薦人的名氣是有影響, 但反正大多數臺灣的教授,
對國外的教授來說都沒什麼名氣, 所以除非真的是領域內的超級大頭,
或者跟要申請的學校有 connection, 不然是比較建議找瞭解你的人寫推薦信~
前提當然是你要有足夠證據相信, 他對你的印象是好的啦.
: 也有教授很遵守學術倫理
: 跟學生比較熟
: 完全不看學生提供的資料
: 直接寫推薦函（這種感覺最真實
這種你不覺得超冒險的嗎 XD. 如果是自己指導的研究生, 朝夕相處一兩年了,
那全憑印象寫就還 OK, 但如果只是教過兩次的學生, 或大學部專題生或導生,
雖然也是有好印象, 但要言之有物還是要看看資料, 最少確定自己沒寫錯什麼吧.
如果找推薦人時, 能找到跟自己超熟的教授當然是好,
但一般學生很少能跟兩到三個教授超熟, 所以還是不要做這種期待比較好.
就算教授沒請你提供資料, 是我的話我還是會主動寄給他~
: 推薦函寫完也不會給學生看
: 再另一種就是原文提到的孔教授
你好你好~
: 會要求學生提供基本資料然後再寫
: 這種方法與學生的熟度又是如何？
就不管熟不熟, 我都會請他提供, 至於他寫得好不好, 或我參考到什麼程度,
那就 case by case 了. 要是我有空, 還會幫 SOP 挑挑錯字或文法錯誤,
對履歷表給點意見什麼的~ 學生聽不聽當然我也是不知道啦.
: 想請問板上有經驗的人
: 是什麼系所/跟老師熟度如何/老師的寫法是哪種？
: 先謝謝各位了
: PS. 我還沒有要申請研究所，想先大概看一下寫推薦函會是什麼狀況
應該不管什麼系所, 都是各種老師都有吧~~
還是建議大家主動把自己的資料寄給推薦人, 他有看算賺到, 沒看也沒損失~
===
題外話一下, 雖然也算老生常談, 但也講出來給大家當個參考.
找兩到三位推薦人時, 如果有得選, 可以試著從不同角度強化自己的 package.
比如說一位碩士生如果找了指導教授寫, 想必內容是在研究上著墨,
那第二封推薦信如果讓實習的老闆寫自己工作的表現, 或團隊合作的能力,
可能就比另一封也是寫研究或修課表現的推薦信更有效果.
又比如說一個大學生如果是找兩位授課教師寫, 那這兩位教的課若能有異質性,
就可以顯得自己在數個方向都有相當的實力~ 如果其中又有一位老師寫到,
此君也在課外活動表現優異如何如何... 就更多面向了.
所以~ 大家在找老師寫推薦信的時候, 其實完全可以禮貌地跟老師說,
希望老師能在信中就 "自己的哪個面向" 做描述.
你可以直接告訴 A 老師說請他評估你的研究能力,
再跟 B 老師說請他談談你的修課表現與期末報告, 之類之類的~
當然你不要跟老師說 "老師我覺得我碩論超棒, 你幫我寫幾句好話",
這樣穩死的~~
所以適度地跟老師介紹自己, 一來可以從多方面推薦自己,
另一方面也適度提醒 (跟自己普通熟) 的老師自己的優點,
老師們也比較不會因為不知如何下筆而拖延時間.
說實在的, 有時候被同學們提醒一下, 真的會回憶起他當年的好表現,
於是又在推薦信上多加兩句好話了.
以上一點小小心得, 跟大家分享, 請不要戰太用力 orz, 謝謝~~