[問題] 美國石油工程碩士選擇

作者: aaasdfg4566 (aaasdfg4566)   2016-02-08 19:12:54
學歷:
中央機械_學士_GPA: 3.49 / 4
清大動機_碩士_GPA: 4.05 / 4.3
1 Conference paper
1 Journal paper
經歷:
百大科技公司工程師(研替服役中)
英文目標:
GRE:310~320
TOEFL:90~100
申請目標:
2018 spring or fall_petroleum engineering MS
(因考慮到未來找工作的地緣關係,只列出德州的大學)
1.University of Texas at Austin
2.Texas A&M University
3.Texas Tech University
4.University of Houston
本身無美國身分,想在研替役畢後去美國讀碩士,選擇石油工程的原因大致如下,
與本身背景(機械)有一定連結性、薪水待遇不錯、油價目前在低檔(競爭對手較少?),
各位先進能否給些建議以及方向,因為怕同事看到所以提供的資訊不是很具體,
因此站內信討論將非常期盼,感謝各位!
作者: Eriri (英梨梨)   2016-02-08 19:49:00
一年多前油價沒跌前石油業很好找工作 能真的進石油公司的話待遇也很高 但油價跌後真的很慘 很多人找不到工作或被裁多考慮一下吧 雖然有些預測是說2017年後油價會上漲就是了
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-02-08 20:38:00
現在念ok德州最好大學rice university考慮一下
作者: andy5656 (andyandy)   2016-02-08 21:20:00
rice很好,但有到最好?
作者: ohmygodd (MBPR GG )   2016-02-08 21:24:00
Austin 理工很少非台大的可以進去 考慮省點錢吧
作者: DrJohnjon (阿詹)   2016-02-08 22:10:00
之前有位F大 目前在austin讀喔 可搜尋他的文章
作者: ablackturtle (.......................)   2016-02-08 23:30:00
畢業四五年後也不知道油價會是如何.. 但我覺得石油業這條路還不錯
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-02-09 00:33:00
石油產業公司多半不sponsor..光靠OPT有缺你也很難進BHP去年砍了一大票人..這些人都還在找工作Keystone被美國馬砍了..Port Arthur那一大票現在很糗建議多搜尋一下相關資訊..感覺你完全不了解這個產業油價在低檔<--這代表的是很多公司會倒..不是競爭對手少公司倒了很多..你覺得工作還會好找嗎??尤其你沒有身分
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2016-02-09 01:16:00
ohmygodd大 想請教一下 你說的這件事有什麼依據嗎? 非台大幾乎沒機會嗎?
作者: rclu (Roger)   2016-02-09 01:23:00
小弟我去年五月畢業,六月開始在 BP 石油公司工作。其他公司我不清楚,BP 有自己內部工程師養成 program,通常在大學時就已經被挑出。這麼工程師會經過幾個 co-op/ internship,最後公司決定是否能在畢業後留下。每年的 available position 會改變,但 BP 通常一年直接從外面(沒有經過 internship 的工程師)進公司的少之又少。公司一些 position 都是內部自己先挑的。他們去 career fair 時不會告訴你有多少個 available position,但據我所知根本不多。我在念碩士時中間有拿到實習。時不過一些其他的油服公司在原油價格高的
作者: Dontco (東摳)   2016-02-09 01:23:00
我朋友說3跟4很好上..
作者: seisman (Mckinsey)   2016-02-09 01:24:00
攻這領域跟賭博一樣 賭性要夠
作者: ivan1209 (根本科科)   2016-02-09 01:27:00
我朋友認識austin幾乎全都台大,非台大的本身是公民!
作者: rclu (Roger)   2016-02-09 01:36:00
忘了說,小弟我 UMich 的
作者: gitignore (git)   2016-02-09 02:34:00
其實A&M工學院也是台大多非常多 但UT我真的沒看非台大工學院 當然我也不認識每個UT的人
作者: acgotaku (otaku)   2016-02-09 03:48:00
阿三跟26超哈這兩家,在人海中能申請上 自然背景一定很強
作者: ohmygodd (MBPR GG )   2016-02-09 05:11:00
我跟r大一樣是umich 的 朋友在Austin 跟我說在那邊待3年還沒看過理工非台大的(政大會計倒是有)單純提醒 或許原po可以上講錯 i大 而且我們學校mit 清華畢業的老師也說 ~~當年只有Austin 不收他 他也告訴我們不要浪費錢投那家
作者: veru (ccc)   2016-02-09 06:20:00
我一共認識5個 UT 畢業生, 均非台大; 認識超過20 A&M只有一個台大, 元po條件算不錯,可以投投看,只是不建議念石油
作者: biglightbulb (大燈炮)   2016-02-09 07:25:00
A&M當然很多非台大 但工學院台大還是佔多數UT是樣本數太少 收得台灣人本來就少
作者: briangwang (已婚人士)   2016-02-09 09:29:00
家人讀Colorado School of Mines煉油產業,風景優美~
作者: a0308216 (李小童)   2016-02-09 09:29:00
有考慮加拿大的話 亞伯達省的學校可以看看
作者: rclu (Roger)   2016-02-09 09:41:00
Alberta 現在很慘啊,不過 Colorado School of Mines 也是石油公司很愛的學校。排名的學校只注重學術研究,不太實用。
作者: UCDaLanJiao (UC大懶覺)   2016-02-09 09:55:00
我想藉標題問一下就業趨勢這兩天美國一堆 軟體 大數據 公司的股票 全暴跌 可能科技泡沫化出現這樣對CS 找工作影響大嗎
作者: gitignore (git)   2016-02-09 11:43:00
當大家還在用Google FB Apple Amazon的商品 CS都會很好找工作 但是後面那些想混工作的應該會被砍光
作者: happy0121   2016-02-09 12:29:00
KAUST
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2016-02-09 13:56:00
有些人的言論看看就好,那是個人生活圈,德州人根本不曉得台灣在哪裡,知道泰國我還比較相信還有CS不可能會萎縮,而是這個世界要人性化,精密化後勢必要導入軟體撰寫,CS如果泡沫,其他產業是直接消失
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-02-09 14:18:00
德州大學的教授一定是德州人嗎?? 這什麼邏輯講這個話代表根本不認識德州..美國人也不愛去泰國好嗎!喜歡去泰國OOXX的都是歐洲人好嗎!德州人偏好墨跟中美洲渡假..去泰國要飛18個小時+轉機..美國人根本不知道在哪去看看工學院的教授有幾個是德州人..不要隨便地圖砲
作者: justin1943 (prototype)   2016-02-09 14:37:00
德州農工啊...還要考慮?
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-02-09 15:07:00
rice大學部全美17名 哪間德州大學排名能相當啊
作者: Eriri (英梨梨)   2016-02-09 15:10:00
那是大學部排名 Rice是私立小學校 運作模式跟UT完全不一一樣 這種比較沒甚麼意思 Rice進石油業景氣好的時候其實也滿多的 不過學費可能比公立學校貴吧 
作者: veru (ccc)   2016-02-09 15:31:00
工程領域的話 那兩間都在TOP10附近, rice可能排到美國去了
作者: Eriri (英梨梨)   2016-02-09 15:41:00
RICE ECE CS BIOE相當強阿 但是純機械類工程大概不行
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-02-09 16:16:00
好啦 我兩年沒更新資訊了 但當初ut Austin大學部排名差滿多的好啦 細部排名我不清楚 好像化工還化學比較好認識的人也畢業了只是建議原po查查大學部拍名在找工作的fame有點影響但石油業就沒差啦現在大家預期石油大概只會慘兩三年但預期聽聽就好只是提供資訊給原po而已我完全不熟石油相關科系另外說Rice最好大學就是大學排名最好
作者: Eriri (英梨梨)   2016-02-09 16:33:00
大學部排名好得益於是私立小學校 美國人在選校時如果經濟許可還是會覺得菁英制的私立小學校比較好 但同樣的 因為學生少 所以論文數目跟發展領域數目沒法跟規模五到十倍大的學校相提並論
作者: deepwoody (快回火星吧)   2016-02-10 01:19:00
大學生多寡應該不影響論文數目和領域發展主要是看研究生的多寡吧 大學生幾乎無法做研究...
作者: Eriri (英梨梨)   2016-02-10 01:24:00
我說的規模當然也有指研究生 何況大學生多的學校教授跟研究生就多 不然誰來上課跟當ta改作業...
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-02-10 16:06:00
E大說的是真的 uc Berkeley大學部和研究所差真的很多就是大學部和研究所的不同
作者: acgotaku (otaku)   2016-02-10 23:02:00
說實話為了找不錯的工作去讀石油...那不如去讀CS
作者: FansR (芬斯 影)   2016-02-12 23:47:00
Rice Under比UT強是真的 我這邊一堆都是德州人 大學選Rice不選UT 研究所再回UT念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com