沒別的意思
看到你第一句話說你非112
然後沒說自己是哪個學校
所以很想先跟你說
如果你連你自己從哪裡畢業的都不願意說
你要怎麼去說服審查委員你很優秀?
我自己是獸醫系畢業 依據你提供的資料
我應該也算是你學長
外加以前我是做pathology的
你知道 pathology的人講話都比較狠
所以請原諒我講話直白
先討論你的選校
再說關於你研究跟成績的部分
先依據的你所有興趣的目標
microbio,
animal behavior,
veterinary necropsy,
Laboratory Animal Medicine
而我因為在美國念書
所以依據你所列出的學校討論
你列出的學校
絕大部分是以epi為主
裡面Columbia Comparative Med PhD 其實他們也以基礎研究為主
而且很明顯的 你選校都是以很多台灣學生所聽過的名校為主
你可以先擴大你選校範圍 多做一些比較
打個比方
你說你對Laboratory Animal Medicine
purdue 有MS/Residency Program in Laboratory Animal Medicine
這些你都可以詢問看看
umbrella program也是一定要考慮的
至於GPA跟研究部分
GPA一定會有影響
由於我不太清楚你的狀況
不過依據我在獸醫系修課的情形
你修課學分狀態表示 你應該被當不少科目
如果你被面試 你需要解釋是怎麼一回事
在研究成果方面
分享一下自己的經驗
我自己在大學有sci 跟國內期刊的文章
但是我當時大學畢業
因為考量自己大學成績不夠亮眼 以及服兵役的問題
所以沒有申請國外學校
不過在我研究所畢業 服完役回到台灣再申請時
雖然那時有多了兩篇Sci文章
但是面試時 被很直接的問 你到了這年紀應該要有更多publication
我所要表達的是你GPA高 研究成果較少 人家可以說你有潛力
你GPA普通 有研究成果 人家可以認為你是即時戰力 可以做研究
如果你兩者都較普通 你就該找出自己在學術上可以吸引人的地方
所以依據上面的理論
我要講的就是 如果你有一連串的非學術相關外務
在你課業穩固 (甚至研究就較少)的情形下
這是加分的
但是也要認清一件事實
老師尋找學生 可以做好的研究是最重要的原因之一
做過多少外務 不是考量
我自己第一年進我目前的學校 有一位老師上台說話
他也是獸醫師
他直接說 "我要講個我同事們都不太想講的話
但是我要讓你們知道 想要加入我們program就要拼死拼活得做研究"
至於你說DVM對於申請學校是否有幫助
這一定有的
我的學位是還沒改制前的BVM
就被問過我是不是才念完 pre-vet school
但是你也必須考量到 如果以美國來說
你沒有他們的執照 很多事情就是不能做
不過反過來一件事情
你是否該先考慮你在台灣考取執照的事情
雖然大家都很清楚台灣獸醫制度有很多還要努力的地方
但是我個人認為 如果沒有執照 稱自己是DVM可能就比較不合適
另外 如果沒有執照 即使三年獸醫系畢業 也不是獸醫師....
希望這些訊息可以給你一些幫助