有任何問題歡迎來信，我知道範圍會盡量回答。
Program: PhD in Finance,
MS program in Economics/Finance/Applied Math/Statistics
Admission:
˙London School of Economics and Political Science, MSc in Finance and Economic
˙University of Chicago, MA in Computational Social Science (Economics conc.)
(tuition waiver 1/2 in the first year, 2/3 in the second year)
˙University of Wisconsin - Madison, MA in Economic
˙University of Texas - Austin, MA in Economics: 24 month track
˙Boston University, MA in Economics
Rejection:
Finance PhD - Princeton, Stanford, UCLA, Kellogg, Duke, UNC, UIUC, UW Madison
Statistics MS - Harvard, Yale, Purdue
Other - Upenn AMCS, Stanford ICME
Pending: NYU MA in Economics / OSU MS in Statistics
UMN, UCSD, Purdue PhD in Finance
Waitlist: UChicago MS Statistics
Decision: have not decided ( LSE or Chicago )
Education:
Central Police University, BA in Information Management 2005-2009
National ChengChi University, MS in Finance 2012-2014
-GPA: 3.89/4.0, Beta Gamma Sigma
-Math and Statistics related GPA: 4.0/4.0 (92.33/100)
-Doctoral finance theory course GPA: 4.0/4.0 (99/100)
Test Scores:
GRE: V/Q 150/168 AWA:3.5
IELTS: R/L/S/W 7.5/7.5/6.5/6 Overall:7
Work Experience:
Second Liutenant, a governmant institution 2009-2012
Intern, one of tier 1 investment banking in TW 2012-2013
Research Assistant, NTU 2015-2016
Certificate:
國家考試三等特考
CFA Level 1
Doctoral course Asset Pricing (I) (II) (distinction) from Chicago, via Coursera
Awards/Honors:
Beta Gamma Sigma honer membership
Presidential Awards *3
Chathey Charity Scholarship ($100000)
Publications:
1 Journal Article in Asset Pricing (under review)
1 Journal Article in Corporate Finance (under review)
Letters of Recommendation:
1 from NCCU Statistics (math course instructor)
1 from NCCU Finance (Thesis advisor)
1 from NCCU International Business (theory course instructor)
(這是一個財博申請者但卻一間都沒有被錄取的申請故事，文長慎入)
==前言==
財博在板上的文章為數不多(tombo24 2009, Zuces 2010, ex7986he 2014, iamshadow
2015)，雖然今年一間財博都沒有上，但是從2012準備至今有一些累積的申請心得也希望
對未來申請的版友有些幫助。
從警大到政大
在進入大學時，警察大學的一大特色是會提供一個安排好的模板讓我們前進，小至起床
時間、大至實習和工作都無所不包，只需要選好自己愛的主修然後準備面對一連串的訓練
就能夠從這一關卡畢業。雖然乍看之下大二不用想雙輔、大三不必思考交換、大四不用面
對考研或工作的十字路口，然而對於自己興趣摸索這個問題依然會存在著。
畢業後幸運應屆考過國家考試後，開啟了警官工作，成為許多記者筆中朝九晚五周休二日
年薪x萬的鐵飯碗員工。在這份工作當中，雖然並不是像記者寫的輕鬆安逸，但能夠接觸
到形形色色的人，而自己的一些工作成果或決策也能夠直接與社會有些許互動與貢獻卻也
帶來不少成就感。
在第二第三年開始，隨著工作業務駕輕就熟以及接觸的人群增加，漸漸意識到除了目前工
作以外，還有許多能夠帶來影響力或者很酷的工作存在這個世界上。又或者是說，這個世
界的運作如此廣闊，除了目前的舒適圈外是不是可以有更多有挑戰性的事物值得探險。於
是開始有系統的跟身邊在台政的朋友們詢問了解各個領域的一些現況。
在廣泛接觸後，我選擇財金而非資管本科主要有幾個原因。第一個是直覺。從大學以來，
資訊管理這門科目一直是駕輕就熟，但是看了看進階的研究卻是相當無感。反倒是財務金
融相關的內容倒是興致勃勃，再加上當時正上映華爾街II金錢萬歲以及終點戰這些相當
Market導向的電影，讓我選了Finance作為研究所的領域。
Ph.D or Industry
國內研究所選校部分比較單純一些，主要以有能夠到高盛之類的投資銀行實習機會的學校
為主，畢竟覺得許多exposure需要真正去體驗。而在北部聲望又還過得去的政大商學院自
然成為我的選擇。
剛入學覺得自己是一個喜歡研究的人，但又對於投行這些工作覺得憧憬。但畢竟身為小屁
孩，連什麼是研究跟投行在做什麼認識甚少，不過就像個迷妹迷弟的說自己有興趣而已，
趁著每天起床都還充滿熱忱想要認識世界時，乾脆兩個都試試看。
碩一先照表操課過了50個Case的上學期，然後考過CFA Level1，先建立對財務金融的基本
認識。此時仍然覺得研究是一個有趣的工作，對於一個不確定的議題，利用科學方法給予
理論解釋。然而以前對於某些教授的生活型態和文化以及薪資卻讓我遲疑興趣是否要在此
等於工作。
另外一方面我同時開始了在某外商投行的實習生活。在投行實習又是另外一個經驗值大補
帖。這是第一次感覺到身邊如此多的強者的工作，不管是在專業或是英文，又或是人生故
事與對世界的認識。我覺得在這個階段還有很多新的認識，那就是溫拿不分職位屬性與觀
點，不管是公司裡面哪個角色都有他不可或缺的意義與價值且不容易被取代的。在這邊不
僅投行內部的價值創造過程與分工有多點了解，同時也讓我再次思考我所最適合扮演的角
色。
在實習後，開始跟著指導教授寫論文，而這時確立了我想要走學術這條道路。第一個原因
是我對金融市場很有興趣，只要任何關於Market/Price/Risk的東西都會去思考背後隱含的
基本來源，而財務理論正是解釋這些現象的主體。第二個原因是教授的生活文化跟我想的
不一樣。在接觸到NYU Stern的Alexander Ljungqvist或是先前LTCM MIT的 Chi-Fu Huang
還有更多學術/業界前輩後，發現學術生活不僅可以很有品味與品質以外，學界跟業界幾乎
是不存在界線。這代表著我所研究的內容，除了在論文發表以外，很快的就能夠實際應用
在真實市場中，不管是資產管理或是金融穩定政策的制定。之後便開始財博準備工作。
==真正的前言==
財博的部分我只鎖定在Top10的學校，主要是財務知識的傳遞減損相當快，在top10有資
源能夠解決最重要的問題，而在top10以外則是開始需要一邊學習一邊發現重要的問題。在
幾位老師的建議下，我的研究目標使我選校得限於top10。
然而，以台大(#160-200)、政大(#160-200)的位置要丟top10的機會建國以來屈指可數，
因此我survey了一些能夠把學生place到top10的碩班。財博需要的四大要素是數學、統計
、經濟、財務、電腦，依據自己的研究興趣五選四。數學幫助處理資產定價的連續時間財
務模型問題、統計協助實證、經濟是財務理論的核心、財管則是真的動手去解決問題，至
於電腦則是一些對於科技與人工智慧的無限想像。不看這些人為劃分的領域的話，我覺得
財務理論是建立理論，並運用具有經濟意義的統計方法實證市場人們參與行為。為了增加
這方面實力，我選碩班就選能夠達成這件事情的program。
芝加哥的這個program第一屆成立，由Ali帶學生思考運用data science解決經濟上的問題
能夠彈性選CS/Statistics/Economics的課來解決問題，自然符合我的需求。而LSE的
Finance & Economics 在place財博有17年的好歷史，是我碩班原先的第一志願。其他
program的選擇幾乎也是從這些方向去挑選。
==數學Background==
由於碩二才開始修課，只來的及完成
機率論
數理統計學I
數理統計學II
線性代數
計量經濟學
財務金融時間序列
目前還在繼續補 大家所謂的"常識": 高微 分析 隨機微積分。雖然這些課程分數都還算
漂亮，
不過大學時期的微積分、管理數學等可是慘不忍睹。去年面試Columbia MS Financial
Economics時候還被問說: 「Hi Chris 我想問你的數學成績，你研究所的都很亮麗 good
，但你大一的微積分只有67分..你是否可以解釋一下」「Hey dude 這都十年前了 我現在
已經改過向善了」後來面試後被拒了。雖然不知道數學影響有多大，但是上面列的這些做
財務理論還算是用的著。
==IELTS/GRE==
建議考GRE而非GMAT。在申請過程發現，有50%學校表示Prefer GRE，甚至有學校是不收
GMAT的，不過這都不是主要因素。主要是如果要丟碩班，除了商學院以外的幾乎都只收
GRE，考GRE的適用性比較全面。
在申請PhD的時候，GRE是一個派不上用場但沒有考好卻會致命的要素。根據某top finance
phd coordinater的經驗是，GRE會是第一道關卡，各校可能卡Q 95% 或是 Q95% + V75%等
透過這個成績先將履歷篩選到可讀的階段。通常官方網站都會寫一些他們的期望分數給申
請者提示。
TOEFL/IELTS又是另外一個門檻。LSE會要Toefl 107 or IELTS7，芝加哥要26*4 or IELTS
7/7/7/7，通常沒達到也是跟GRE一樣直接拿掉。理工科可以靠研究彌補這方面弱勢，但商
學院對於英文標準絕不寬待，畢竟之後是要去跟最會賣產品的MBA學生賣自己的MBA
program。
==SOP/CV==
CV的部分我並沒有特別花太多心思，大致上把PhD Candidate的CV抓下來，挑一份喜歡的
然後照著格式把自己的資料打進去，不外乎
Education Background/
Academic Position/
Research Experience/
Work Experience/
Conference Paper or Publication/
Working Paper/
Honor/
Math/Statistics/PhD courses/
Reference/
對PhD申請來說，重要性是 (1) GPA = honor (2) GRE (3) Publication
我會試情況調整最顯眼地方擺放內容，比如說Chicago的program要求資訊/經濟/統計，
那麼我就會把Tech的課丟過去。
至於SOP我的做法則是當作自介寫。分成
1.動機+Overview
2.工作經驗
3.研究經驗一
4.研究經驗二
5.Why Chicago+ 我能夠提供什麼
6.簡潔的結論
我會在第五段標上想要跟著教授，像是在Chicago的program我直接限定只想跟
Ali Hortaçsu做研究。不過由於LSE這program比較不是faculty oriented，我就沒特別
著墨，而是寫得比較general。
第五段通常也會用來寫為什麼Fit這個program。認真思考program如何bridge自己過去的
經驗以及未來的目標。比如說芝加哥這個program是想要吸引具備MIS/統計+經濟的學生，
去做一些善用big data支持經濟研究的專案，那麼我就會特別提到我對這個提案的想法
以及具體過去做了哪些事情。
問過Committee的看法，他們認為SOP的資訊主要是提供他們大概想像一下這個candidate，
背景做過哪些事情、對一些研究或領域的看法、想做什麼來決定是否match。SOP會扮演
關鍵角色，但我認為不需要迎合program，而是一致的充分表現自己。
自己用心寫過SOP，會容易沉浸在自己的情緒中(自我感覺良好)。在這個過程中，很幸運的
受到許多身邊朋友、網友、學長姐們的幫助。透過從不同角度檢視一份SOP，不僅能夠
更符合target program的環境，也能夠提醒自己所忽略掉的盲點。
==LoR==
建議參考 tblee(2015) 關於時間安排以及如何請老師寫推薦信。
財博推薦信的重點幾個
1. 國際學者
財博在final round 委員很容易需要到直接打電話給熟悉的人探詢學生的潛力，因此選
至少一個讓委員們能夠直接聯絡到的老師會蠻需要的。
2. 真心推薦你的老師
將心比心，當你真心推薦一個人覺得申請者實在卓越時，會寫出什麼文字，那麼推薦信就
盡量有這樣的文字。而願意寫這樣文字的老師則只會發生在真心推薦你的老師的身上。我
自己蠻幸運碩班時有一門有熱情的重課讓我揮灑，讓我得以少些在推薦信上的煩惱。
指導教授的高度會大幅影響後續的申請走勢。如果對於要去業界的同學，指導教授大概在
論文口試之後，就剩下師生情誼。但是對於學界而言，指導教授就像是前輩一般，能夠用
身經百戰的經驗帶申請者面對各種挑戰。而在充分了解狀況下，自然是最適合的推薦人。
時間管理部分，我用tblee的時程，在提早至少二個月先確認老師意願後，親自拜訪跟老
師說明申請的邏輯策略，並同時確認一下如何最大可能的協助老師完成這項工作。先讓
老師們知道接下來大會怎麼走、有哪些工作要做、幾封推薦信等。
我今年的狀況是總共有超過20個program。我非常感謝三位老師們願意撥空協助我。老師還
鼓勵我說，不用怕麻煩老師，今年我們就是要一起拼了。在焦慮的申請季可以得到推薦人
們的支持，當下真的很感動，也立志未來會全力以赴每一個挑戰。
由於推薦人都不需要我進行擬稿，因此我並沒有真的擬了正式稿，而是用了比較像Facts
List的形式讓推薦人知道自己做了些什麼，有什麼角度可以切入等等。我就把我研究、成
績、程式等Core Facts列成清單、附上SOP、CV、申請學校清單以及給學生的deadline一
併給老師。
值得一提的是，上面的deadline通常是給學生的deadline，而那個時間點老師們通常都有
計畫在身。因此如果比較積極想要早點完成，建議在10月前進行避開老師們忙碌的高峰。
==結語==
「趁年輕的時候出國闖一闖，看看這個世界的天高地厚，試試看自己有幾兩重」
這是我2012年的想法。當初想著是自我挑戰，而隨著越來越踏實的學習過程，不管是來自
在投行的exposure或是學界實際開始研究的啟發，夢想與現實逐漸收斂到一個可以實踐的
過程。
很感謝在這過程中幫助過我們朋友同學學長姐學弟妹們，
在2010年開始給我各種關於finance phd的準備指引
在選校時帶來已經在努力路上的各種資訊與建議
在SOP/CV上修改的建議跟心得
考G考T的心路歷程
還有在夜半時刻聽我無來由的murmur
也謝謝台大與政大的師長們願意回答我的任何問題給我支持
寫推薦信的師長們的鼓勵與建議
以及許多回過我信幫助過我的前輩們
還有在投行帶我認識全球金融業的長官們
也謝謝家人願意支持小屁孩我好端端公務員不做跑來追夢
以及我女朋友聽我講屁話 給我打氣
最後謝謝所有給我指導過的前輩們
如果未來我有任何一點機會能夠青出於藍更勝於藍，那麼會是因為吃了你們的大補帖，
直接來到目前的Limitation，省下摸索的時間而因此專心做出突破。
繼續努力。