大家好...小妹面臨了一個大難題
而且禮拜天中午之前要給出答覆，希望大家幫我想想辦法><
現在手邊的兩個選項不是美國，而是北京的
1.北大光華管理學院金融碩士（專業碩士）
2.清華經濟管理學院企業管理碩士—哥倫比亞商務分析碩士（雙聯學位）
乍看之下好像跟本版沒直接關聯，不過會來這裡問是因為之後還打算在美國繼續求學
目前目標是讀金融或經濟的phd（這兩個領域都在興趣範圍之內，雖然差異蠻大的）
對了，簡介一下我的背景：
1.112管理學院，今年6月畢業
2.TOEFL107，GRE330（雙聯學位要求）
接下來講一下這兩個學位於我的優劣跟未來發展，還請各位點評
1.北大光華金融碩士（專業碩士）；2～3年
首先，這個學位是專業碩士，但是為了銜接學術，我會額外把需要的能力補起來
（主要是數理能力）
畢業之後，看是直接申請巨難申請的finance phd，不行的話先工作累積實務經歷再去
或是再去美國唸一個MF，MFE也可以
就是會花比較久的時間跟金錢，不過如果這些經歷最終可以帶我進入名校finance phd
那麼絕對值得，所以不曉得直接選雙聯學位是不是短視近利
此學位的優點在於，光華本來就是很好的學校，是中國數一數二資源最多、人脈最廣的學
校，雖然北大世界排名不算靠前，但在亞洲已經很強了，而且課程內容非常紮實，出來會
比現在強很多，我認為是作為轉進金融領域不錯的跳板（大學讀的是號稱一類組第一志願
的籠統科系囧）
此學院的缺點在於，去美國的時間會延後許久，而且我也不清楚北大光華碩士申請美國學
校的情況，如果申請博士不利，下下策就是再念一個MS，不過要是再唸金融，學校會不會
覺得我唸兩個金融碩士幹嘛...
2.清華經管企業管理碩士—哥大商務分析碩士（雙聯學位）；2～3年
先解釋一下哥大商務分析碩士，這是在哥大IEOR底下的business analytics取向的MSOR學
位，基本上是工程與應用科學底下的學位，所以數理能力很硬！也是我認為此學位最有價
值的地方，有助於申請經濟phd
優點很明顯...可以在最短時間內進入美國名校讀書拿學位，家人認為拿美國名校學位去申
請美國phd會比較有優勢，但申請的領域又不一樣...這樣還有優勢嗎@@還是如光華那樣一
路金融上去會比較順？
然而缺點在於這是企業管理＋商務分析取向，基本上就是小妹大學四年學的領域，然後我
覺得這個領域非常無聊（可能跟敝系的教學風格有關？不過我已經在敝系最強教授底下修
課了），不過這個學位重視的是大數據，跟以前學的還是略有差異啦。不過無論如何往後
繼續往商務分析領域發展的機會極低，所以這樣到底值不值得去唸？如果想往後想轉領域
適合嗎？也許還要再唸一個MS？總之我不清楚拿著哥大商務分析去申請別的領域到底行不
行Orz
以上是我目前考慮到的點，還在申請的時候曾經問過經濟系的教授經濟phd的事，他說首
重就是數學能力，其他反正都要從頭學起，他很鼓勵我去北京看一圈，可以當作特殊經歷
（這也是我申請北京學校的理由，還有因為當初沒考GRE所以去年來不及申請美國哈哈）
禮拜天中午前要做最終回覆了，麻煩版上大大替我指點迷津> <
基本上我認為這兩個學位是一樣好的，但不想短視近利也不想錯過良機
禮拜天中午前給出最有幫助意見的人，贈送1000P聊表謝意

怎麼不去 TWSU 板問？ 那邊的板友會比較了解

可以說看看妳的最終目標嗎？也就是攻ph.D的目的或再去美國修MSF&MFE的目的嗎？我覺得Ph.D如果是最終目標還是選PKU，我相信PKU裡的三年應該是有出去交換的機會如果是業界我就選THU+Columbia

以你的目標而言 都不是好選項申請finance PhD 好的跳板就LSE MSc F&E, Duke Econ MA,或其它top財工碩士 這兩個跟你念台大經研/金融所差距不大

話說光華是不是也不用寫論文？我只是以財金本科的角度覺得那個雙聯學位似乎對走財博沒有太大的說服力還不如讀專業一點衝高分數交換拿推薦信p.s.還有這樣的硬條件感覺能直衝Ph.D啊…為何不等一下然後找一些真的對財博有幫助的MS呢？

不知道原PO是否有今年一定要出去的壓力呢? 如果不急在台大或中研院RA個一年 以你的GT成績絕對可以上得了好的跳板碩士 我認真覺得讀這兩個Program 如果成績沒有到非常頂尖 對你將來的申請不見得是有利的事

推r大的建議

申請商博幾乎不可能直攻吧況且原PO也沒說GPA等其他資訊之前問過板上前輩 現在沒有一個美國或LSE之類的MS申請商博幾乎不可能... 推r大的建議+1

跳板碩士的用意有三 1是推薦信 2是藉由修課補足知識3是藉由修課證明自己學習高等知識的能力北大光華和清大都不滿足1 而如果你要唸玩他們再去國外再唸一個好的跳板碩士 即使你後來成績很突出 也可能會被質疑是因為你學第二次的關係 所以2和3也會被打折扣最最最可怕的是 如果你在北大清華的成績沒有到超級頂尖那更可能把自己後面的路都封住了 所以這兩個其實是風險很高的選項

啊啊～我的意思是直接以博班為目標做MS申請不要繞那麼大一圈，不是要她直接申請博班啦

想走學術財博 這兩個都不要去....完全沒幫助 你丟美財博也全滅機率高你的background丟財博已經是扣分 一定得補美國 數學統計 經濟碩士重點像上面說的 補足為什麼要去跳板碩士 有時候不是能力問題 重點拿不到強推 並且無法證明你能在美國生存

原PO提到想要一邊讀這兩個其中一個 然後馬上繼續申請跳板碩士 這是可行的 只是我會覺得有點沒必要申請也是很花時間經歷的 你的做法會事倍功半當然也有一條路可選 就是你去北大或清華 不要理那邊的本來配置的課程 就直接補數學課 高微/線代/數統然後切記 不要把他們唸完 一年後馬上去銜接好的跳板碩士這樣就會聽起來實際一些從這個角度想 你就可以選能讓你修最多數學課的program吧只是身為管院過來人 我相信原PO一定也知道 要能夠無視身一堆目標在業界的同學 專心做好自己往學術發展的準備 是一件很困難的事 你要有很堅定的意志才行再提最後一點 補統計的課很重要 但分析類的課絕對更重要高微絕對是一個must 不管是經博還是財博

沒錯，好後悔大三沒修高微QQ

看目前的情況很難兼得，不然好好準備經博財博，不是那樣簡單的事情，並且需要銜接的地方看起來是數學課推r大關於意志堅定那一段，不能想著業界有退路！

選2另外除非很有興趣 才考慮phd長久來看phd的出路 未必會比沒phd出路好有時候 我都認為讀phd反而把路給走窄了2明顯比1的視野更廣沒讀phd，2也是很強，況且選2仍然可以申請phd另外北大與清華都很有名，沒有北大比清華有名到哪裡去的說法，這兩間視為等值即可。2獲得與美國connection的機會，又比1多。而你的學習態度去哪間學校應該不會變，所以1和2你的GPA理論上不會差太多，而你最後申請PHD的結果，Connection可能是最後左右你會進入哪種PHD的programredsa12大說在中國您的GPA有可能會low，這我不清楚。但如果你能抱住哥大商務分析碩士的大腿，他們的推薦信的份量，應該更可以撼動美國那些名校。就看您抱哥大商務分析碩士教授的大腿夠不夠緊如果抱得夠緊，推薦信夠重，GPA只是列入考量。但如果您的Connection或者推薦信不強，您就必須和其他人比GPA。而我認為比GPA就像海底撈針一樣，因為很多人的GPA都很好跟大家平起平坐的比GPA，機率當然低但如果有光明正大的後門(connection)，講誇張一點，GPA有一定的水準，就錄取了。

可是現在是一堆在美國讀OR或統計碩的人要擠進財博的窄門 光是有OR美國教授的強推也不見得能加分多少財博的前景真的太好了 其他領域的PhD實在不能相提並論

smile大 門越窄越不能和別人平起平坐就我所知 除非是天才 要不然比大家都能比的 贏的機率很小

對啊 所以應該找好的跳板碩士機會才比較大

好的挑版碩士當然是很好的選擇

去中國 即使讀到出類拔萃 也還是一堆和你有差不多背景的申請者簡單來說就是這兩個都差不多 但都不夠好

同意smile大千萬別以為會讀書又怎麼樣 出社會後看太多會讀書不怎麼樣拿個好碩士 把念PHD的辛苦 拿來在業界打拼 也不是壞事

嗯...sorry 我想表達的只是說去中國不容易申請到財博

名校在哪裡都不好申請不是只有在中國不容易申請

看過推文討論，同意上面兩個都不要去的建議。

光華唸個學碩 北京找工作如魚得水

兩個program都很好 但也不會是最好 如果你對財務有興趣的領域不是corporate finance 那哥大OR可以讓你接觸到很多研究的方法 我不清楚財碩是否對財博有加分 另外plan B還是要考慮 你真的有確定財博是你唯一的出路嗎?

財博台大也有mit畢業的陳其美老師我覺得如果妳有那樣實力在哪裡都一樣反之亦然在哪裡成為 top 5 percentplan B清華確實不錯如果去北大能去 Wharton自然更好

一定要簡單總結的話 在這兩個program top 5% 並不能讓你top50的美國財博 但如果在那些不錯的跳板碩士top 30%那就有不錯的機會可以讀到top 50的財博因為財博對國外學歷 還有統計背景的學歷 歧視非常嚴重讀這類的program 只會把你自己丟進一個更大的pool

雖然不是此領域，但是看推文受益良多 謝謝

推r大

雖然能入美國TOP30 schools會有機會上TOP50的財博或經博，但原PO今年已經錯過了，她現在的選擇只有去北京或留台大。如果她是北大或清華的5%，加上她台大的高GPA和G.T.,上TOP50的財博或經博應該沒有問題。北大和清華有一票人直接去TOP10讀財博或經博。例如,https://goo.gl/GqI8ra,https://goo.gl/MD8XVA,（此人大學讀EE）https://goo.gl/skXEIQ,https://goo.gl/cEG3px,很多都是大學畢業直接去讀財博或經博。還有人大學讀EE，後來讀經博而入美國教職，https://goo.gl/1UKJTO，雖然北大清華的碩士申請財博或經博的結果沒有他們大學部的學生申請結果好，但也還還可以。北大清華沒有區別，關鍵是原PO的興趣所在（是金融還是企管），原PO如入北大光華，如果日後申請財博或經博不利，對她入香港或上海的國際投行有幫助。她可從今年十月開始連續兩年從北大或清華申請美國的財博或經博。北大大學部的GPA衝高不容易（GPA3.82已經是他他們top5%），但研究生相對容易。https://goo.gl/GqI8ra, https://goo.gl/MD8XVA

我的想法和olivepalm差不多一樣研究生比的是paper，甚至connection。研究生的GPA盡量高就好，沒像大學部這麼激烈另外如果選1北大 我覺得乾脆留台灣就好了去大陸還有適應的問題如果不是因為2跟哥大有關係 也是在台灣即可去美國top30在進top50財博確實是最好進美國財博的路但如果你不想先進top30碩士班2這個碩士會是最好的選擇 會對你未來的人生更寬廣你可以先認識與適應中國與美國的狀況 往後再做打算但你只在台灣 之後出去美國 中國這一塊就沒2和1瞭解甚至可能斷絕 你將來進入中國市場的路未來的人生 美國和中國誰強 沒人知道你如果只想拼美國財博 在台灣拼top30美國碩士或者選2是最好的打算但如果你在乎中國市場又在乎美國市場 一定是選2這確實是一個賭注有人會說 中國市場拼不過大陸人 或者中國市場可能不怎麼這些都沒錯把畢身經歷全部準備美國30%碩士 然後進入50%財博機會最大 當然肯定是這樣可是我要說的 這樣是把將來的路走寬還是走窄你需要和相關領域更多的教授、家人、學者、社會人士討論

北大+交換

既然已經做出決定 就祝福原PO可以堅定志向勇往直前 :)我也只是就我的經驗和觀察提出建議 但當然每個人終究都會走出自己的一條路 希望原PO接下來幾年內可以持續努力!!勿忘初衷我已經申請上了啦哈哈XD

r大一看就知道對美國財博申請很熟

人生之路是本來就在選擇中前進，既然你已經選定了，希望你能走一片天地。清華經管2014年和2015年分別有20%和22.5%的大學應屆畢業生出國留學，大部分去TOP30的學校清華經管碩士的出國比例不高，但能出國留學的幾乎都是去讀財博或經博。以下是他們畢業統計.http://goo.gl/xiTvG5 http://goo.gl/gkU5iU （注：他們的大學生稱本科生，非台灣的本科系學生。）因此如果你能善用他們的校友人脈，特別是他們大學部的人脈對你申請財博或經博會有幫助，另外，有些清華的教授雖然學術水准不高，他們與美國名校有合作，你如能拿到他們的推薦信或幫助，可增加你成功的機會。你可跟以下清華經管已畢業或在校大學部台灣學生聯絡，由他們給你引見清華經管的校友人脈或拿到更多資訊。 LBS的EmilyWu,https://goo.gl/2sIHc3 IEBS的Charlene Junghttps://goo.gl/BaQd8t HEC Paris的Andrew Chern,https://goo.gl/uSC1U8 在校大學生張敬婕,阮彥智https://goo.gl/e232SD https://goo.gl/U68SuO每年北京清華經管都有一些大學應屆畢業生直接去美國TOP10學校讀財博或經博（台大管院的大學應屆畢業生基本沒有直接去讀美國TOP10學校財博或經博。）每年北大的大學應屆畢業生都有好幾個直接去Wharton和ChicagoBooth讀財博或經博，這跟強國的市場地位，廣泛國際交換和校級合作有關。清華經管有個顧問委員會，有全球前50強的CEO當委員。http://goo.gl/iVrGQY Blackstone的CEO捐一億美金給清華，還要籌資另外兩億美金給清華。http://goo.gl/cCIpX8 你去那裏讀書，可能會對你以後申請有幫助，但西進求學是條艱辛之路，你要和衆多素質偏低的強國人（雖然他們可能學習能力超強）競爭，請做好心理准備。要頂得住壓力能吃苦，還要忍受北京的霧霾