Re: [錄取] EE轉CS/CE MS 私校畢的魯蛇奮鬥記

作者: ghostreporty (ghost)   2016-05-05 10:53:57
先在這裡恭喜原PO申請到很多好學校
我特別回這一篇是因為看到下面推文說學校不重要的 GPA才是一切的
說美國學校不懂台灣學校的好壞
這點我有親自問過系上的committee 他們是知道的
台灣是來美國留學的前十大 以前還曾經第二大
美國的committee怎麼可能完全不了解 這是他們工作
他們或多或少都懂 就算不懂 他們也會詢問系上的該國教授對該國學校的評價
有些學校還會請PhD學生幫忙審查(這也是看PTT有人分享才知道)
像是University of Wisconsin 就有此網站(雖然有點過時)
https://www.gradsch.wisc.edu/iadmiss/
可以看到他們對各國學校都有評價
台灣他有特別提到Top的有以下
台大-Considered Taiwan's most prestigious university
清大-One of Taiwan's top national schools
交大-Considered one of the top public engineering schools in Taiwan
政大-Considered to be a prestigious school
成大- One of Taiwan's top national schools
中央-It is considered a top national school
我在這裡不是要說 在台灣不是名校就等於沒救了
我只是想要說 當你在臺灣讀的不是名校時 就要想辦法衝高其他東西
就像原PO這樣子 鬼神的數據 這樣肯定或多或少彌補學校上的劣勢
※ 引述《ggppww (stay humble)》之銘言:
: 今年神人錄取文好多
: 所以想再看一篇神人錄取文的可以左轉了
: Program:2016 Fall Computer Science and Computer Engineering
: Admission:
: UT Dallas CS MS (with Jonsson School Graduate Study Scholarship)
: Northwestern University CE MS
: Arizona State University CE MS
: Santa Clara University CSE MS
: New York University Tandon CS MS (with $9000 /year)
: Rutgers University ECE(Software Engineering Track) MS
: University of Chicago CS MS
: University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS
: University of Southern California CE MS
: University at Buffalo CSE MS
: University of California, Irvine CE MS
: University of Virginia CE MS
: Rejection:
: Duke University ECE MS
: Northeastern University CS MS (both Boston and Seattle campus)
: Worcester Polytechnic Institute CS MS
: North Carolina State University CS MS
: Stony Brook University CS MS
: University of Southern California CS(multimedia track) MS
: Texas A&M University CE@ECE MEng
: Columbia University CE MS
: Decision:
: University of Southern California CS(Scientists and Engineers) MS
: Background:
: BS in EE 某後段私大 (2011-2015)
: GPA(Overall): 3.91/4.00 88.5/100
: (Major): 3.95/4.00 90.8/100
: (Last60): 3.96/4.00 90.3/100
: Test Scores:
: (皆二戰)
: GRE: V154 Q170 AWA 3.0
: Toefl: 95(S19)
: Publication&Working Experience:
: None
: Honor:
: 書卷3年
: 一.源頭:
: 我是一個從小混到大2的人
: 國中把家裡當網咖 高中把網咖當家裡
: 大1也是各種熬夜
: 但到大2的時候聽完一場演講之後人突然就醒了
: 不唬爛自此之後就開始認真上課
: 之後還在考慮要不要出國的時候
: 正好Dontco的文章橫空出世
: 我當下就只覺得這個傢伙跟我一樣私校畢業
: 英文底子也跟我一樣爛
: 他都可以上東北這種好學校,我一定也行(然後我東北被秒拒lol)
: 於是我就決定直接開始念GRE了
: 二.G/T考試:
: GRE我有發過心得文,弱底強力推薦先考G
: 托福我自己也考不好就不多說
: 聽力超級重要
: 考完G就趕緊練聽力吧
: 三.選校:
: 先說我CS基本課除了OS外都有
: 所以我CS MS被拒的學校有可能是不收轉專業或畢業學校問題
: 選校基本上就是用一畝三分地
: 裡面有個結果匯報版去看去年的錄取人的畢業學校和三圍
: 雖然說收人標準可能每年不同(像西北今年跟去年非常不同)
: 但還是非常有參考性
: 我建議私大出身的想去UC前段系列的最好考慮清楚再投
: 不過我還是覺得投學校就是勇敢投
: 避開那些喜歡名校出來的學校就好了
: 四.SOP/CV:
: 我的SOP寫得超爛,不想誤導人就不說了
: CV的內容也是空洞,空洞到我還寫飢餓30這種東西上去
: 五.一些建議/資訊(或說整篇的重點)
: 1.英文底子爛的人先準備GRE
: 2.GRE考完分數滿意的話可以先免費加發分數
: 3.G/T分數加發你爽什麼時候發的可以,不用填完線上申請也能
: 4.UC系列 TOP20的學校和TAMU非常喜歡名校畢業生
: 5.NYU TANDON CS今年收人標準聽說轉專業的話要求基本課一定要有
: 6.今年很多學校CS申請人數突破天際,自己要做好心理準備
: 7.NCSU CS MS沒看過有轉專業上的,轉專業的請申MR
: 8.USC CS大概只有我錄到的那個track在收轉專業,其他track要上很難
: 9.西北/UVa/哥大的CE選課還算自由,尤其西北全修CS也能畢業
: 10.申請USC EECS MS如果是非名校出身的可能要等一段時間才能拿到AD
: 11.USC EECS 推薦信/SOP 可以不用交 (我自己就沒交)
: 12.USC一份申請費能投3個programs
: 13.東北CS非常卡三圍 我托福沒100 材料到齊3天秒拒(WPI我也是被光速拒)
: 14.GPA非常非常重要 但畢業學校也超重要...
: 15.一畝的院系介紹版非常好,一定要去看
: 16.ASEE 神網站 http://profiles.asee.org/profiles/
: 17.想轉CS的,我建議先把基本課補足,有在收0背景轉的大概只有USC/UPenn/SCU
: 所以我會覺得去清交補個課比較好
: 18.我在準備G/T的時候每天聽https://www.youtube.com/watch?v=xFYQQPAOz7Y
: 真的要好好把握這個翻身的機會
: 有想到會再補
: 六.感謝的人
: 感謝Dontco 你的文章讓我充滿勇氣
: 感謝kira1116在我選校上犀利的見解
: 感謝我的很多申請小夥伴,一直聽我抱怨
: 感謝我媽願意讓一個從小混到大的人花那麼多錢出國
: 最感謝那個在我大2演講的講者 沒有你我可能還在混
: 有任何問題歡迎站內我
: 我能答的我都會回
作者: flyawayla (想飛)   2016-05-05 10:57:00
這算年經文了吧, 某些人也把committee看的蠢了點 XD
作者: ggppww (stay humble)   2016-05-05 11:04:00
確實出身很重要,也很同意你最後的觀點,當出身不好的時候就用三圍彌補btw 我真的超想去tamu...可惜被拒
作者: duo131 (比克大魔王)   2016-05-05 11:07:00
也就四大+政央~~我申請nyu poly時系統中興還是台北的其實應該說是該校校友有沒有收過的影響會比較大
作者: a28124209 (yo~)   2016-05-05 12:11:00
我問在那邊的同學,他是跟我說教授跟他說台灣如果不是國立( 比如說 NXXX, NTU NCTU NTHU) 他們會比較難判斷
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 12:15:00
校名絕對是很重要的阿,聽過一個美國教授遇到台灣博班生聊到大學的事,結果教授就先猜他是ntu^長大的當然也許在中字輩以下大概就沒有明顯差異
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:05:00
我想我意思是考高GT顧好GPA可以消弭校名影響,免得念私校的來問說是不是大學讀哪註定一切,就不用留學了,是說光靠校名其他條件普普申請上好學校的例子確實比私校但弄好其他條件申請上好學校的也一樣沒有很多啊,也不是每一間學校每個系所都像UW-Madison一樣那麼在意台灣申請者的出身,不知道一直主張這觀點的意義在哪裡,多年前板上有個不知道美國哪裡教書的超強台灣教授直接說台灣不是台清交成的不用出國想念名校,甚至出國也是一種浪費資源,還不是狂被戰,私校國立都只是代表你高三那年的狀況,四年之後要變的怎麼樣是獨立事件。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:22:00
怎麼是獨立事件?在台大受到的教育可以跟三流大學比嗎?
作者: swospam0418 (加油!!)   2016-05-05 13:24:00
沒什麼好吵的,美國大學這麼多,要怎樣看待台灣學歷是他們的事情,我們申請者盡己所能就對了自己的申請情報自己去收集。那些是名校控,GPA控自己去研究。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:33:00
這根本就不是什麼控的問題,本來就是看學校看GPA來推測學生未來的適應能力這篇也沒說名校就可靠3.0進top 10本來念差一點的學校就是要靠其他地方補齊,也許是GPA
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:35:00
受到怎樣的教育是看遇到怎樣的老師,很多你看不起的大學裡面有很多名校畢業的教授
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:36:00
也許是論文名校畢業但是跑到較差的學校教書也不是完全沒有原因我倒覺得l大根本就太偏激,這篇包含推文有誰說念差的學校就沒救嗎?
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:40:00
我哪有偏激,就事論事而已,說跟台大不能比的不就是你嗎
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:41:00
因為你說獨立事件阿你有就事論事? 這四年受到的教育怎麼可能不會因學校而而有差異
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:46:00
你說享有的資源有顯著差距我還比較認同,會影響的是自身四年的態度
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:46:00
你一直忽略唸名校也會有一樣gpa4.0的學生
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:47:00
我都沒說你扣我偏激的帽子了,拜託...
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:48:00
你本來就偏激,你看清楚是你先扣"一直主張這觀點的意義"的帽子還舉出一個很明顯偏激的例子最後還加上獨立事件我回那句很超過嗎?不然出國念書也不用這麼追求名校了,反正看你這兩年還是五年的態度嘛y
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 13:57:00
我的想法很單純就是私校出身不需要妄自菲薄,至於台大人怎麼想就不關我事了,畢竟也是遇過被同校台大人問怎麼能申請到跟他一樣等級的學校,覺得匪夷所思。
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 13:58:00
表示其他部分不夠好又或者別人其他部分加分很大以為看gpa,校名跟gre就可以申請了阿?推薦信,論文還有sop這些都很重要還有再說一次沒 人說大學訂終身好嗎? 你一直提超好笑你不會是被同校台大人問那句話被刺傷吧?
作者: lenux (人生到處知何似)   2016-05-05 14:25:00
怎麼會被刺傷,說這種話的人就只是顯露自己的傲慢,畢竟真的要傲慢地球上還有很多比台大更好的學校畢業的人,而且傲慢也只是個人見識問題,我也有好多台大遇到的好朋友不會跟我強調他們受的教育跟我不一樣
作者: lworld (相敬如冰)   2016-05-05 14:43:00
不用戰這種事吧......有的人講校名不重要,有的人講托福過門檻就好 其實就是因為她們沒有統一的標準啊 你永遠也不知到學校在意的點是什麼 又不像台灣一樣標準都寫死了在那邊 如果都照標準那版上GPA<3的人怎麼可能發的了錄取文?學校重視的是什麼老實講只有神才知道 所以只能把握自己還能努力的事情 校名不響亮GPA低 那就TG考好一點 TG考差
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-05-05 14:48:00
獨立事件是independent
作者: lworld (相敬如冰)   2016-05-05 14:48:00
那就CV跟SOP寫好看一點 這樣幫助還比較大
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-05-05 14:49:00
他只是說這不是independent而已吧當然中文裡面可能獨立事件有其他解釋吧沒什麼好戰的不過 在不好的大學能上好學校 不代表高中表現和四年以後independent
作者: maitri (做人呢,最要緊就是開心)   2016-05-05 15:25:00
校名和GPA一定會有影響,但比重就看學校本身但都只是眾多考量之一而已,還有CV、SOP和推薦信可以補救我是靠校名、工作經驗加上SOP申請到學校(GPA過門檻而已),我妹則是靠GPA和推薦信拿到offer,她拿過幾次書卷,推薦人都是學校教授的同學,才是錄取主因她剛到學校的時候教授還問為什麼今年沒有112的來申請(她也是4大畢業,但不是112就是了)
作者: HvvH (HH)   2016-05-05 18:05:00
我老闆收學生的時候會問我們說這學校排名怎樣之前常常回她排名之後就再也沒看到這學生了
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2016-05-05 18:38:00
好朋友怎麼可能跟你講這些,心裡怎麼想就不知了你只會說GPA可以抵校名,那遇到名校同GPA呢?優勢就沒了還不如好好宣導推薦信跟SOP最好還是可以加上論文這些反而才是申請過程中較麻煩的東西
作者: NormalX (唉)   2016-05-05 19:00:00
這個是理工大家大鍋炒上課才會被容易拿來做篩選的標準吧講真的,這種科系都幾百人在上課,教授平常忙得要死就算有這種名單也真的只是遇到一些第二階段質化沒得比才拿回來的參考,但有些學校據聞會先用local ranking排順序也是真的只是我覺得拿這種校排名增加自己的自滿或自卑程度有點沒意義就是了
作者: boltXD (閃電哥)   2016-05-05 21:58:00
應該要慶幸了 台灣理工產業看血統的情形更兇了
作者: wixter (hmm)   2016-05-06 02:22:00
lenux你上篇推文 "GPA比校名重要太多的例子" 明顯誤導才會被拿出來戰。 校名不對很多學校直接刷掉好嗎GPA能弭補學校差異也要名校學生GPA跟私校差異過大才行以CSMS來說 NTU本科+3.7 私校4.0也無法卡在NTU前面啦當然,私校還是有機會的。不過排名range要拉大
作者: uwmtsa (補刀)   2016-05-06 03:38:00
這篇很中肯,收國際學生越多的學校會對校別差異越清楚反之,有的學校一年也沒幾個國際學生,對外國學校的排名自然會相對陌生
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2016-05-06 04:53:00
大學出來一定有差啦 只是這也不是唯一標準 名校好上是因為學校的教育有差 不過也不是每個系都這樣啦
作者: jerry771210 (說在多也沒用)   2016-05-06 15:03:00
怎麼覺得都唸到要出國讀研究所了還在吵這些...每個人都有在乎的東西,不需要在這邊爭啦
作者: acgotaku (otaku)   2016-05-06 15:58:00
但名校低gpa還是比私校高gpa吃虧有朋友讀清交 和原原po一樣GT 但gpa低 申請就沒這麼好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com