Re: [情報] 考雅思去美國~

作者: IGNORER (IGNORE)   2016-09-05 10:39:47
好像看過原po在板上針對同個主題發文過許多次
不過想針對原po這種宣傳方式提供點想法
雖不曉得原po是出於什麼因素一直持續為此做宣傳
可能是工作人員、工讀生、曾經獲得該單位贊助所以答應po文回饋
但我個人覺得原po這種po文方式幾乎在為該測驗做「反效果」宣傳
po文內容大意不外乎是
「雅思比較簡單 比較好考」
「考托福是地獄」 (言下之意還是雅思簡單)
「雅思短時間就可以考過了」
姑且不論實際上到底托福雅思的難易度有無這麼天差地別
把宣傳點定位在「簡單」「容易」「字彙需求少」
就已經把雅思打落到「easy A」的地位了
這樣子的形象宣傳,對於一份入學測驗來說,無疑是一大傷害
如果真的有心做宣傳的話
應該在以下的面向上下功夫
比如「報名程序簡便」、「費用較便宜」(我不曉得是不是,這裡僅舉例)
、「人工閱卷較靈活,不吃模版式答題那一套」、「評分與考官資料透明」、
「寄送成績單給學校複查效率高」...等等 對考生有實質助益的層面
真的很不懂,怎麼會有人宣傳「考試」這項商品的主打是「簡單」「好過」「方便速成」
完全是先打臉自己,把自己的公信力形象打趴
補一個有內容的好了
托福是機考,雅思是真人考官應答
身邊一些英文底子不錯的朋友,考雅思時面對被考官追問答案細節或質疑立場、
或考官皺眉顯露狐疑時就會緊張失常,不過考托福會覺得比較自在得以發揮
也有反過來不太能接受機考的,但考雅思與考官可以一來一往流暢應答的
至於兩種都是學術語言風格的考試,其實字彙都離生活有點遠
學術寫作本身就長那樣,也不會真的因為考哪一家而有很大的變化
最終,測驗的選擇考量可能是考生要衡量自己從機考還是真人的形式比較能自在發揮吧
以及想赴讀的學校有無明言指定哪個測驗或聲明偏好哪個測驗吧
不然實際上兩個都是學術英文的標準化測驗,沒有什麼差異
※ 引述《newielts (love PTT)》之銘言:
: 剛剛看到文章,美國有許多學校,已經開放申請學校可以使用雅思成績作為語言認證~
: 大家如果還深陷托福的地獄中,可以考看看雅思呦!!!
: 我覺得雅思比較生活化,單字準備起來也比較不會艱澀,比較下雅思會比較容易些
: 這邊是文章的網址~
: http://www.thenewslens.com/article/47108
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-09-05 10:42:00
對當年考雅思口說的回憶蠻好的 我和考官從喜歡甚麼樣的電影討論到台灣電影的風格和發展 從藝術片當道到商業片的復甦 是一次很棒的印象
作者: brandneworld   2016-09-05 11:20:00
確實是有打廣告感覺 但兩個測驗其實有差異
作者: amy93 (silence)   2016-09-05 18:17:00
推。雖然沒考過托福,但以前全民英檢就是對著錄音機回答個人還是偏好真人面試問答
作者: LuHandsome (Guapo)   2016-09-05 20:09:00
我不喜歡托福口說 真正口說根本不是這樣
作者: wanchinglu20   2016-09-06 01:23:00
不習慣托福機考還是得逼自己考,不過試試雅思也不錯
作者: pengpengya (碰碰鴨)   2016-09-06 14:54:00
托福口說根本在演講 不是在溝通
作者: ManoloKors (Kors)   2016-09-10 13:23:00
托福口說制度確實沒雅思好正義魔人好多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com