大家好 最近在準備2017fall的CS申請(MS)
不過看了許多人的文章之後，覺得每個人都好強
相較下自己完全沒背景，實在不知道可以做到甚麼，想向大家請教一下
背景是NTU物理 BS/MS
GRE V155 Q168 AW3.5 TOEFL:111 (29 27 27 28)
GPA BS 3.63/4.0 Last60:4.0/4.0 MS 3.29/4.3
Publication 有兩篇 一篇2nd 一篇3rd
不過都跟CS沒有甚麼關係
以前也沒修過甚麼資工系的課
只有上過計概跟計程而已
也沒做過甚麼project
目前在中研院資創中心當助理，雖然乍看下是在做平行運算的東西
但老實說也沒有太多寫code的機會
主要都是在除錯or學用軟體佈署一些機器....
對比版上的轉領域各個神人，實在差的可以
本來想明年再申請準備會比較充分
但是身邊在美國的朋友都鼓勵說今年可以先試試 有試有機會
但老實說我看著自己的資歷實在沒甚麼信心
不知道以我這樣的背景是否有可能申請的到呢?
朋友說最好拚TOP20，但我聽了是充滿疑惑，其實是覺得TOP40以內有機會嗎?
還請大家分析看看，謝謝
作者: lolowowing (Debby) 2016-11-04 10:10:00
那你怎麼確定自己對CS有興趣呢？
作者: yesrex (Rex) 2016-11-04 10:22:00
Phd 還是 MS 阿
作者:
chia87114 (chia87114)
2016-11-04 11:37:00怎麼不補修一下cs基礎課?!有認識人讀ce 同時讀GT的online cs或許你可以考慮看看
作者:
NYMU (全台北最爛的大學)
2016-11-04 12:24:00NTU physics 怕啥啊
作者: derek5566 (你說呢) 2016-11-04 13:14:00
我記得112物理有學長轉CS成功的,你可以打聽看看
物理系很吃香阿@@....不要被CS迷惑了，寫程式很無聊的
作者:
ds1999h (ds)
2016-11-04 13:45:00物理要就業不難吧…
物理哪裡吃香......快點轉吧 支持物理轉CS+1
同一樓 那你怎麼確定自己對CS有興趣呢？版上有哪些轉領域神人我看看不過112優勢就是各大公司校友都很多我知道要轉領域的在大學都修了很多資工的必修課ms gpa比bs低真的很少見coursera的東西老實說大部分都很基礎也很淺恐龍本 白算盤 CSAPP這三本先看一看吧
不是很懂為何人人都要搶SW的工作XDD..工作內容真的很無趣本人正在做軟體工人...建議在台灣軟體公司上班一陣子在考慮要不要做^^
作者: shawnfu (...) 2016-11-04 15:59:00
Money matters
丟USC VITERBI任一科系之後, 轉37學分CS的PROGRAM選我正解
何不轉牙醫或是醫生，錢是非常多!!絕對樂勝軟體工人.....而且就算回台灣也不差
作者:
sOuOr (sOuOr)
2016-11-04 22:19:00不知道好不好申 不過我可以告訴你 面試的東西現在準備來的及 不用真的多強也是有機會工作你可能要先接受排名沒那麼高的學校 進去之後認真補CS基礎我覺得轉領域要找到CS工作 還是看有沒有心
Physics 出來去hedge fund/ HFT 薪水屌打碼農無誤Bonus 可以到100%直接這樣轉碼農不如把數學實力用到極致
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-11-04 23:29:00到底推薦申請物理PhD的 有幾個自己是物理PhD阿... 首先 物理PhD相對不容易申請 再來 PhD通常較辛苦 很多人PhD五六七年間每天辛苦工作想的都只是怎樣畢業 這不是在叫人蹲苦牢嗎...最後 畢業後轉hedge fund更早就不簡單了 除非你是top10名校 金融界最愛看門面 現在hedge fund愛的一樣是做CS相關的
Quant 組還是不少收物理的吧 零經驗轉cs也沒多容易就是了...我沒說容易奧 我是說找到的工作不會比碼農差
作者: Energiya (走進新時代) 2016-11-05 00:08:00
可以申請物理PhD找CS老闆 我們學校有人這樣亂搞XDD不過你如果要申請物理PhD現在sGRE可能來不及考了
作者:
sOuOr (sOuOr)
2016-11-05 01:01:00碼農就真的比較好找工作啊 不懂為啥這邊一堆人愛反推去一畝逛一圈就知道外面的世界是怎麼回事了而且可能原PO是想趕快工作 還要人家念個PhD......
作者: srviest1128 2016-11-05 02:05:00
物理轉CS+1
連資結演算法都還沒念 你確定你轉了不會後悔嗎？你這種轉法等於是將之前所學全部砍掉重練 幾乎沒有優勢 建議先確定真的喜歡再轉吧
不推砍掉重練+1。現在美國大學部已經不比五年前讀CS的人實在太多而且CS 只用到離散數學而已物理所有學過的東西完全跟CS沒交集
作者: Recorder (克里斯) 2016-11-05 05:03:00
今年找實習覺得情況比以前困難多了...你來之後只會更慘top 40 "可能有"機會,但我覺得機會不大
作者:
kerotama (KeroTama)
2016-11-05 06:38:00推樓樓上....而且原po到底如何確定自己對cs有興趣的....
不懂為什麼要轉CS... CS工作很多也很無聊...而且競爭激烈, 怎麼保證轉CS 可以找到工作?現在很多金融機械生科等等都要轉CS M.S. 之前也都沒什麼基礎, 然後去工作面試被慘電也不會找到多好的...
轉CS是一種潮流 管他有沒有興趣 先跟著時代走就沒錯了
作者:
veru (ccc)
2016-11-05 08:50:00砍掉重來是小事 我念了六年ee 現在念phd 也幾乎都重來想留在美國 故意不念cs比較奇怪 我覺得你的問題不是轉cs是根本申請不上 去學校修個八門課在來
作者: eric781101 2016-11-05 08:58:00
轉cs的門檻又不高，修個一兩年課就夠了啊
作者:
HvvH (HH)
2016-11-05 09:03:00美國找工作CS>>>>物理
作者:
veru (ccc)
2016-11-05 09:06:00最後 也是最重要的 對cs沒興趣沒關係 對錢有興趣就夠了
作者: shawnfu (...) 2016-11-05 10:17:00
USC 37, UPenn MCIT 你三圍不錯應該會上
作者: kk126203 2016-11-05 11:54:00
找intern丟出去的履歷都石沈大海
有認識112物理轉cs的兩位大大，這種事有志竟成啦。但你的背景也太不CS了戰線拉長吧
轉專業的在找intern的時候就會發現有多痛苦了XD
作者:
veru (ccc)
2016-11-05 13:46:00intern本來就很難,其實是MS. 我今年暑假的intern那家做engineering的全部都是phd,博四五的占大多數.我只是小菜鳥最後再回幾句,興趣只是放棄,我的興趣是躺在床上看電視有這種job請通知我 and 我當年去mtk當軟體工程師 on board那天我甚至還不會寫C code 沒有人會喜歡整天坐在電腦前面啦前面那個是放屁,. 沒有注音的鍵盤真難用平常做得再怎麼痛苦, 開獎那天幾百萬入帳興趣就來了
我還是覺得興趣先確認比較重要，先在台灣軟體業待個一年，這期間順便自學演算法作業系統，真的喜歡在申請
flg十年經驗sr. eng可以拿30w, 這在其他產業都是director等級的薪資了，有多少台灣人當得到這職級。 好CS，不轉嗎？
我覺得只是現在軟體紅，很難保證五年後十年後還是這樣未來哪個產業最賺誰也不知道，不如找到自己真正喜歡的
未來十年很明顯，電動車自動駕駛，AI, 會實現，一旦實現更多傳統公司就被ai取代了，寫ai需求會越來越多QQ
作者:
veru (ccc)
2016-11-05 14:47:00錯,就是因為不知道未來趨勢,所以能撈時儘量撈保一點等到沒得撈時,身上有錢,再去念個其他熱門 MS||PHD 就可以了08覺得最奇怪的是,有人想轉CS下面就一定有人關心有沒有興趣前面那個想轉去念電影的怎下面都沒人關心.幫QQ
作者: shawnfu (...) 2016-11-05 15:08:00
其實興趣/錢的問題，在每篇轉CS的文章都有討論，正反意見攻防都有，原PO如果有猶豫可以爬文，這議題很久了XD
反正就申請八 十間也就三四萬這樣有投有希望 買樂透也是啊
建議你2017fall就先丟 試看看物理計算相關SW工作如何?假如 準備轉MS 把重心放在隨校附讀CS科目 都拿到A+就好BS_GPA/TG很好.理學院給分本來就偏硬吧. 祝你順利上榜!
作者: INSEAD (INSEAD) 2016-11-05 19:44:00
CS工作到底多無聊，一堆人在說
老實說我覺得cs真的是趨勢欸，我自己也在想辦法轉到這個領域，坦白講為什麼金融業或其他產業也要轉cs就是發現每個產業很多人力跟作業時間都可以被cs輕鬆取代啊
先不說興不興趣好了，只是覺得光電資本科的人要申請就一狗票，所以不是很清楚沒經驗的外系申請的機會是否很高。再來是句我認知，軟體工程師的面試考試其實很硬。程式能力也不太可能一步登天，意思是要跟本科系讀過4年的可能需要衡量一下，看看勝算再決定也不遲。另外，本魯在求學期間也有外系來修程式課的，其實陣亡率還蠻高的!!所以真的要考慮清楚比較適合，再說國外軟工薪水是高但面試是非常困難，我是本行的隨便打聽都知道。不是一張碩士文憑就可以進去的，程式三腳貓史丹佛也沒用
作者: Recorder (克里斯) 2016-11-05 23:58:00
如果真的很想來美國念CS就不要在意排名了,多丟保底就是基本上如果你不挑學校一定申請得到,滿不滿意就是另外一件事情
推有志者事竟成，碩士只是過程，程式能力才是工作關鍵!
我4覺得隔行如隔3物理轉CS 被電爆。CS 轉物理被電爆完全不衝突
作者: eric781101 2016-11-06 06:00:00
我覺得認真要轉cs一定可以的，cs的門檻沒那麼高，但也是要看每個人寫程式的慧根啦我正在念mse master，但每學期2門自己專業+2門CS，目前覺得游刃有餘這樣,之後畢業也打算直接找cs工作,也是不見得要上cs master，自己邊修修課，給個參考
作者: shuanno (炫) 2016-11-06 06:10:00
大學同學給推，CS在美國的確比較好找工作，但自己念不念得下去是要靠興趣。申請時SOP要怎麼寫你的轉領域故事？在申請資料上跟其他該領域申請者比起來比較突出的地方？
作者: eric781101 2016-11-06 06:15:00
沒修過相關的課的話很難申請，USC有給轉專業的可試試
CS面試很硬啊, 直接叫你改code或是在白板上寫程式我實在不覺得沒有訓練兩年真的可以多厲害...至少蠻確定前20大那幾間好的公司, 只訓練兩年大概都進不去如果只要找個IT的工作, 不用到很好的公司領傳說中的10幾萬美金的話, 那的確CS 找工作是蠻容易的所以蠻同意前面c大講的, 身邊就有台大資管的, 來美國一路唸到CS phD 最後申請那幾間頂尖的軟體公司還是全滅, 後來還是有找到還不錯的工作但是就不是真的很CS, 比較偏金融管理業另外我不是CS的, 說當碼農無聊的是在矽谷上班的朋友他很厲害... 也是科班出身的, 不過最近跟我說工作很無趣, 他還是在那幾間大公司...
作者: eric781101 2016-11-06 08:16:00
至少cs還可以奢侈的困擾著不是那些“好”公司,其他專業洗洗睡嗎？如果在美國真的有扎實的修課的話,那堆作業山的訓練我不相信面試寫code之類的會做不出來,真的做不出來,平常修課也不可能會survive,純粹是看自己有沒有心要學而已我是不知道台灣資工是怎麼上課的,但美國的under上課都是硬到周周龐大coding作業要交的＠＠
面試的coding暴力解不難啊 類似range sumcs101都能寫出sum O(1), updateO(N)但是要求O(logN)的解法 沒修過高等演算法也不一定知道
台灣的資工系也這樣啊... 每週都要寫一堆code作業我是覺得寫程式入門不難, 但是要寫到前30%的程度就很難, 純粹畢業想在美國找個混糊口的工作, 也不是很難至於其他專業我覺得工作也沒有那麼悲觀難找, 除非你要比文組的... 不然土木機械化工物理化學這些要找工作也都不是太難不過我自己是真的很懷疑基礎幾乎是0研究所等級的課有辦法 survive 嗎? 因為我大學化學系結果博士班我的program 要求我去上物理系的古典力學和凝態物理, 我那時候簡直快死了... 還要一邊上一堆很煩的英文課+當助教, 所以資工是沒基礎質街上研究所等級的課OK這樣?我妹自己是EE轉資工, 然後跑去學大數據, 她大學可是寫了不少程式結果還是修課修到快崩潰XD...
作者: eric781101 2016-11-06 10:46:00
我是在一年內修了6門的cs under課，所以我覺得要轉只是有沒有心和毅力而已
我妹不是在美國, 在德國, 不過他真的進了很多好公司做 intern, 至於有沒有辦法找到好工作就明年畢業後如何了... 之前找他去 intern 的公司真的算蠻夢幻的...所以e大還是從大學部等級的課程開始的, 沒基礎直接要上研究所等級的課還是很吃力吧...
作者: eric781101 2016-11-06 10:52:00
因為其實under的課比研究所上的好，我們UCSD是這樣（笑
其實面試考的通常和你平常寫的差蠻多的 除了演算法課應該說研究所的課偏重研究 讀論文 比較不是硬的machineproblem 也不一定是周周作業刷題還是蠻重要的
推樓上專業...本魯在剛入社會的時候有聽過一個朋友是Cornell CS BS+MS 畢業後 Google/Apple/FB/Hulu....全滅如果上的話年薪似乎是12W-18W USD不等，據他說工作很多
作者: eric781101 2016-11-06 11:29:00
在美國找工作實力不是一切，networking很重要
進不進的去就另外一回事，當然剛朋友後來雖然回台灣工作薪水也不錯就是...至少比我高>"<
我沒問我朋友... 他在G, 他只跟我說考寫白板, 因為我也不是資工跟我講大概是對牛彈琴XDDD 不過他底子深厚就是了...然後面試主管會聊一些他們現在手上有的 project, 問他看法和想法
其實是本魯有面試過白板被打槍，所以深知面試不容易這樣XD
作者:
MysterySW (飯糰丸)
2016-11-06 11:49:00學校裡學的coding跟在外面實務上的完全是兩回事一畢業出來都還是要慢慢學 只是上手快慢看資質罷了
作者: wander2000 (2000漫遊) 2016-11-06 12:14:00
有認識的人是物理轉ECE, 最後找到CS工作
作者:
veru (ccc)
2016-11-06 12:30:00Google幾個禮拜前剛來我學校,他們明白講,面試只問三科資結,算法,作業系統, 沒了, 然後leecode要刷好刷滿我認識幾個大陸人,大學不是CS的, 後來進google, 人家準備是
推V大中肯...當初leecode沒刷就硬上了，果然gg
作者:
veru (ccc)
2016-11-06 12:36:00一個暑假leecode刷兩遍,做到沒題目了在自己去找其他網站做題大陸人是拼命想留下來,我反而常常在這幾看到台灣人朝笑大陸人只會背書讀CS找不到工作的, 自己LP捏著想想leecode做了幾題
Leetcode 找new grad工作有幫助，但建議別太走火入魔
作者:
veru (ccc)
2016-11-06 12:47:00補充一點,google說每次面試只有45min 會問兩題白板題
作者:
veru (ccc)
2016-11-06 12:48:00一題只有20不到, 表示不會問的太難我所有找到工作的朋友都跟我說leecode一定要做, 連google的人也說你一定要練習, 要聽誰的自己決定
我是leecode沒刷，火狐白板gg ，至於面試問題太久已忘
另外我當初面試是已工作2年去面，土學士畢，無留學。
frank11118就在google實習過亞不是?
作者: eric781101 2016-11-06 13:42:00
真的有人不刷Leetcode就面試@@
一個暑假leetcode四百題刷兩遍其實也還好刷題是銅牌在做的事情 人家菁英是ACM打到有名次如果你邊解稀疏矩陣乘法還能邊想到stall跟cache miss講得出一次一條L1 cache line這種眉眉角角的比較厲害我也同意frank說的 工作以後處理software engineerin的時間比想新的演算法來的多了但leetcode其實也不難 medium很多都該被算在easy裡頭
沒競賽底不刷題可能很難 一些進階ds根本沒學過沒修advanced ds 會知道bit, segments tree嗎...2d range query +update 是估狗會面的題目當然對icpc 強者很基本啦 但要是平常沒特別碰可能有點難
基本上能把腦袋想的東西 毫不費力地寫出來就能去面了
其實有些公司pay也給的很好 然後不問leetcode 但都是Project問的很詳細 你也要說服公司你能融入他們 也就是英文要好 我當時面試就時從big data聊到football都有最後offer給下來 換算到矽谷也差不多150k 當然換算一定有誤差 但是就是pay給的非常好 雖然我是有刷leetcode啦
不刷Leecode直接面試矽谷公司是一定gg拉...我已經試過了而且沒喝過洋墨水機會少很多，miss一間可能再也沒機會>"<
作者:
veru (ccc)
2016-11-06 16:56:0008 真的笑到肚子痛 從關心人家對cs沒興趣 到 畢業找不到工作最新的是刷題找工作是二流的 人家菁英怎樣怎樣 真好笑對我們這種轉領域的 要求會不會太多了08 是覺得不用這麼怕台灣人來搶飯碗啦 因為也是會被印度中國人搶去 job 又不等你 呵呵呵
有能力又何必怕被搶工作，我同學們(包含中國人)不少也是硬轉軟，沒刷多少題也都拿到很好的實習跟全職offer，他們做軟體 project 的能力也很強，很佩服他們。刷題對找"入門"工作有幫助是肯定的，但它完全沒辦法讓你保有或增加長久競爭力，所以反而建議多做些好的 coding project (os, computer networking, database)，剩下時間再刷題，個人經驗見仁見智。
目前同事其實不少EE，還有一個數學系的做SW都很強
作者:
sOuOr (sOuOr)
2016-11-06 21:42:00別再講這些不著邊際的話了啦 很多人只是想去矽谷賺錢的普通人而已 看看人家中國人怎麼搞 跟著學就是了 什麼要不要轉領域 要不要刷題 其實真的沒有這麼多問題
作者: power6188 (欸迪) 2016-11-07 00:05:00
學弟我完全可以理解你 因為我們幾乎完全一樣背景 但是重點不是你不想做什麼而是你想要做什麼? 如果只是想著轉領域而不確定是什麼可能之後還是會後悔 CS相關的領域那麼多你甚至可以考慮最近很火的data science, stats各種computational關領域等 老實說更接近我們這種背景
作者:
duo131 (比克大魔王)
2016-11-07 12:54:00每年都有人問~~每年也都看到不少這樣的人~~只有轉了才知道念的時候痛苦的要死~~後悔的要死~~找到工作後就墊墊找不到工作就......念cs找到工作機會是比別人差很多~~但是如果都以為就會是十萬美以上~~圖樣圖森波~~
話說中國人刷的更兇 看一畝面經就知道 還有連題號都知道的
或許a大能提幾點刷 leetcode 對成為好 SWE 的幫助ptt 留學版是個很好的分享平台，與其拼命否定別人，分想自己的想法並說明，這樣對詢問者更有幫助
作者: eric781101 2016-11-08 02:17:00
我想會在這個版上看的人大多是剛想找入門工作的人,是否刷了成為好SWE是否也扯太遠至向太大了啊？刷就對了啦，不然怎麼和中國人競爭啊
agree只是我同學很多都不是刷題派的但也拿到好 offer純粹認為現在有些人鼓吹瘋狂刷題就好，感覺會害到不少人，就跟有些人不管詢問者背景如何就推薦轉 CS 一樣
Entry level 刷題真的蠻重要 但跟工作能力可能沒有正相關
我覺得f大的意思是除了刷題還有很多東西也很重要但是現在不管一畝還是留學版 大家都提倡刷題刷到背起來就會有不錯的offer 這樣會害死人 因為他進去之後會非常痛苦 沒有Software Engineering的背景
作者: eric781101 2016-11-08 04:14:00
不會coding還有辦法背起來leetcode，那也真的是神
當然除了刷題之外一定要懂CS領域一些其他東西才會是好的SWE 不過對很多底子不夠好的人 刷題真的是個must神手可能沒辦法理解連在家刷leetcode也要花時間想的感受 對這些人來說如果不刷題就去面試的話......
其實說實話想去國外工作不見得一定要讀MSCS，直接投也可有經驗找認識的內推就直接投了，直接秀工作成果只是能面試的公司一定比在美國讀碩士的人比起來少很多本魯就成功面試過一間，雖然結果是gg
作者: shawnfu (...) 2016-11-08 11:01:00
直接投也沒法克服身分問題吧......如果內推直接投這麼有
大公司基本上都會願意辦，而且直接投也只有大公司可以選個人親身經驗，參考參考就好...我沒有說直接投很容易只是其實可以這樣做，就不必申請學校再去海外工作因為既然申請學校如此困難的話，直接投也是一條路等到把資工的課都修滿，讀完碩士，這機會成本是否??而且要是無經驗想當SW，從debug開始慢慢練功也是不錯的演算法那些說實話初心者也用不到
leetcode用到的programming技巧相當有限 就算有最多就到OOP week2的內容 除了container會用得很熟有空還是去翻翻c++ primer之類的這種書吧
因為entry level 較少考design 多以演算法居多 leetcode 算是entry level cp值最高的也有不少是只用container 不夠的當然要往上還是要學別的 只是純以要過面試來說而已
f大的目的是在說一個好的swe,但你要當好的swe前總是得拿到那張入場門票吧? 那入場的問題cs 有leetcode，顧問業有很多個案聖經等等來做輔助，這就像以前考指考學測考古題一樣，觀念夠好夠強夠屌自然懂，但這些的確是幫助你拿到好成績的捷徑，後續看你的推文才發現我們講的是不同的目標沒錯
現在美國cs的人多的跟什麼一樣，沒身分除非強到爆表，不然通常不會用你的我說不在美國念書的話