Re: [問題] 推薦信禮節訊問

作者: boblu (六百)   2016-11-12 02:05:07
首先跟大家溝通一個觀念
在正常的學術環境下 為(有理由推薦的)學生寫推薦信是大學教授的職責之一
找教授寫推薦信就跟 office hour 去找教授請教課業問題一樣
正常合理的師生禮節要顧 但不是甚麼特別要靠跪舔來交換要求
...不過台灣的大學叫不叫正常的學術環境就...呵,呵呵,呵呵呵。
※ 引述《mayhsiao (小蕭)》之銘言:
: 各位前輩大家好,關於請教授幫忙寫推薦信這件事實在是讓我十分緊張,有些問題想要請
: 教大家的意見!
: 1. 大家申請的學校有沒有人達到10間這個數目呢?如果已經事先擬好了稿(內文有提到
: 其中一間學校的名字),是不是老師調整內文後,讓老師自己更改其他9間學校的名字呢
: ?
: 還是大家會傾向一開始擬的稿用代名詞來取代學校名字?
: 又或是有人請老師改完初稿之後寄回來給自己改校名再寄回去嗎?
十間有的老師會說你投太少
然後我建議 如果只是對你有一般程度認識的老師 請他寫一封通用推薦信就好
根據學校量身打造的推薦信這種事
我認為只適合找對你有相當程度了解 而且很積極願意幫忙的老師
然後推薦信應該由老師自行寄出/上傳,或是彌封後交給推薦人,
被推薦人是不應經手內容的。
所以除非老師主動說要你自己去填寫校名列印再拿給他簽名畫押之類的
不然不適合自己主動說我來弄這些
: 2. 如果自己的專題教授很大牌又很兇又很忙,向老師提出「怕耽誤您的時間,學生可以
: 親自來您的辦公室為您一一上傳推薦信」究竟是貼心還是踰矩呢?
一樣,這種事不適合你主動說要做
除非你有打聽到消息說這位教授過去就習慣這樣
然後個別人品問題其實實在沒有辦法叫鄉民回答
你要問跟他打過交道的人才準
: 3. 大家都送什麼樣的伴手禮報答老師呢?是寫完才送嗎?還是有機會見上老師就馬上送
: 呢?
推薦信不宜有利益交換。上了以後送張謝卡就夠了
但同樣的 如果你私下打聽有老師喜歡這味那就最好照辦
: 4. 如果已經提前知會教授需要請他為我寫推薦信他說ok(由於老師一直以來都知道我要
: 出國,所以「訊問老師能否寫推薦信」的過程是以email的方式進行的)。完成初稿之後
: 大家會再親自跑一趟老師的辦公室給老師電子檔嗎?我很願意親自去找老師,不過考慮到
: 老師又兇又忙,實在沒有臉寫信和老師約時間只為了給他電子檔啊!
不需要 真的很忙的老師沒時間跟你搞這些表面功夫
倒是 有的老師看過初稿不是直接自己改而是會再叫學生改
所以你在寄送電子檔的時候可以同時提起如果老師覺得有不清楚需要討論修改
或是怕各校的寄送/上傳系統與要求有不清楚的 可以約一個時間一次解決
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-11-12 02:08:00
推這篇 我甚至覺得學生需要自己擬稿的推薦信超級詭異
作者: turboho (西卡拉)   2016-11-12 02:28:00
回樓上 請看 http://goo.gl/4k6e6o 中第三點當然我沒辦法確定是不是所有老師都是這麼想的...
作者: steve1012 (steve)   2016-11-12 02:35:00
其實自己擬蠻多時候就是認識不夠 效力可能也不會太好
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-11-12 03:14:00
同意樓上 夠熟的教授不會需要學生擬稿
作者: peace9527 (謝謝你9527)   2016-11-12 03:24:00
不太同意樓樓上 我跟我專題指導教授超熟 老師還是希望我先擬草稿給他 有時候是教授有自己的事情要忙 跟熟不熟沒關係
作者: steve1012 (steve)   2016-11-12 06:40:00
我是說蠻多時候 不是全部都這樣
作者: CTLien (Chris)   2016-11-12 07:42:00
同意蠻多時候
作者: p19940805 (@A@)   2016-11-12 11:27:00
我的專題老師也先叫我擬稿…個別學校量身打造這點我還滿好奇的,這感覺要老師對那個學校或教授很熟才可以吧(?)不然應該都是當作確認sop是否屬實,跟老師對學生的評價程度??
作者: jeffrey07520 (小宇)   2016-11-12 14:43:00
自己寫草稿也能讓教授間接了解自己的優點
作者: flowergone (花兒)   2016-11-12 16:09:00
第一段讓我好驚訝...XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com