有些學校Q&A說若覺得Test Score not fair可以在SOP說明理由
但我擔心這麼做評審會覺得你是在找藉口而有不好的印象嗎?
像我GRE Q因為每題都花太多時間檢查而沒有寫完
只有165 (對於CS而言算低分)
但之前輔數學系的課都在90分以上(滿分為100分)
這樣評審會相信我的quant能力還不算差嗎?
另外
我是很容易受噪音干擾的人
所以speaking分數一直都考不好
但我在外商工作所以要常和外國同事講話
這樣評審會相信我的speaking能力足以在美國求學嗎?
希望有板友能夠分享自己的經驗
謝謝!

SOP 其中一個目的就是這個吧

SOP應該花多點篇幅介紹你的優點...其實就這麼一千字 還要花兩段來解釋自己Q考不好跟S考不好實在有點浪費...

重考比較實在

重考一次就Q170的吧...照你說你的實力的話當初考Q都剩一半以上的時間檢查...第一次聽到沒寫完的

那就強調你外商的經驗 讓他們相信有好的英文能力，最好再請主管寫推薦信強調

我覺得T&G這種東西，沒什麼考不好的理由，因為可以考很多次，所以不如多花一點篇幅，展現自己優點加油～

來不及重考了> < 謝謝大家的意見喔~

很多T G是系辦篩選，沒過門檻不會進入下關

沒必要 這個是可以靠不斷刷 刷上去的 沒解釋意義所以才有些學校對於G的門檻 沒有硬性是因為這樣或是甚至不需要G

寫優點就好 考不好就考不好不需解釋

不用

寫優點就好 如果真的要解釋學校的app應該都會有部分讓你提及你沒寫到的東西（解釋成績不理想之類的