作者:
tirole (Jean)
2017-08-19 22:54:46大家好
爬文之後大家都建議非本科應該先去隨班附讀 補修學分
我是北部人目前是台科和清大的隨班附讀猶豫中
畢竟離職 收入就變少了 再到清大 通勤也是筆花費
想請問大家 在台科和在清大修隨班附讀 學分可靠度有差嗎
畢竟台科也算是國內知名學校 不過沒有在國外待過 不知道清大和台科有沒有明確差距
想問一下 國外再審履歷的時候 會把台科和清大放在同一個level嗎
還是 國外真的知道清大的聲望>台科？
不好意思 還麻煩前輩們指點 orz
(原po 112EE碩畢)
作者:
twbb (GG)
2017-08-19 23:07:00台科就好了吧，覺得簡單就多修幾門
這是大哉問 誰知道各校committee對台灣校名看法如何應該要看你要修課的教授名聲如何 拿到大咖推薦信有用多了另外留學版有篇118ee申請上UCLAEE碩 這種事很難講
作者:
x013x (013)
2017-08-19 23:53:00看哪個老師教的好又不是大刀就選那個，不然萬一被當不是很慘?
離你近的修... 邊工作還要附班隨讀還要通勤會很累人家只看你有沒有修過這個課+你原本的GPA每年都上千份 沒什麼心思去看附班隨讀的學校水準哪間學校開的哪個講的比較好 反而對你比較有差那我覺得講得好的>離你近的>學校排名
作者:
veru (ccc)
2017-08-20 04:00:00如果只修兩三門 校名沒那麼重要 妳修到八門以上 gpa 4.0校名就有差 另外 妳應該會希望那些老師幫你寫至少兩份推薦信挑老師名聲就很重要 小小菜鳥助理教授就算了
作者:
marsonele (marsonele)
2017-08-20 09:58:00版上有一篇 轉CS的是到資策會上課標題 設計轉CS
作者: IanMcfly 2017-08-30 11:01:00
我之前也是這兩間在猶豫，後來報了台科