Re: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?

作者: vvvv037 (蛞蝓)   2017-09-03 10:50:27
※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pgjs8UA ]
: 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?
: 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017
: 現在好像常聽到台灣家長有這種想法
: 如果小孩在台灣的成績不好
: 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政)
: 就要把小孩送到外國學校
: 可是
: 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已
: 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物
: 他們的學生(優秀的那些 混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學
: 而且還是用他們的英語英文來學
: 你用自己第一語言都學不好的東西
: 去了另一個環境
: 就能突然開竅
: 還能用第二語言把那些都學好???
: 這個邏輯蠻難理解的
: 用大學部來比喻的話
: 你在台灣 連台灣前段電機系都考不上 又或者考上了但課業負擔不了畢不了業
: 這時候
: 可以突然開竅
: 到美國 一切用第二語言重新來過 通通學好 通通過關 通通畢業???
: 在台灣 電磁學用中文出題你不會
: 到美國 電磁學用英文出題你就會了???
: 這個邏輯真的很難理解
: 可以請問一下
: 所謂的"送出國"
: 到底是多神奇
: 可以讓在台灣考不上前段大學的人 通通變成拿著外國畢業證書的菁英???
我想我應該是原PO轉過來文章講的那些人吧
基本上在台灣的成績以PTT鄉民的標準就是學店XD
(如果我拿到僑生生份的話應該上台大了顆顆)
版上還有我的錄取文
不過, 不可否認的台灣的教育不是適合所有人
基本上撇開國小
我國中開始就聽不太懂國文課教的
(小時候不住台灣,家裡隔代教養又是講台語為主)
更別說甚麼社會科, 其他科目了
我至今記得,我國中第一次考試考了全班倒數第一還第二
幾乎沒有科目考及格過
偏偏我也沒有補習
根本就顆顆
原PO說難的科目台灣學不會的
到美國就會了嗎?
還真的有可能,因為不是每個人都能適應以考試為主的教學
在美國的時候,老師教的東西大部分會用實驗來教學
考試的時候, 實驗做過, 報告寫過,又沒甚麼背的東西
真的輕鬆很多
也許要考試,考不贏台灣頂尖的高中生
但是,在實驗,科展學到的溝通,合作,表達的方式+技巧
在大學裡跟工作上都蠻有用的
至少這些是考試中學不到的
不是說出國=菁英
也不是說,台灣學歷不好
而是考試
不可以成為唯一判斷一個人 適不適合學習的標準
而且像我這種想往設計/藝術發展的人
台灣一堆高中的美術課都在考試
實在很難培養這一塊的興趣
甚至作品
然後老師還會說:你要先把書讀好再說
(不離開台灣真的我還一度覺得我是個只會畫圖 還畫不好的廢物)
現在想想真的是白眼都不知道翻到哪了
如果社會上的氛圍都喜歡國外學歷的,
那台灣教育出了甚麼問題?
台灣絕對也有教育出非常厲害的人
但是, 厲害不等於這個專業可以應用
或是成為一個良好的人才
一個良好的人才或是創業家
也不一定讀書要讀的好
跳脫唯一的評斷標準框架
才是唯一的解
作者: sylaw (sylaw)   2017-09-03 11:13:00
大推!
作者: ganninian (喔喔)   2017-09-03 11:18:00
推 哥大跟哈佛屌打台灣任何一間大學
作者: marsonele (marsonele)   2017-09-03 11:25:00
作者: ptag720 (Guardian)   2017-09-03 12:04:00
你怎麼不順說台灣美術班畫畫畫到壓縮正課時間?
作者: urmfo (Bambi)   2017-09-03 12:05:00
大推
作者: jack12345621 (Jack)   2017-09-03 12:07:00
推,倒填鴨式教育
作者: melvinlo (三隻熊貓)   2017-09-03 12:29:00
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2017-09-03 12:39:00
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2017-09-03 12:52:00
p大, 我想問題的本身是, 既然都是美術班了, 為什麼還創作不是正課, 還有很多學科呢? 更別說台灣術科的考法 簡直是扼殺創作......
作者: happyennovy (喵)   2017-09-03 12:57:00
美術班畫畫沒怎麼壓到正課吧..國小國中正課也沒什麼太多好上的... 我很開心國小念美術班可以上水墨水彩版畫工業設計陶藝都玩過...
作者: Mariobrother (馬力歐兄弟)   2017-09-03 13:02:00
推個
作者: james386190 (小傑)   2017-09-03 13:10:00
推!
作者: nefele (帥死一條街)   2017-09-03 13:49:00
覺得藝術類應該特別討論 畢竟台灣環境輸太多 對自己有期許的確該出去另外回v大 其實國中教的很基本 就算是美術班也可以兼顧學科 把國文做為考試門檻很合理
作者: vezsiete (charrrrrrrr)   2017-09-03 14:36:00
ptag在說什麼鬼 美術班的正課應該是畫圖才對吧 說真的基礎學科國中課程學完就很夠用了
作者: ptag720 (Guardian)   2017-09-03 16:13:00
我的意思是,原po說他考試不強喜歡畫畫被老師嗆,就說台灣不讓人發展藝術才能,要那些辛苦準備美術班考試,進美術班之後每天畫到天昏地暗的人情何以堪?
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2017-09-03 16:55:00
回P大, 我美術班也考不上啊, 我的問題是沒考上美術班高中就不可以想走藝術嗎? 尤其很多科系是藝術跟科學的結合, 進美術班未必是好的選擇......
作者: ptag720 (Guardian)   2017-09-03 17:25:00
好奇去美國都不用考托福SAT嗎?
作者: vvvv037 (蛞蝓)   2017-09-03 17:45:00
SAT要考啊 托福 不確定是不是每個人都要 但是跟台灣的考試比起來準備沒這麼多科 而且還有其他申請資料可以審核成績沒這麼硬
作者: TheVerve (TheVerve)   2017-09-03 20:29:00
作者: cra2y37037 (30奈米)   2017-09-03 21:25:00
作者: yayagogo109 (圓個外商夢)   2017-09-04 23:00:00
我也覺得讀了一堆書還不如懂得應用
作者: jeff96041198   2017-09-07 12:49:00
推原po所說 不同教育制度適合不同的人 而且入學考試真的單純很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com