看到底下幾個有爭議性的點，小弟想說用推文回不清楚，直接重新回一篇
一、NTUEE CSIE 排名問題
有人提現有排名，小弟我自己是沒有很信QS，但可以貼上來給大家參考
QS 2017 ranking by subject
EE: NTUEE 23, Purdue ECE 47
CS: NTUCSIE 46, Purdue CS 50-100
我想在 EECS 領域的排名大概就兩個標準
1. number of ACM/IEEE fellow
2. number of ACM/IEEE publications
ACM 就是 CS 最強，IEEE 就是 EE 最強，這沒啥疑問，能獲得 fellow 是一種終生
成就的肯定。
1-a. Number of faculties that are IEEE fellows: NTUEE vs Purdue ECE
NTUEE: 29
Purdue ECE: 34
台大電機 fellow 人數還是比較少，但我想總計四人的差距絕對
不是推文中說前二十和百名後的差距吧。
1.b. Number faculties that are ACM fellows: NTUCSIE vs Purdue CS(*1)
NTUCSIE: 3
Purdue: 7
ACM fellow 人數上，Purdue 比台大多一截。在此更正我前一篇文章提
到 Purdue 和台大資工排名差不多的語句。就 ACM fellow 人數來看，
可能還是有一段差距。不過值得注意的是，比較台大資工和其他學校資
工的 ACM fellow 人數，台大資工絕對是全球前 50、甚至 30的資工選
擇。
接著就是看 publication，在這邊小弟無法像上面一樣拿出確切數字，小弟只
能用 google scholar 做一個很粗略的估計，若有更好的辦法請和小弟說，我
一定想辦法更正。我的方法是在 google scholar 直接打上 X, Y，其中 X 是
校名, X \in {"national taiwan university", "purdue university"} Y 是
協會, Y \in {"IEEE", "ACM"}。然後直接看 google scholar 2017 年的結果
有幾筆。（這是非常粗糙的估計，請多指教）
2-a. Number of IEEE-related publications for faculty members
NTU: ~10,000
Purdue: ~4,200
2-b. Number of ACM-related publications for faculty members
NTU: ~4,100
Purdue: ~2,500
以上實驗方法有兩個明顯缺點
2.c 取回的搜尋結果未必真的是在相關期刊上，有些是期刊本身的公告，但
小弟看過幾筆，大部分 (80%) 都是相關期刊
2.d Conference 影響力、Journal 影響力都不同，更仔細應該看 impact factor
但可以看出，台大電機和資工在 peer-reviewed conference/journal 的表現絕對是
和普渡相當，甚至有可能是超越的(單就數量)。並不是說台大電機資工酸不得，但如
果要說這兩個系有那裡不好，或許直接拿 QS 的「校」排名並非最好的做法。
二、美國畢業年薪問題
看到有一位版有說他的同學是普渡 Ph.D 畢業，在美國拿 100k usd/year。若這個說
法是要用來凸顯普度很好(我認同普渡是好學校)，可能沒什麼說服力...。灣區這邊
EECS 兩個領域畢業生的公道價起薪(碩士)差不多就是 110k, 120k，如果到FLAG 的
話 140k, 甚至 160k 都有可能。另外有人說，你看普渡畢業生在美國領一年十萬美
金，台大電機資工可以嗎? 這根本不是同一個比較水平，那我反過來問題一個問題，
普渡大學畢業生能在台灣領多少?
就我自己所知，要領到十萬美金(在台灣)也是很有困難。所以拜託不要再拿兩個薪資
水平不同的地方(台灣和美國)來比這兩間學校了。你看到你同學在美國領十萬美金一
年，沒看到(如果在加州)先有30%被繳稅繳走，外食的話 8& 營業稅，15% 小費，房租
一個月動輒兩三千美金，你也會覺得拿十萬美金剛好而已...。
另外有人提到看看兩間學校互相留學的人數就可以知道了，我想這也跟國家比較有關
係，美國環境就是比較好，所以往美國跑的人自然比較多。印度理工學院 (IIT) 是
世界頂尖名校，但拿來和史丹佛一比，
每年有多少史丹佛學生去 IIT 留學，每年有多少 IIT 學生到史丹佛?
這一看就知道是一個完全沒邏輯的比較，你會因此說印度理工學院糞校嗎? 我想是不
會吧。我前一篇文章的重點完全不是想說台大多屌，普渡多糞，我從頭到尾想講的只
有兩件事情
1.台大電機資工是一個好選擇，進可以入美國刷碩士進矽谷（每屆最終出國的有個
三四成吧，各個成績區段都有），退可以留在台灣工作
2.對於達到一個相同目的(到美國工作)，在經濟能力有限的情況下(一年一百萬現
金繳四年)，台大電機資工是比較便宜的選擇。當然很多其他因素，台灣畢竟不
是美國，所以要靠後天的努力彌補。
但是推文中提到甚麼美國學生在學期間就找教授做研究發 paper，我只能跟你說
，就算在台大電機資工，這也是稀鬆平常的。每年暑假試著寫出、真正寫出 ACM
、IEEE conference/journal paper 的不計其數。會爭取資源的人到哪裡都會爭
取，不會的到哪裡就只能把別人努力爭取資源的故事拿來說嘴。如果我家裡有錢
我想不想到美國念大學？想呀，但是在家裡經濟能力受限的情況下，何不選擇一
條可以透過自己努力彌補花比較少錢的路？
從頭到尾沒有要戰普渡，只是因為當初受到本版幫助很大，想在原PO給的資訊下，幫
他分析某個選擇的優點，僅此而已。若有不足之處，還請大家指教
*1: 不之清楚原PO弟弟科系，拿CS出來比較
※ 引述《frankshyu (Frank)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 普渡大學 VS 台清交
: 時間: Wed Sep 27 08:45:32 2017
:
: ※ 引述《QXQXQX (QX)》之銘言：
: : 大大好
: : 小弟 弟弟考上台大資工 跟普渡大學 資訊相關科系
: : 請問..........美國普渡大學好嗎?
: : 實在不知道那間學校的排名跟就業狀況
: : PS:小弟家很窮，希望能加入金錢考量給建議
: : 跟台清交相比的狀況呢?(就職等等...
:
: 小弟只是學生，見識淺薄，若有不足之處還請各位版友見諒，多多補充!:)
:
: 認真回一下，我覺得首先要先釐清你弟弟長遠的目標，大方向來說可能有二
:
: 一、想在美國就業
:
: 二、想在台灣就業
:
: 通常大學會申請美國學校的，大概就是有志美國工作（至少畢業後第一份工作）
:
: 今天弟弟的手上有兩個選擇
:
: 一、Purdue 某資訊相關
:
: 二、NTUCSIE
:
: 先說結論：不論想在美國還是台灣工作，學校排名、經濟負擔、就業容易程度，
:
: 台大資工都是比較好的選擇
:
: 先來說學校排名
:
: 小弟自己 112畢業的，對於母校可能或多或少會有偏心，若有不足之處還請
:
: 大家見諒。學校排名這件事，外行人看熱鬧，內行人看門道。要看排名，首
:
: 先要知道
:
: QS是不準的
:
: 在美國念書，建議就是查 USNews。再來要知道
:
: 要看科系不是看學校
:
: 底下有人說台大一百多名普渡前五十，台大出國沒人知道。但是在EECS這個
:
: 領域，台大這個招牌是很好用的。台大電機全球排名大概 20-50，台大資工
:
: 也是這個實力。在 IEEE 或是 ACM 的研討會上報 NTU，十之八九的國外老師
:
: 會知道。綜合來說，台大的 EECS (可能包在一起討論不夠嚴謹，但抓個大概
:
: ) 大概抓 UCLA 到 UCSD 之間。(大概美國15-20，主要看發論文和 Fellow
:
: 人數)
:
: 接著談談普渡，普渡的 EECS 綜合起來在美國大概也是 5-10 ，但我們如果把
:
: 他拆開來細看，普渡最有名的就是半導體物理，其次是信號處理，資工大概算
:
: 是普渡 EECS 裡面偏弱的一環(但當然還是很不錯)。看 USNews 來說，普渡資
:
: 工大概就是美國 ~20 左右。
:
: 抓個大方向來說，台大資工論師資、論文品質，都不會輸普渡的資工（其他資
:
: 訊類我不確定）。但你說要台大資工畢業後拿著這份文憑直接進美國工作? 找
:
: 實習來說絕對有機會(每年很多同學出國實習)，要申請簽證來說，還是很難。
:
: 台大資工畢業後要到美國就業最快的方法就是申請美國研究所，過水兩年後投
:
: 入職場。這沒什麼好可恥的，公司用人本來就有地域性，台灣公司看到南洋理
:
: 工的畢業生可能也不敢直接用（不熟悉），看到 IIT 的高材生大概也不會想要
:
: 為了聘他而幫跑工作簽證，就只是地域性問題。既然長期目標要到美國工作，
:
: 台大資工畢業後來過個水念碩士是勢在必行，而這又帶到第二個問題
:
: 念哪一間划算?
:
: 台大資工念四年，學雜費加生活費大概抓個 80w 有找，再來美國念兩年碩士，
:
: 第一年比較貴，第二年兼個 TA RA 免學費，大概抓 300w (這應該綽綽有餘了)
:
: 總共大概 400w 用來求學。
:
: 反之在美國念大學，在沒有獎學金的情況下，光四年下來學費可能就 300w 了，
:
: 配上生活費、機票等等，大學念完 500w跑不掉，若碩士也用 400w 下去算，一
:
: 套念完可能要 1000w。
:
: 說不怕花錢是騙人的，大家來美國念書就是想找個好工作趕快賺回來，我相信台
:
: 大資工->美國研究所出來找到的工作絕對和美國在地生可相提並論，但花的錢可
:
: 能不到一半。
:
: 最後講找工作
:
: 在美國找工作就是一個字: connection
:
: 線上投履歷可能半年都不會有回音，請人內推大概一個禮拜就有消息。如果考
:
: 量以上幾點因素，依然決定要到美國念書，必然是為了 connection。但平心而
:
: 論，小弟現在在美國這邊，覺得台大的學長姐們給的幫助、伸出的援手實在太
:
: 多了(這又讓小弟想起前幾天的一篇不之所謂的文章....)。單論 connection
:
: 來說，普度的絕對(有機會，看你有沒有經營)很好，但是台大的也毫不遜色。
:
:
: 綜合以上幾點，不論就師資、花費考量，若美國是弟弟的未來就業目標，台大資工
:
: 絕對是一等的選擇。
:
: