[選校] UMD or Wakeforest求建議(更新)

作者: penny121212 (penny)   2018-01-20 19:43:06
大家好
最近有幸拿到這兩家學校的MS錄取
UMD (Marketing Analytics) 和 Wakeforest (Business Analytics)
自己對Marketing比較有興趣,但是Wake課程也很吸引我
目前搜集情報如下:
UMD
優:台灣知名度較高
離DC.紐約近,據說最近新創成長快速
生活可能相對有趣 好吃好玩的比較多XD
可以唸16個月,慢慢找實習/工作
缺:國際生留美就業似乎較困難(?) 學校就業輔導資源較少
沒有Capestone
商學院課程在CD上好像有被黑過 但問了學長姐又覺得教學質量應該不必擔心
Wake
優:US News 排名高(Wake 27 UMD 61)
校企合作強
就業率較高,學校資源多
BA學習範圍廣,校友表示對未來做MKT也很有幫助
缺:在台灣知名度肯定低,不過個人覺得在美國的知名度也有點眾說紛紜..
BA program只有10個月,要做好閉門苦讀的打算
環境較偏僻 生活可能比較無趣
北卡整體企業氛圍好像也比較保守
因為Wake可以找到的資料實在太有限
所以如果有大大知道更多內情 拜託打臉謝謝!
主要選校考量為 教學質量/實作機會/就業環境
但是同時又希望有更多有趣的生活體驗~
想問問大家的看法或建議!
非常感謝!!!
*********************
謝謝大家中肯的意見!
不好意思我的背景&規劃沒寫清楚,再此補充~
目前工作4年 從事telecom 行銷+門市通路管理
覺得有太多數據沒有被充分利用非常可惜
想訓練data analytics的能力做 <客戶/消費分析>
WFU吸引我的是他們的retail lab校企合作
提供很多即時的零售業銷售數據.客戶資料讓學生做課堂練習
我認為這經驗對當MA非常有幫助
但同時又考量WFU知名度以及項目時間非常短(以及前面提到的兩家優缺)
讓我非常猶豫~
對了 本身完全沒有tech背景
大學修過基礎的統計/微積分/個經總經..
目前工作僅限於excel R自學中
留美意願這方面 因為對美國了解其實不深
可能要待段時間再觀察考慮
還是要非常謝謝大家
很難決定啊~~~
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2018-01-20 23:06:00
國際生讀什麼學校都差異不大 就我所知UMD應該還算好找工作 如果有marketing工作經驗建議選MA 這一兩年MA工作還是算好找 BA沒工作經驗找除非你tech大神不然很難找工作 然後長遠來看WFU我覺得不是個好選擇BTW, WFU的課是module制也就是說一門課大概兩個月會結課 感覺他spring的課就是什麼領域都碰但沒有特別深入的(雖然全美的BA可能都差不多)如果要去你可能要好好研究一下課程的編排到底符不符合你的需求
作者: penny121212 (penny)   2018-01-20 23:33:00
謝謝m大回覆!還有感謝之前分享的BA資源整理!!不過想追問一下,為什麼長久來看WFU不好啊?
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2018-01-20 23:39:00
除非你想長待美國 不然WFU回亞洲感覺不太有優勢
作者: penny121212 (penny)   2018-01-20 23:49:00
不過話說我一直以為BA比MA好找工作耶 因為BA職位較多加上聽說很多念MA的最後也以data analyst留美居多想說mkt有文化隔閡 所以還是BA tech一點留美機率高
作者: Jackynnavet (Nnavet)   2018-01-21 00:43:00
推個wfu
作者: stinktofu (stinktofu)   2018-01-21 02:32:00
推wfuTim Duncan
作者: everglows (jm)   2018-01-21 03:32:00
我不太認同MA會比BA好找工作 看了一下MA的core courses就差不多marketing在學的東西,要跟native搶marketing.困難度是不小 至於MA往data analyst走...可能跟理解中data analyst有落差 可以去linkedin上去搜尋data analy-st這職位的requirement 不覺得marketing有能力去做這塊 或許job title一樣 實際工作內容差異很大?
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2018-01-21 03:36:00
這是個綜括的問題 當然很多marketing留下是做data analyst因為這是職位總稱 但重點是他們進了什麼產業我認為之後工作想要好找點自己還是要有賣點 也就是工作經驗或是某個產業的domain knowledge 畢竟現在
作者: everglows (jm)   2018-01-21 03:36:00
BA 是很吃technical skills沒錯 取決於你之後想走的方
作者: everglows (jm)   2018-01-21 03:37:00
向 看要往business analyst or data scientist等等想留在美國 十個月太短了其實 一進去就開始要準備面試BA or analytics就是種很通用的能力 要找個領域連結是必須的 cs ds(da) ba等去瓜分這領域 其實是真的挺競爭entry level提高就像上面提到的cs/ds都可以搶ba的工作外 近幾年一堆名校也加開了BA這program 競爭者大增了BA同學聽到比較多來唸的動機是 商想轉領域學技術面的東西 要是想走行銷還是去唸MA吧 BA對python R 更甚hadoopspark等 都是基本要求 不一定是你想要的東西回過頭 不認為marketing好找工作 就我身邊例子
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2018-01-21 04:04:00
補一下我說的MA會比較好找工作是指你有marketing的domain knowledge 然後又具備data analytics的能力目標也就是放在marketing類的data analyst會比沒有任何domain knowledge 然後學BA來的好 我是不清楚純marketing的情況如何 但純marketing能不能做marketing data analyst我可能就不清楚了 可以請e大補充一下
作者: everglows (jm)   2018-01-21 04:52:00
marketing我不熟 我是programmer轉ba 只是聽過周遭唸marketing求職又更加辛苦就是 我不太認為唸marketing具備data analytics的能力 該說怎麼定義data analytics能力? 找出insight嗎 我比較認為是去interpret既有數據 或做些visualization之類的 我的想法 唸ba是去培養訓練你具備data analytics的能力你有domain know-how去唸marketing or ba都加分吧 同個基準下 data analyst工作內容百百種 還是直接去看linke-din的requirement比較實在吧 就知道你想要做什麼缺什麼 但感覺原po根本還沒想到未來想做什麼樣的工作...你對未來工作沒概念 又對marketing有興趣 答案很明顯?
作者: marco3133 (Marco)   2018-01-21 08:57:00
其實馬大這系也沒那麼不堪啦 畢竟也是STEM項目也算是學校給學生的大禮 所以這兩間找不找到工作完全看學生造化 如果想拉長戰線 馬大可能還比較適合原po
作者: penny121212 (penny)   2018-01-21 10:06:00
真心謝謝大家的分享補上了背景和動機我想我對兩家的課程還需要更深的理解個人感覺是兩家都可以學到想學的東西MA對行銷可能更深入 BA可以用更多角度做決策加上學校的優缺比較 讓我很猶豫> <
作者: s9140518 (祺祺)   2018-01-21 11:32:00
Wake forest
作者: fancycab (梅洛)   2018-01-21 13:18:00
看了標題點進來看內文 果然有TD
作者: r81810 (不知道)   2018-01-21 23:18:00
老實說個人覺得MA跟BA都離data analytics 有一大段距離...而且沒tech背景 10個月的BA頂多就是學到怎麼用toolsModel底層的理論概念學不到多少,離"會用"說實在很遠Wakeforest我不清楚,但UMD的學長姐都是有找到工作的UMD也有跟Hughes、Under Armor、datalab、Merkle等公司合作course projects
作者: penny121212 (penny)   2018-01-22 20:12:00
謝謝r大資訊!
作者: jaron0213   2018-01-24 07:58:00
馬大上屆台灣人畢業7個,半數留,工作多位用到一點點code的分析工作,待遇都不差,至少55000。學校就業資源不怎麼樣,中國同學多,但周遭大城多,機會多,且在DC馬大是指標校。STEM是個找工作優勢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com