半年多的申請季終於大致落幕，感謝留學版提供的許多資訊，爬文這麼久也希望能夠分享
自己的錄取結果與心得給大家。
以下針對computer science TOP 20 master的觀點來寫，其他專業或PhD的狀況不一定適
用，都是我這半年多來根據自己申請的狀況、與許多在讀、在職同學與學長姊討論後的心
得。如有問題或不同觀點歡迎留言。
Decision:
Georgia Tech MS CS
Track:
system, software engineering
Admission:
USC MS CS general (2/4)
USC MS CS software engineering (2/4)
Columbia MS CS (2/20)
CMU Silicon Valley - Software engineering (SV-SE) (2/22)
CMU Information Technology - Software engineering (MSIT-SE) (3/2)
Duke MS CS (3/21)
Georgia Tech MS CS (3/22)
U-Michigan MS CSE(3/28)
Rejection:
CMU MCDS/MRSD/MSCV/MSCS
CMU INI MSIN/MSIS
MSCS: Stanford, UCB(EECS-MEng), UCLA, Yale, UT-Austin, UW-Madison, UCSD(CSE),
UIUC(MCS)
MSDS: Harvard, Duke(MIDS)
Pending:
Cornell Tech MEng CS (waitlist)
UPenn MS Computer and Information Science(CIS)
Background:
NTU CSIE (2011~2016)
Minor: Economics
GPA: Overall: 3.89/4.30 Major: 4.03/4.30
Tests:
GRE:
325(V156/Q169) AW2.5 (10/22)
327(V157/Q170) AW3.5 (12/22)
TOEFL:
106(R30/L29/S20/W27) (11/04)
103(R30/L25/S22/W26) (11/18)
Work Experience:
Microsoft RD Intern(1yr, 2014-2015)
Robo Web Tech (FinTech company) RD Intern (0.5yr, 2016)
Leadership Experience(有列在CV，不知道有沒有差):
陸軍少尉輔導長
畢聯會活動長
國標社教學長
微軟學生專案總召
Letter of Recommendation:
1. NTU CSIE 專題指導教授
2. Microsoft Mentor
3. Robo Web Tech CTO
CS Master申請心得
一、GPA & background:
1.最近美國CS new grad就業市場減縮，但感覺今年CS申請情況依然很激烈，連帶影響周
邊相關領域熱度(DS,BA,ECE...)對於CS本科同學來說我認為影響不大，畢竟CS大學生總
數沒有變太多。但想轉CS的同學如果沒有很多相關經驗(修課證明、project、實習等)可能
就要把選校名單下修。認識太多轉CS的同學在學校中邊補基礎編修課，非常非常辛苦，奉
勸同學們累積一定algorithm, architecture, system等知識再考慮轉。
2.GPA是申請的生辰八字，在申請CS Master是近乎最重要的一項比分，因為GRE/TOEFL
可以一直考刷高分，但GPA畢業後無法改變，成績單直接完整呈現了大學四年的努力程度
。雖然GPA不見得是個好指標，但也沒有更好的了。相較於推薦信或工作經驗，GPA是相對
沒有彈性、客觀的比分，務必衝高，或是至少呈現上升趨勢，經驗上來說如果沒有其他特
殊表現加分，3.6/4.0以上才具競爭力。
3.研究經驗的重要性根據不同學校跟program有很大差異，如UW-Madison/UIUC/Cornell
MSCS非常看重research能力，但修課型program就沒有很要求，反而看重工作或實習的經
驗。申請前務必看清楚，明明想就業進去才發現要寫論文才能畢業，欲哭無淚。總之申請
前先考慮看看自己的background跟未來想朝就業抑或是研究走(研究建議直上PhD不要讀MS
，不然兩年後很可能要重新體驗申請地獄)。
4.承上，有些學校比較彈性，可以選擇純修課或是做研究寫論文，如UMich、GaTech、
UCSD等大多數MSCS項目。研究跟工作(實習)經驗我認為屬於申請中的亮點，要申請到好的
CS學校，二者必要其一。論文的部分我自己是一篇都沒有，理所當然被Research導向的
program reject(UWM、CMU MSCV)，但是我有兩段實習經驗：Microsoft跟我申請的
software engineering track很合、第二段FinTech的實習也配合我的經濟輔系背景，強
調跨領域的能力。現在TOP CS的競爭已經激烈到過各方面門檻的申請者遠超過錄取名額
(CMU MCDS 17fall 900人申請，18fall 暴增到1600人)，學校已經不是在挑優秀的人錄
取，而是從優秀者中淘汰有缺點跟普普的人。所以TG分數高 + GPA 高 + 有亮點，才有機
會從海選中脫穎而出，美國學校非常公平，也非常現實。
5.如果你要申請美國MSCS，千萬不要在台灣先讀一個CS碩！太多的學校會擋二碩，不是CS
的還可以解釋一下，學校遇到MSCS的申請者會OS:「已經有一個CS碩為什麼不申PhD，還要
再一個一模一樣的？寧可把名額讓給大學畢業生。」所以二碩申請難度非常高，SOP也很
難自圓其說，總不能寫我是為了找工作而讀的吧。UC系列等很多學校都明文規定不收第二
碩士，所以申請機會會少一半以上。
二、GRE/TOEFL
申請時程建議在入學前一年初就要開始準備(19fall, 18年初開始準備補習/自學)。
1.上半年準備GRE TOEFL，絕大多數人扣除補習至少要準備兩個月以上甚至2~N戰(TOEFL準
備時間依英文實力因人而異，GRE幾乎所有人都是從頭開始)。
2.GRE 320/AW3在CS申請覺得不太夠用，如果時間充裕的話建議推到325+/AW3.5+是最穩有
競爭力的分數，再高差別不大，沒時間就力保320吧。
3.TOEFL 很多學校都要100分以上，甚至有的學校卡口說24，特別是口說，常常不是英文
講不好，是沒話題(用中文考也不知道要講什麼的概念，我根本句點王)，所以口說一定要
早點開始長期練，練習聊天跟東拉西扯，頭腦一片空白也能講出東西就成功了。
4.自己去年七月才退伍，暑假才開始準備TOEFL/GRE真的非常趕，GRE 10/22的一戰QV雖
然還行，可是AW只有2.5真的傻眼，12/15前用這個成績申請的學校除了USC跟CMU-SV之外全
拒，後來12/22二戰3.5，之後申請的學校就幾乎發AD，當然這不見得跟AW有關，但個人覺
得AW2.5真的是會被刷掉的成績，強烈建議早考，12月底二戰同時SOP + GRE蠟燭兩頭燒，
考到標準真的很運氣也很驚險，也很可惜這之前學校的申請費QQ。
5.如果順利9月前把TOEFL/GRE考到理想分數，其實申請就結束一半了，有足夠的時間選校
、聯絡推薦人與撰寫CV、SOP，沒有考好的話還有時間二戰，太晚考非常趕，要加上改作
文7-10天 + ETS送成績1-2週，送不送的到認真看運氣了。
三、選校
1.選校時不只排名，歷屆錄取人數務必納入考量，如Yale/Duke一屆只有20出頭(錄取人數
約略在學人數 x 2)，錄取率想必較低。但人數少的好處是人均教學資源大、可以跟教授
混熟(如果不排除走research)還有內耗低，未來找實習找工作時，若公司每校只給一定名
額(如Facebook)，會因同校廝殺而喪失錄取的機會，這部分可以權衡一下，當然大神在哪
裡都可以很有競爭力除外。另外有些program只有一年，亦即沒有暑假實習經驗要直接找
工作，難度會高非常多，等於一落地就要開始投面試(如果是兩年的也是要一落地投實習
拉，但至少沒那麼背水一戰)，這個也是選校的重點考量之一。
2.排名高低可以當參考，但不要一味追求排名好的學校。排名是評分一間學校的學術、
research能力，跟修修課的Master沒有什麼太大關係，排名高只有滿足虛榮感而已。只要
能夠在找實習的時候履歷可以通過HR關，那就是好學校，其餘的就是個人主觀考量了(課
程設置 / 城市鄉村 / 氣候溫度 / 學費高低等等)。
3.關於上述各校狀況、申請難度與program的生態、找工作的情形，中國的 「一畝三分地
」 論壇有非常多留學資訊，跟ptt留學版一樣，非常多美國CS的申請討論條目(大CS時代.
..)。可以多爬文，TOP 50 CS討論度都非常高。未來求職找實習也有許多考古題與面試資
源可以參考，可以提早累積積分才看得到隱藏訊息。
4.不要為了錄取選很多不喜歡的保底校，選校名單的原則應該是不管上哪一間學校，都會
很開心的去才對。可以多跟在讀學生聊聊，自己因為比同屆還要晚出國，所以有非常多的
同學或學長姊在各個學校就讀、就業，給我非常多最新、最真實的狀況。有時候論壇上的
文章是舊資訊或是太過主觀，一定要多方驗證比對，再自己慢慢拼湊出學校的輪廓，千萬
不要輕易相信一兩篇文章或一兩個人的言論就給予學校評價，申請過程是練習獨立思考能
力的很好機會。
四、SOP/CV
1.SOP佔了申請後半絕大部分的時間，UC學校還有persoral statement、diversity
statement等等文件，很麻煩寫起來也很辛苦，但論重要度，我認為CV > SOP。因為以一
個台灣學生來說，要寫出感人故事或引人入勝的開頭真的太難了，大家條件都差不多的情
況下，寫出來的SOP多半中規中矩差不了太多，但務求邏輯通順，不要有錯字或錯誤文法
就可以了。除非真的有超級相關的經歷打動審核委員，不然SOP是屬於過門檻就好，寫不
好會被刷掉的申請文件。寫起來真的非常痛苦，但我覺得是一個探索自我的過程，一邊寫
一邊問自己到底為什麼要出國，除了為出國前的自己做個紀錄總結(雖說是這樣，但千萬
不要寫流水帳，要妥善組織後再呈現)，更可以堅定自己出國的決心。建議請潤稿幫忙順
句，但不要期待太大，主架構與邏輯都是得自己完成的。潤稿者只是把一樣的文章看起
來舒服，功能是不要讓教授被難以閱讀的文句影響了心情。至於代寫或是代辦，個人很不
建議，若要他人代筆或代為申請，真的有申請的決心甚至準備好出國讀書的能力了嗎?自己
找資料寫文件送出的申請package才是最為真實打動人心的，收到錄取結果的時候，看到
學校對自己能力的肯定，那種開心與成就感真的無法言喻。
2.我認為GPA跟T/G之後最重要的東西就是CV了，CV是最主要的火力展示，一定要把亮點擺
在前面，格式統一與字體美觀非常重要，兩頁的文件可以改到申請截止前一刻，務必盡早
開始，寫得好不好不是自己做準，一定要參考他人的意見，給越多人看越好，整理過教授
、同學、主管每個人的看法做修改，一直重複這個過程就會漸漸converge出一張一目了然
的美麗CV。未來求職也可以拿這份CV直接改，一次做好，事半功倍。
五、Letter of Recommendation
1.關於Master的推薦信，其實我認為很形式(但PhD超級重要)，認識的絕大部分都是自己
寫完請推薦人署名送出，所以感覺只要不是寫負面的(負面文字學校會覺得一定是推薦人
自己寫的，必採信)或是有美國大教授的推薦信(夠熟才有用)，其實不會是關鍵決定錄取
的因素，但有可能在兩位條件差不多的申請者中推自己一把。熟的推薦人優先，title反
而其次。專題教授 > 導師 > 修課教授 > 不熟的系主任，實習主管亦是同樣邏輯。推薦
人是校友可能會加分(我的專題教授是Duke CS PhD，我錄取了只收20人的Duke MSCS)，找
推薦人的時候真的很頭痛，所以如果還在學的話，千萬要跟多一點教授或實習主管混熟，
三封普通的推薦信可能不會加很多分，但少一封絕對是rej的分。
六、加分項目
1.如果行有餘力，想要be different或是覺得自己條件普普想加分，非常建議做個人網站
(自己寫 or wordpress, blog)或作品集，把自己修課、比賽或自己曾做的project放上去
，附上github原始碼，裡頭可以詳細介紹自己做了什麼再附上插圖，比起黑白文字的CV會
更有說服力。最後把網址放上CV，如果審核委員有興趣或是今天在兩個同學間做出選擇的
時候，這就是個很棒的加分機會，既可以顯示申請這件事的看重與用心，更是比CV更
powerful的火力展示機會，就算沒有人看，這個網站未來在grad school或工作時一樣可
以繼續經營，nothing to lose！
2.如沒時間寫網頁，也可以創一個Linkedin帳號把上述東西放進去，理由同上。缺點就是
受到格式限制，內容太多排版顯得太長。同樣，就算現在沒人看，提早維護，對未來求職
networking很有用。
七、結語：
今年的申請結果大概錄取與拒絕一半一半，在申請人數又破紀錄的今年，真的很幸運。只
是UCSD沒有上讓我覺得很意外，只能說申請這種事很玄，我們能做的就只有努力提升自己
的條件，提早做好準備才不會等到機會來的時候眼睜睜看著它溜走。自己也是退伍後gap
了一年申請，有時候也會懊惱少壯不努力，但現在申請結束往回看都只是個過程。每個出
國留學的人都走過這一段，憑什麼自己就走不過去呢?祝福所有懷抱夢想的人乘著留學這
陣風，展翅高飛！