請問學校看得出來是推薦信是申請者自己寫或是推薦人寫的嗎？
最近拿到推薦信 一封是來自教授的另一封是主管的
兩封推薦信都是他們親自寫的
尤其是來自教授的那封
大三大四跟老師做研究跟老師感情很好
老師也常會討論很多事情
包含覺得這門課怎麼上比較好
或是我們也會互相推薦喜歡的書給對方看
一直覺得老師就像自己的媽媽一樣
有鑑於我知道很多人的推薦信都是自己寫的 而學校那一端也就不太重視推薦信的部分
但我覺得我拿到的推薦信是扎扎實實的推薦
如何突顯自己的不一樣呢？

認真說 請老師在寫一封私人推薦信非常有用

學校應該沒有不太重視推薦信吧

不要把多數的招生委員當笨蛋

你為什麼覺得學校不重視推薦信 ?

推薦信占申請很重要的一環

推薦信幾乎是最重要的素材..

看一畝討論覺得是申請PhD的話，推薦信無敵重要；但MS好像就還好，感覺不太重視。以上是不負責任爬文心得

好推薦信是應該的不會加分 但壞推薦信會讓你直接GG

推薦信超重要的吧xd

腳踏實地 全權交給老師寫吧我覺得committee一定看得出差別

學生自己寫的通常都寫得很差..因為沒看過好的推薦信盡量交給老師處理比較好

學生自己寫的那種蠢推薦信教授怎麼可能看不出來....

就給你？所以你看到推薦信內容了？推薦信是所有文件最重要的。推薦信若沒用，表示老師沒有connection或不是領域的專家。

等等 為什麼可以自己寫推薦信

推薦信超重要。推薦信沒用，代表這個老師這個老師沒有什麼reputations!

寫滿滿的A4？我以為都是要老師那方寄出或是upload

正常來講推薦信是完全不能被學生看到內容的 否則效力大大降低 如果是紙本也是教授先彌封好交給學生 學生自己寫推薦信什麼的也是一下就被看穿 別被一畝三分地誤導把不正常當正常囉

申請哪間學校可以用自己寫的推薦信? 有點誇張我猜是國內的學校. 申請國外的敢自己寫, 我不太相信.

自己寫的意思是自己先擬好稿給老師改

一畝的自己寫是真的沒經過教授他們還會自己申請一個.edu的網域原po的自己寫應該是指擬稿 再請老師上傳至於重要不重要就不知道了

有些教授很忙，就會請學生擬好稿後寄給教授，教授稍微修改後寄出。對教授來講是幫他省時間，對學生來講重點是教授幫他們把推薦信寄出去。當然，如果有教授願意親自幫學生寫，那是最好不過的。