Re: [問題] 高職生畢業後想到美國大學留學

作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 04:21:23
先說我是來吐槽兼罵人的,講話沒有個讀書人的樣子,酸言酸語不喜歡請左轉。
引述《Fantasylolz (玥玥)》之銘言:
: 在推文中回答我的問題或提供有用資訊的版友都發100P表達感謝
不用了,你好像Hen有錢,你拿去給有需要的人吧。
: 大家好 我是高雄高工二年級資訊科的學生
這裡離題一下。我其實覺得台灣技職體系被搞得好像考不上高中的人念的很可惜。有個一
技之長是很有用
的,很多人念到大學畢業都不知道自己會幹嘛。
: 首先先講一下,出國留學這部分爸媽支持、家裡經濟允許,這部分不用擔心。
看到你下面的敘述,我其實滿幫你爸媽擔心的。不知道他們多有錢呢?
: 只有考過英檢初級、CEFR在B1還是B2的樣子,目前為止沒補過托福或SAT
我是不知道你什麼時候考過英檢初級的、考過之後英文進步了多少呢?
我自己是小五就過了英檢初級,國二中級,高一中高級。英檢雖然對申請國外學校來說我
覺得沒什麼屁用(我想你大概不知道吧),但是我蠻肯定如果你的英文跟我小五的時候一
樣保證沒屁用。
: 接著講一下在我心中想申請的大學的排名 UMich > UCB > UCLA(科系以CS為預設)
講到這邊我要發火了。我是UMich的EEMS,我沒有要吹捧Umich或是貶低你,但是你從這裡
開始一副Umich很好申請的樣子是怎樣?當其他認真唸書準備的人都笨蛋UCLA,Berkeley
也一樣,是想念就念的嗎?有夢最美,但是作白日夢就不要出來秀下限了吧?
: 接下來有很多的問題(自己有先爬過文),有看完的版友們先謝謝你們了
你爬得是八卦板的文?看完我嘔出幾十兩血我沒找你算帳不錯了。
: 1.我高一的時候就有出國留學的想法了,但是礙於考慮到GPA的問題,
: 我一、二年級的時間都拿來補學校的科目了盡量提高GPA
我不知道你到底多厲害。我拿我高中同學當例子好了,為什麼?因為這個朋友也是高中畢
業去念UMich材料,家裏也很有錢。他高中成績在我們一中數資班算中等。英文很溜,當
過外交小尖兵,很厲害嗎不知道,但是應該比英檢初級好。高中科展跟成大教授做了個很
屌的題目(題目是什麼就不說了,不然極明顯XD),拿個科展第一名剛好這樣。
CS我想比材料更難進啦,至於你跟我同學的實力差距,你自己知道。
: 一、二年級我也有參加社團來增加自己的經歷(有當上幹部及多次表演經驗)
什麼社團?我高中魔術社的,我自己覺得沒用。把妹可以,申請學校沒用。
: 那目前已經可以大概確定GPA不會低於3了(雖然不知道高中的GPA重不重要)
高中拿GPA3當標準,我真的是顆顆。
: 那因為高職三年級都是在複習一、二年級的課程,所以三年級可以拼托福
: 但是,因為到今年7月為止星期一、二、五、日都要補學校的科目
: 三、四、日則是要參加社團活動,因此沒什麼時間補托福跟SAT
沒時間真的是藉口,你夢想這麼大,連把你那不知道到底什麼程度的英文練好的時間都生
不出來,你想念MIT?
: 暑假的話7/14 - 8/16 人會去美國遊學一個月 所以暑假基本上也是沒辦法補習
: 所以目前的打算是升上三年級之後(今年9月)衝刺托福、SAT這部分
: 由於想在高三畢業(2019/6月)就可以出國,所以等於今年底前要把申請資料丟出去
: 所以我準備托福跟SAT的時間只有9~11月這短短的2個月
2個月,小五英文衝啊!你兩個月之後托福100的話,我覺得開英文補習班一定班班爆滿,
我小孩以後英文就跟你練了,好嗎?
: 所以我找了幾2間補習班:字X、菁X。
: 字X安排的課程讓我可以在今年11月結束課程12月丟出申請資料(不知道能不能100)
再說一遍,托福100一定要給大家知道啊!
: 菁X安排的課程長度把時間拉到一年那麼久,也就是我幾乎要到2020年才能出國留學
: 字X我有試聽過課程覺得OK,但不確定補完後能否順利考到100(最低要90)
: 菁X有外師,SAT有實體課程,但時間很卡,且版上好像很多人不推薦?
: 兩間補習班都說100很難,就連美國人都不一定可以考到80(菁X比較誇張)
: 但是我看版上多人都說托福很簡單,100不會很難,多刷TPO就好
: 請問各位我是該選擇哪間補習班比較適合?
: 2.我有想過如果來不及可以申請冬季班入學,這樣可多半年時間準備
: 但是菁X說冬季班較不好,正規大家都秋季入學,冬季班比較爛
: 想請問都是同一間學校,哪時候入學會有分好或不好嗎?
沒有,學業成就看個人,你倒是滿挑的嘛。
: 另外推薦我冬季入學嗎?
: 3.在版上有看過版友說UMich很喜歡台灣人,台灣人申請UMich先贏一半
: 請問這是真的嗎,因為我個人還蠻想申請到UMich這所學校的
又來Umich。Umich真的喜歡台灣人,但是我覺得應該也不是台灣人先贏一半啦,不然大家
都去念Umich,還是我明年期待一下TWSA跟MTSA多5萬個學弟妹?
你喜歡秀下限,來,我來當Umich grad school的下限。你大學部申請不上,四年後記得
回來看這篇,我大概是Umich研究所的入學下限,就算不是下限也離下限不遠。
鄙人112EE,大學前兩年很混很爛,後兩年才找到興趣,GPA拉上來一點,最後GPA3.43,
還是爛!英文大概是唯一好一點的,有信心超越小五程度。GREV153 A168 AWA 4。Toefl
L29 R29 W24 S25 total 107。最後有幸拿到Umich EEMS。
你如果比我猛,我期待你當學弟喔!我真是想認識你。
: 4.升上三年級之後星期一到五都是空出來的,因此可以五天都補托福
: 但是只有菁X可以讓我這樣,字X是有固定上課時間
: 或是版友推薦自己念?
: (升上三年級的9 - 11月我會很努力拼托福,12月先去考一次看看)
加油~
: 5.如果我查的資訊是正確的話,我列的Dream School都是要托福跟SAT的成績
: 這樣沒錯對吧,希望到時候不要少準備到某些考試成績導致申請被擋下來
: 如果還有想到問題會在補充
: 先謝謝有回答問題的版友們
: 如果有什麼地方不清楚的話
: 都可以在推文問我我會回答
: 希望可以如願申請到自己要的學

: 謝謝大家^^
我覺得你就是「做功課不會,做白日夢一把罩」。還要上來叫大家給你來個「有夢最美」
的稱讚、各種激勵。真的有做功課你就不會問這些問題了。
你叫大家不要看不起高職、回文說自己不想就這樣一輩子,你本質上就在看不起高職、覺
得自己比別人優越,這裡:
https://i.imgur.com/ZoPaLkD.jpg
人都想要往上爬,這個正常,也值得鼓勵。但是你讓人覺得你只想要付出一點點,然後就
要跟努力很久的人得到一樣的東西。
這種膨脹到讓人覺得好像你把其他認真準備的人都當白癡一樣,人家努力了、計畫了說不
定幾年,考慮了多少東西?你幾個月就想跟人家一樣?說你爬了文就叫有做功課?你當這
個世界這麼簡單?
我不是說高職生怎麼樣,也沒有要戰學校。我覺得很多人很努力地彌補自己的不足是值得
讚許跟仰望的,我自己都未必有這個能耐。我感冒的是你想「不勞而獲」或是「勞一點而
獲」的態度,這些跟我說你是資訊缺乏什麼的恕我不信。
當然,我也很希望你被我激勵,申請上MIT CS PhD打我臉。如果台灣可以多一個人才,我
臉腫的跟豬頭一樣又何妨?
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2018-05-02 10:21:00
推這篇 講成這樣才有可能醒啊 原po錯估形勢太嚴重了我還在想原串推文也太友善了 馬上就看報這篇
作者: Organizer (睡覺啦)   2018-05-02 10:10:00
推這篇...讀個高職開始瞎講要追夢....當重考班的人都白癡就對了
作者: hao1605 (Owen)   2018-05-02 10:15:00
看到原文確實蠻想吐槽的,這篇很認真的回應其實我覺得很佛心,儘管對原作者有點刺耳呵呵,我在中研院做了好一陣子都覺得MIT頗遙遠,不過希望原作者看完可以好好努力
作者: vicero (vic)   2018-05-02 10:10:00
如果UMich真的喜歡台灣人 那也是因為以往的台灣學生夠優秀
作者: Edwin520617 (Edwin)   2018-05-02 10:08:00
推這篇中肯,有人說倚老賣老我也是ㄎㄎ
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 10:03:00
有做功課應該不會不知道MIT的程度吧?他後來心虛把MIT志願往後調就知道他已經露餡了啊。了解過後還有問題跟無知是兩回事,重點是無知地理直氣壯我就更不懂了
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 10:06:00
他大概以為MIT是科大吧..Mass Industrial Technology Uv
作者: wmhiya (why)   2018-05-02 10:03:00
大家都在說原po鞭太兇,我倒覺得反了,雖然他才高中有這種想要改變的想法很好,但這態度我覺得就是該一棒打醒,讓他知道沒有拿出拼死的決心一切都是空談,過多的鼓勵只會讓他自我感覺良好
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-05-02 09:47:00
這就是網路時代的好處了,就算學校資源不豐富,到網上來發問,仍有各式各樣的前輩分享經驗與心得,應珍惜之.
作者: miumiumiumiu   2018-05-02 09:46:00
我覺得點醒他很棒不過我不明白因為沒有做足功課而不知道上那些學校有多難而抱著期待,為什麼會是一件不知羞恥的事情?
作者: human000123 (瀏海長到?)   2018-05-02 09:43:00
真的舒服,一針見血
作者: kin861115 (Akira)   2018-05-02 09:16:00
看了舒服 白臉真的不缺 洗臉洗醒比較重要
作者: nckuff (nckuff)   2018-05-02 09:17:00
思而不學則殆
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 09:14:00
下次有人跟你說只要有手有腳、知道籃球長什麼樣子就可以打NBA,你信不信?
作者: sv1995 (sabrina)   2018-05-02 08:55:00
原po這篇或許是尖銳了點,但也是中肯,雖然聽在原原po耳裡鐵定不好受,但說真的願意回文的人,不管是溫柔的提點還是尖銳的回應,還是都應該好好看過,畢竟這些多少都能幫助你更看清自己的處境,原原po與其花時間查證、揪結別人有沒有真的通過英檢,還不如趕快念英文救你自己,不管別人怎樣,最重要總還是你自己吧,加油
作者: expury (ao6x87)   2018-05-02 08:55:00
看完這一篇,我覺得原po 好有心在認真回啊
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2018-05-02 09:07:00
我也是看別人講的我也不知道真假才上來求證啊0.0
作者: sorryla (Mr.東)   2018-05-02 08:58:00
其實很能理解自己的學校被說成台灣人申請就贏一半的不爽人家背後付出的多少心血才申請上的學校,居然被認為台灣人申請就能輕鬆取得優勢,這樣的誤解容易讓人爆氣
作者: kbn2300 (kbn)   2018-05-02 08:57:00
路過推XDDD
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:50:00
謝謝樓上的補充,既然我的回應一直被認為是跳針那我想到這邊就差不多了。 還是希望ptt是個和平理性的地方啦~
作者: brian0314 (山中閑者)   2018-05-02 08:42:00
R大主要是反對大家用情緒性用次回應原原PO,但很多人發言比較嗆,主要也是因為原原PO功課做太少,太像伸手牌,把申請名校講的如此容易,進而引起反彈情緒係發言*
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 08:37:00
人家資質這麼好還整整拼了三年..這可不是什麼有夢最美南陽街多的是國三就開始拼SAT的..這才叫追夢!!!
作者: hybridpi (pipipi)   2018-05-02 08:31:00
他又不是八歲的時候說10年後我要上umich,他要在剩下不不到一年的時間做完大家動輒3年的準備
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2018-05-02 08:31:00
哦哦原來2005前國小是可以考的因為106年才修的我以為之前都是只能國中我不知道2005以前也是國小可以考 抱歉
作者: alchemist106 (傳說中的煉金術師)   2018-05-02 08:30:00
力道蠻猛的
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 08:35:00
拼了三年什麼課外活動全部沒有..最後上了北卡三角州全美大學部前10的
作者: yuhung (MimiBao)   2018-05-02 08:37:00
上面幾層樓說的最近新聞上說的UCLA那位,是轉學去的。她也不是硬屆申請上,但要能在加州體系下轉學成功,要準備什麼以及走哪些路,常爬文的應該也猜得到
作者: expiate (夜露死苦)   2018-05-02 08:35:00
署名把名字報出來,倚老賣老嗆人我還是服你。像我就不敢,出來嗆人的那天也會被人嗆的,還是好好講話吧
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 08:34:00
我認識一個妹子差幾分上北么..高一開學前就開始補SAT
作者: DivineSwine (神豬)   2018-05-02 08:32:00
我還認識有人在台灣上後段高中 去美國輕鬆上UCLA最近還上新聞的樣子 給你參考一下
作者: yuhung (MimiBao)   2018-05-02 08:33:00
有夢很美,但築夢要踏實。不然我五歲的時候也立志當美人魚啊(但這個根本不切實際,不是嗎?)
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:29:00
我還是只能回歸到討論不是二元對立這個結論上啦,不然再多文字交流也只是情緒發言而已,對自己跟別人都沒有幫助是說台灣的教育文化什麼時候鼓勵人作夢了 冏?
作者: yuhung (MimiBao)   2018-05-02 08:32:00
這篇中肯+1 而且看到原原PO在本文的推文反而讓人更火。UM我也拿過PhD的獎學金,沒好好準備不要以為隨便進得來。
作者: hybridpi (pipipi)   2018-05-02 08:28:00
個人還蠻討厭”他只是個孩子 鼓勵不行嗎”的這種說法 這世界最不缺的就是做夢的人了
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:32:00
對啊,所以上面不是也有人很理性地告訴他不切實際了嗎?
作者: Mutibil (nujabes)   2018-05-02 04:41:00
雖然看的很爽 但覺得跟這個版要分享諮詢的方向偏差了
作者: jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)   2018-05-02 04:43:00
高中職生有目標怎樣都不是壞事吧 提供資訊讓他修正路線就好 過來人負面嘲諷這麼多能期望沒經驗的人好好聽進去嗎
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 04:56:00
有夢最美是最噁心的矯情,拿書卷的都不一定敢妄想MIT了這種條件的能上MIT,112大概得集體跳醉月湖了
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2018-05-02 05:14:00
咦 現在才發現原PO改志願了 本來是 MIT>UMich>UCLA
作者: Faker5566 (不要發廢文了好嗎)   2018-05-02 05:30:00
八卦是我們州立大學部好科系的 高中GPA都是3.8+把托福說得這麽一文不值XD 不說爬過文還不會這麼火
作者: Sulstan (翼鵬)   2018-05-02 06:08:00
Stephen Smale就是貴校校友,當初他大學成績差到差點被退學。博士班的時候也差點88了。如果照這樣的軌跡看他拿到Fields Medal也和原po的情況差不多 呵呵另外最近很紅的管Sir是文化的校友歐。不是不可能改變,但要痛定思痛是真的
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2018-05-02 06:22:00
還好啦我認識undergrad去念MIT的將近十個 不過不是國中拿牌就是多面金牌要不就最佳理論最佳實驗 我個人經驗來說是很懷疑頂大大學部英文檢定有啥用啦 我知道的都是托福100 SAT 2000以上沒申請上的例子 包括我自己順帶一提那些沒申請上的就算有的沒奧賽的牌學測考75級分左右應該也沒問題啦
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2018-05-02 06:51:00
學長好^^ 我好喜歡這篇 其實我是真的不知道有多難申請所以才上來發文問大家的 我就是不知道嘛阿不知道我就把我認為的打出來看看跟大家覺得的偏差在哪不然我也不可能一直用這些名校很好進的思維在準備吧我知道我想的很簡單啦 沒辦法 我只是個17歲的小屁孩像妳這種越真實的文章我越喜歡 我才能知道自己到底多爛知道多爛才會有羞恥心想要往上拼 所以對我來說是好事謝囉~
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 06:58:00
別叫我學長,我也沒說你爛。不知羞恥倒是真的。
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2018-05-02 07:04:00
是說我繼續藉由這篇抒發一下 雖然版上很愛講英文但語言這種東西是根本並非優勢好嗎 真心覺得就算托福120 SAT 2400也不能幹嘛
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 07:11:00
英文本來就是低標而已,過了低標就沒差了。
作者: reski (山得)   2018-05-02 07:13:00
我是覺得台灣的教育環境和資源要讓高中生一開始接觸到申請
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 07:14:00
與其說是英文考試的成績,不如說重要的是使用英文的能力。到頭來你上課、聊天、找工作都需要你使用英文。
作者: reski (山得)   2018-05-02 07:14:00
外國學校的資訊就不容易了,不像美國學校會有consultantsystem的幫助,更別說讀高職會有台灣一流高中裡的資源協助就算原po不夠實際但也不像是完全沒做功課來亂的我是不理解為什麼一定要用這種前輩心態來教訓別人好像當兵我坎過,你菜兵剛進來就注定要被我電一樣
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2018-05-02 07:17:00
不夠我還蠻懷疑你小五考過英檢初級這件事我推測你年齡 那時候英檢應該還沒改制那時候英檢考取最低限制是是國一才能考你是怎麼國小考英檢的啊哈哈哈
作者: yujungc (羽絨)   2018-05-02 07:17:00
不理解為什麼需要這樣子跟高中生訓話大學能上名校的很多時候也是運氣成份居多 許多名校畢業
作者: Fantasylolz (尋找女王中的玥玥)   2018-05-02 07:18:00
感謝上面兩位正能量
作者: reski (山得)   2018-05-02 07:18:00
我覺得原po被嗆這麼大反而回應的很得體
作者: yujungc (羽絨)   2018-05-02 07:19:00
包括MIT的人也不見得是頂尖天才 許多很厲害的人大學也唸
作者: reski (山得)   2018-05-02 07:19:00
書讀得高又怎麼樣? 有學歷有錢有工作拿綠卡生小孩so?
作者: ttjj67 (ggrunrunder)   2018-05-02 07:19:00
鞭得有點太用力了吧
作者: reski (山得)   2018-05-02 07:21:00
如果可以因為你的慷慨協助台灣多一位MIT人才,你為什麼非得要用嗆的然後被打臉的方式?打臉文化不就是一種不負責任的挑釁而已? 書讀這個高連這都不懂我覺得也是白念了誰喜歡被這樣子激勵啊,我何不被賈伯斯激勵就好 冏
作者: chieher ("Be all you can be")   2018-05-02 07:26:00
你說的哪一點前面沒說過啦XD 特別開篇來鞭是不是壓力太大
作者: vicero (vic)   2018-05-02 07:47:00
這篇其實滿中肯的 個人認為先設定個階段性目標比較好
作者: Ouranos (å—¨)   2018-05-02 07:51:00
我推這篇! 覺得中肯+1
作者: Navarro (......)   2018-05-02 07:51:00
感覺倚老賣老耶,不就高中生不懂發問
作者: Ouranos (å—¨)   2018-05-02 07:52:00
原PO是討厭那種「只努力一點就想超越努力多年的人」的態度吧~ 說話刺耳但沒感覺到倚老賣老啊 @@
作者: Diawchen (weiwei)   2018-05-02 08:01:00
作者: Qe098149001 (蘭州燒餅)   2018-05-02 08:04:00
講的現實一點就被說是倚老賣老,難道要把高中生當溫室裡的花朵一樣捧在手掌心嗎?
作者: vezsiete (charrrrrrrr)   2018-05-02 08:06:00
這已經不是不懂發問的程度了吧 明明就是伸手牌
作者: batata (batata)   2018-05-02 08:07:00
學長推
作者: vicero (vic)   2018-05-02 08:07:00
例如在一般高中成績普通的人 突然說指考想考全國第一名應該要先在班上考第一名 再來是全校 再來是某地區在某個地區可以證明自己實力之後才去挑戰全國的吧
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:11:00
講的現實一點跟賣老嗆人是兩件不同的事,前面回文講的現實的多的事,帶有情緒性的挑釁有幫助嗎?
作者: vicero (vic)   2018-05-02 08:12:00
更何況想申請的是在世界排名很好的學校呢
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:12:00
討論不是二元對立的,不是說不倚老賣老就是要把人當溫室花朵培養,什麼時候討論時的立場一定要這麼偏激了?
作者: sorryla (Mr.東)   2018-05-02 08:14:00
名校畢業的確不見得都頂尖天才,但GPA3.0入學的恐怕一隻手都數的完吧。人生不是做夢就可以實現所有願望,認清自己條件在哪,設立可達成的目標才意義。整天好棒棒的鼓勵也不會讓人GPA秒變3.8
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 08:16:00
那你怎麼那麼偏激,還扯到辦綠卡生小孩這個從頭到尾都沒被提到的東西?你要講別人之前自己先做好吧,不然沒有說服力。像我,直接擺明了我就是來嗆的,說我口氣不好我也沒說什麼喔。
作者: vicero (vic)   2018-05-02 08:17:00
不是有夢想加上很努力很辛苦就什麼都做得到
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:18:00
賣老就是用自身過去的經驗作為評價別人的唯一標準,這篇文
作者: vicero (vic)   2018-05-02 08:18:00
更多的人是在這些以外 還有很好的天份加超乎常人的意志力
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:19:00
不是到處都是嗎? 別人愛作夢是別人的事,只要提點腳踏實地就好,為什麼要用激烈嗆聲的方式啊? 明明有經過準備留學過
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 08:20:00
是誰先攻擊y的還不清楚嗎? 倚老賣老這種詞都出來了
作者: reski (山得)   2018-05-02 08:20:00
程的人都知道獲得經驗和價值更多是在過程不是最後的目標不是?
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 08:21:00
嗯,高中生做夢可以,大家都應該給他鼓勵。社會人士提點時口氣不好不行喔!口氣一定要好,不然好像倚老賣老。友善、包容!
作者: DivineSwine (神豬)   2018-05-02 08:25:00
聖文笑而不語
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2018-05-02 08:26:00
做人說話不能太正直..不然一個用力..高中生嬌喘一聲~~
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-05-02 10:26:00
原原PO(F大)就少一直上來看大家回覆了,大方向也差不多知道了吧?XD就一步步進行吧,不論如何英文可以開始唸了、準備過程中補習班老師或戰友也能給好的影響&資訊~
作者: Sillyclown (SillyClown)   2018-05-02 10:26:00
原原po不太會查資料 查英檢倒是很快 笑死
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-05-02 10:27:00
不過原文不是UMich > UCB > UCLA嗎?
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2018-05-02 10:27:00
*原原po
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-05-02 10:28:00
看錯,沒事XD 記成修文前的
作者: yuonger741 (BEE)   2018-05-02 10:30:00
Sillyclown突破盲點了。
作者: Moebuta (萌豚)   2018-05-02 10:32:00
我覺得他重考高中比較現實高雄高工應屆榜單一個台大文組
作者: MIKEmike07 (加油!)   2018-05-02 10:46:00
這篇力道 剛好而已
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2018-05-02 11:01:00
痛快
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2018-05-02 11:08:00
我覺得很難一棒打醒啦,那種愛作夢卻不做功課也不做規劃的人,能上台灣國立的大學就很好了。
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2018-05-02 11:16:00
離題一下 做科展這種事好像還真的要跟教授有點關係才好辦呢 這裡就是論背景的重要性了
作者: jerrypan1 (jerry)   2018-05-02 11:20:00
原原po可以無視整段罵人的話 看背景三圍那一段就好
作者: tim010007   2018-05-02 11:37:00
人生還很長 希望原原po看完能痛定思痛
作者: addiliu (addiliu)   2018-05-02 11:42:00
中肯 推
作者: su3cl3 (:))   2018-05-02 11:57:00
這篇中肯 已經很客氣了
作者: ray130340 (a65478555)   2018-05-02 12:09:00
推這篇 這感覺跟去健身版說不想把肌肉練太大塊一樣
作者: joy79419 (陳小捲)   2018-05-02 12:36:00
爽啦
作者: endulaien (咩)   2018-05-02 12:44:00
還在鼓勵他的是害他吧,有夢最美不是他不做功課的理由,他最該做的事是認清自己的現在的經歷就是垃圾,這不是講要去考試就能補回來的
作者: alchemist106 (傳說中的煉金術師)   2018-05-02 13:02:00
雖然文章強硬,但很中肯啊!
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2018-05-02 13:04:00
現實就是不管打醒還是鼓勵 這些學校都很難上年輕就是大有可為 未來粉難說的拉
作者: garlicmilk (soy)   2018-05-02 13:05:00
中肯推 覺得原原po很裝乖啊
作者: Infinair (Frowias)   2018-05-02 13:17:00
以他那種心態跟態度 回應都很和善了
作者: philip09227 (philip)   2018-05-02 13:28:00
原原po 說有爬文感覺也只是看看而已 這篇根本說的超貼切
作者: RumiManiac (Rumi!)   2018-05-02 13:28:00
中肯推,范特西那個離現實太遠了......
作者: DBooker (BookerIsGod)   2018-05-02 13:36:00
GPA3.4有umich 對台灣人真不錯
作者: Klerk (克拉克)   2018-05-02 13:42:00
umich的gpa過標準就可以,比較看經歷,論文,Toefl印象有gpa太低被osu刷掉,umich有上,但不是ee
作者: DritteReich (第三帝國)   2018-05-02 13:53:00
XDDD
作者: edwardboy26 (Yuho)   2018-05-02 13:58:00
決定還是回一下 我覺得原po太兇了 誰沒年輕過?以前我小的時候一樣也不懂事 成天嚷嚷要打NBA也是長大之後才知道NBA太難了打不了 就像這個小朋友一樣 不知道這件事情的難度就隨口講講 點醒可以但暴打一頓我想也不必 畢竟老話一句 誰沒年輕無知過
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2018-05-02 14:01:00
樓上高級酸哦
作者: tim26270746 (tkyl)   2018-05-02 14:02:00
中肯推
作者: xiaofen (為自己活)   2018-05-02 14:35:00
推原po 很中肯 果然又有一堆心善的人跳出來批評鞭的太兇這就是台灣人XD管是文化的校友這不能比,那個年代大學聯考錄取率不到一成 全台灣也不超過十家學校?(我還高估了吧)
作者: nrxadsl (異鄉人)   2018-05-02 14:42:00
你好殘
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2018-05-02 14:55:00
我查了一下一個甲子以來的紀錄 大學聯考錄取率最低都還有20% 蛇謀時候不到一成了等等又一堆人來酸ptt留學版不如一畝三分地惹 嗚嗚以前也覺得要點醒 後來覺得何必 反正能成功的自然會成功 沒成功的大概也不會看這版了
作者: sunhextfn (阿毛)   2018-05-02 15:07:00
中肯推
作者: lee4260 (阿ㄆ一ㄚˇ打好人)   2018-05-02 15:32:00
覺得原po鞭太用力了。。。。高職生問題只是不夠瞭解,但回應的態度真的值得嘉許
作者: wu6u3 (00)   2018-05-02 15:37:00
推這篇
作者: Jimmynick (Jimmynick)   2018-05-02 15:40:00
中肯
作者: KoiNoUta (肥宅戀人)   2018-05-02 15:48:00
回應的態度也沒好到哪裡去吧,還想挑這篇的毛病。不懂上來問還想自我defense的心態,我覺得就沒什麼需要教了。這篇力道剛好而已,畢竟寫出來的東西不能太過份呢。
作者: hsnu1137 (Scott)   2018-05-02 15:59:00
作者: AMOpy (AMOnerdy)   2018-05-02 16:12:00
覺得原po很中肯啊 為何要曲解
作者: shawn1215   2018-05-02 16:25:00
很中肯!查資料不會查英檢倒是挺快的有認真做功課覺得不會發出那種文
作者: ihasumin (ihasumin)   2018-05-02 16:54:00
雖然事實如此 但是一個想得太美好的高職生當他自己什麼都無法達成時也就會破滅了說到底 終歸一句就是眼界完全不同的關係
作者: sorryla (Mr.東)   2018-05-02 18:25:00
原PO做功課可能也沒有很完善,我隨便GOOGLE就有一篇指標https://aka.ms/N85usl 善用網路找資料就知道門檻在哪不要說看不懂英文資料...這種都看不懂你確定要留學?
作者: JukeFF (JukeFF)   2018-05-02 18:54:00
作者: TheObServer (理性主義)   2018-05-02 19:21:00
力道剛好
作者: andy30135 (小賴)   2018-05-02 19:40:00
看到他又修改原文就覺得他根本沒聽進去阿
作者: jhkujhku (梧桐)   2018-05-02 20:10:00
以原原po的情形來看 還是乖乖大學4年認真一點拼一下 機會大多了
作者: Beccaria (貝加利亞)   2018-05-02 20:12:00
回應的好,過來人才知現實的不容易,早些脫離做夢才是好的
作者: unrealfox (qiet)   2018-05-02 21:02:00
作者: Mutibil (nujabes)   2018-05-02 21:35:00
看完他本篇的推文 這偏真的很適合 事情做一半的伸手牌
作者: CorkiN (柯基)   2018-05-02 21:36:00
推這篇,難聽但中肯,該說的總要有人說
作者: fireman15 (火人)   2018-05-02 22:27:00
大推!也太中肯
作者: toshiba011   2018-05-02 22:45:00
推我羊哥741!
作者: helloni0425 (123)   2018-05-02 23:00:00
推 覺得原Po沒做好功課就上來發問 雖然他說他有但有的話怎麼還開出這種名單....
作者: William8182 (自由羽翼)   2018-05-03 00:14:00
看到原串本來還覺得太天真噓不下去 但在這看到原原po回應的態度只能說這篇的力道才是剛好
作者: setom (流水)   2018-05-03 00:19:00
作者: kerotama (KeroTama)   2018-05-03 01:28:00
這篇只能推了XD
作者: JustOCD (場外人)   2018-05-03 02:48:00
看了很爽喔我高中也想去MIT啊 誰不想去 但是至少要有自知 不要講得那麼簡單一樣
作者: ocf001497 (榮)   2018-05-03 03:02:00
作者: hwc711 (阿謙)   2018-05-03 04:04:00
推這篇 唯有真的被打趴過,才懂人外有人的道理
作者: painkiller (肚子餓~)   2018-05-03 04:50:00
上UMich的捷徑大概只有搬家到Ann Arbor讀當地高中吧
作者: louisforever (louisforever)   2018-05-03 07:05:00
笑死我了 這篇可以
作者: alchemist106 (傳說中的煉金術師)   2018-05-03 08:45:00
已經爆了
作者: a123333g (點點*)   2018-05-03 08:49:00
離題偷問一下GPA單位是4.3還是4XD
作者: waynewptt (waynehsu)   2018-05-03 09:13:00
推一波 這個是現實 原Po小弟請好好的思考
作者: winiel559 (大漢天威)   2018-05-03 10:29:00
高中學弟奧賽金牌+旺宏科學獎金牌=耶魯CS 給原原PO參考
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-05-03 12:10:00
台大應該是4.3
作者: mtcoat (mtcoat)   2018-05-03 13:05:00
家裡有錢就學學高國華的繼女 去美國念社區大學在轉學不用考SAT喔 但是cs應該不收轉學生就是了工科資訊電機類應該都不收轉學生
作者: dougho   2018-05-03 14:02:00
推 就是要打臉這種自以為是的人 以為學校很好進當那些認真準備真的在拚的人都白癡?? 笑死人了
作者: courant   2018-05-03 14:39:00
人家有錢想申請就去啊管人家哩!反正3Q信也是他在收跟他認真
作者: s9140518 (祺祺)   2018-05-03 17:55:00
少年啊 你很年輕 慢慢做夢吧
作者: uwmtsa (補刀)   2018-05-04 02:44:00
英檢以前酸了些,英檢以後其實還滿中肯耶
作者: willydp (willeliu)   2018-05-04 03:46:00
本文重點: 我UMich, 我以前112EE, 我英文好, OP作白日夢
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2018-05-04 05:11:00
嘻嘻嘻
作者: viudo (viudo)   2018-05-04 08:48:00
只能推了XD 雖然有夢最美,但是早點打醒他實際點lollll
作者: betty31431 (sumin)   2018-05-04 09:56:00
訓話也太誇張......原原po還小啊
作者: kyleliu2000 (kyle0857)   2018-05-04 11:12:00
高三還小?
作者: mudee (毋忘初衷)   2018-05-04 11:35:00
覺得原原po裝乖+1 裝得有禮貌的樣子 實際上根本惱怒 找到機會就想反擊嘲笑 查資料查得可快了 正經事不勤奮 打臉別人的資料卻很快就查出來 然後再來裝乖道歉
作者: brianliu0104 (Lun)   2018-05-04 18:35:00
+1 他回文態度太屁孩!雄中都上不了 還談出國呵呵
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2018-05-04 23:04:00
小時候我也想去MIT,長大後覺得自己會出不來 @@
作者: jycc1 (JC)   2018-05-05 06:21:00
推用心中肯
作者: frank1818 (frank1818)   2018-05-05 14:16:00
哈哈台灣人哈哈
作者: tedlin0212   2018-05-05 15:57:00
這篇夠直白,還有跳針中離,我也喜歡 嘻嘻
作者: Automatic620 (我很乖)   2018-05-06 00:55:00
只能推了 真的有夢最美
作者: unmolk (UJ)   2018-05-06 13:45:00
推 原PO打出來的文字看起來就不像有找過資料的人
作者: rclu (Roger)   2018-05-06 14:45:00
推!原 po 超中肯。其實原原 Po 家人口袋夠深的話捐棟圖書館或教學大樓可以直接錄取任何美國名校。Okay der
作者: duckcwt (等待的鴨子)   2018-05-10 03:07:00
的確是中肯 看似原原PO 有做功課 但似乎做得很表面 有查過托福的難度嗎? 有查過跟自己相近GPA 的案例嗎?他們跟自己的差距有多少我覺得都是應該考量的但也覺得這篇太硬 不是說一定要鼓勵 只是感覺太情緒化但沒事的。現實比這個更硬
作者: edhuang (隨便啦)   2018-05-14 12:12:00
我覺得對於原原PO來說 鼓勵的文跟這篇都存在是對他幫助最大的至於態度………就讓結果來證明吧
作者: orangekafka (松山下智久)   2018-05-18 11:16:00
呵呵這篇中肯
作者: ptt95153436 (阿瑞)   2018-05-18 11:47:00
中肯
作者: brenda4084 (YW)   2018-05-24 13:30:00
推 中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com