>”< 思考了一夜，很感謝版友的回答，幫我釐清了一點方向，
請容我修改整過後的問題：
我剛錄取鹿特丹管理學院RSM跟隆德大學Lund的碩士班，科系都是環境資源管理相關，
我是社科院畢業在金融業工作想要換領域＋出國闖闖，
有瑞典交換的背景，所以一直把隆德當作dream school，
雖然知道若打定要留下工作會是辛苦的過程，
為了理想的生活環境，已經做足心理準備要衝了。
不過我徵詢的當地朋友有醫學、科技業、設計、理工或讀博，
正巧都沒有人是商科；
我只知道網路上有在北歐求學的台灣前輩提及念商科在北歐找工作不易，
尤其是國際學生持有北歐學歷的競爭力會相對吃虧，
目前聽到商科找工作的經歷都是相對辛苦的，
尤其有聽說薪水相對低、產業集中在昂貴的斯德哥爾摩生活大不易，
甚至有聽過去荷蘭唸書再來瑞典找工作都比較吃香。
而荷蘭的部分可能是基於不了解而產生的疑慮，
學業部分，最主要的還是在意只有一年的學程，
是否更適合本科系或是本身能力已經很強的人，
很快地進修後繼續工作；
但我覺得自己是比較中庸的學習者，
求學過程都是慢慢磨、trial and error，表現稱不上亮眼。
一年的學程，會不會讓我來不及適應學業跟生活，也來不及加強語言能力，
最後成績不夠好，代表的是什麼都半桶水，成為迷惘的平庸畢業生？
我想無論是RSM或是Lund，學歷頂多是取得面試機會的門票，
真正的關鍵應該還是在於自己的能力吧？
我不確定選擇哪一個學校能讓我「準備好」。
我不知道我要的是peaceful的兩年碩班生活，加上可能過度理想化的找工作過程；
還是未知的荷蘭、快速的商學院，但相對有口碑、有保障的找工作過程。
也有可能這些資料搜集的過程有些偏誤，
比方：
瑞典商科的工作是什麼情形？是否真的都集中在斯德哥爾摩？
對隆德畢業的國際生而言是否真的不太理想？
荷蘭的部分：
我最在意的是語言跟文化差異，
比方以瑞典而言，雖然當地人的英文都很好，找工作卻不能沒有瑞典語；
RSM也是強調學生語言能力的學校(在校生會議有提到第三語言的重要性），
但亞洲人或台灣好像很少聽到人在提第三外語或荷蘭語，
或許是RSM畢業生是可以完全不用念荷蘭語的嗎，只要英文夠好就可以了
嗎？
或許我只知道大家說這學校很好，卻不懂學生強在哪裡？（膚淺的資料搜
集）
很希望能有在這兩間學校或是在當地生活的前輩能提供一點點想法或經驗，
非常感謝大家閱讀，用力鞭我不怕>”<