[問題] SOP的撰寫風格?

作者: ryan1231 (ryan1231)   2018-10-12 21:54:41
大家好
小弟大學是讀ME的,預計也要申請ME的研究所
現在遇到一個問題,就是SOP的風格不知該怎麼選擇?
我參考了網路上的範例、同學寫的SOP和一本教寫SOP的書,大致規劃成
第一段:簡略提及自己與ME相關的興趣、曾參與過的project與internship
第二至四段則分別為我參與過的project與internship較詳細的描述,皆使用
STAR method (situation, task, action, result)的方法描寫
最後一段則提及我的GPA、短期的畢業後計畫,與每一個program中我有興趣的課/教授
然後我詢問了一下有在幫忙看SOP的人的意見,他則提出了比較不一樣的意見
1.這樣寫比較沒亮點,不容易讓審核者留下印象
2.建議我應加強「動機」的部分,可能把第一段改寫成我欲申請program的動機
3.加強段落間的關聯性,如為何做完這個project後會想做另外一個project或internship
4.不用在第二~四段寫太多細節,應該盡量寫得讓審稿人對我做過的project有印象
我覺得他的意見相當不錯,但也有點疑問,畢竟我念的是工程而非較需創意性的文學等
,我花較長的篇幅(可能一段)來寫的我申請動機真的有用嗎?學校不是應該較注重學生
所具備的技能?
另外,我覺得用STAR法來描寫確實可能會有太多技術細節,但工程類不是都比較重視結
果嗎?
總的來說,這個人給我的意見讓我感覺比較像是要寫一篇令教授印象深刻、較具有故事性
的SOP,這對申請如文學或藝術類的program應該相當正確,但我好奇這是否也適用工程類
SOP的撰寫呢?
希望大家能提供點意見Orz 謝謝!
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-10-12 22:49:00
動機還是必要的,2,3也是展示你以後寫論文的學術寫作能力/邏輯STAR法ok,但請集中在最重要(最與那個教授有關的)一個就好然後連結到說很想在那個老師下面繼續相關研究etc.其他的project可以描述學到(你擁有)什麼技能,但不必細節
作者: w710323 (Alex Teng)   2018-10-12 23:24:00
同意樓上,學校當然重視技能,但不代表他們對你的動機、人格特質不感興趣。這並非創意寫作,而是基本。
作者: Keyword (關鍵字)   2018-10-13 00:24:00
我跟美國老師聊過,他說他有些同事不看sop,他自己看sop主要是看動機強不強烈。不過這邊講的是phd,供參考老師是工程科系
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-10-13 00:32:00
如果PhD都不看,MS更不可能看吧…
作者: aaaaajack (丁丁是個人才)   2018-10-13 07:27:00
我聽過會看SOP的教授說主要會看對該領域有沒有sense動機要寫但不要浮誇,然後多寫些實際的東西support它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com