看了一下網站和ptt大家討論推薦信人選，收穫良多。
目前想申請美國教育科技/教育心理學相關PhD(QS教育領域100內的學校)，
並希望結合language learner相關議題做量化研究
大學是NTU商管科系+外文雙主修(GPA:3.9/4.0)，
碩班唸NTNU英教(GPA:4.0/4.0)，
國外只有交換學生經驗，
所以目標放在21-50的學校。
碩班畢業後將近5年，
畢業後在大學擔任全職教學助理一年，全英語教大一國際學生和台灣生經濟和會計；
後來回歸研究所本業，現在在高中教英文進入第二年。
看板上留言我的狀況應該是工作多年要申博，
大家似乎傾向2封信由以前的教授寫，
最後一封請工作職場上的人幫忙。
現在讓我比較傷腦筋的是指導教授外的另兩封要請誰幫忙，有3個人選。
人選1: 2年前在大學當full-time TA時我配合過的會計教授
職場共事一年、對我工作表現和為人很了解
(碩士Houston MBA，但博班唸的是台灣中字輩會計。領域跟我要申請的不相關)
人選2: NTNU教授(留美博士，學術領域:語言測驗與語言教育政策)
我修過他一門課，碩班兼職共事過2年
人選3: NTU教授(留美博士，教學科技)
我修過她一門課(但已經是8年前的事，
內容主要是學教學媒體操作，不是學如何運用科技於教學)
最近要申請，老師人很好，有和我深聊過5、6小時，算是我的mentor
想請教大家的是，依照我要申請的博士和領域，是否一定要有入社會後的人來幫忙推薦，
不然委員可能會覺得我的工作表現有疑慮呢?
例如最近填到Ohio State University，該校建議是:
[Recommenders] should not be requested from a non-academic person
unless you have extensive work experience with that individual and/or you
have been away from academic institutions for some time.
看完之後...我還是無法澄清綠字的疑惑XDDD
再請優秀的大大們幫忙解惑了，萬分感謝!

第二和第三位較適合

你為什麼要念教心？如果你的背景差這麼多連老師都找不到，你的教心是誰教你的喔看錯了，你有你老闆

若是申請LT領域的話，可能要看看學校，如果是學術為主，例如IUB、UT-Austin，則推薦找跟學術研究相關的推薦人，例如FSU的話，則可以找業界。但小魯還是建議樓主既然念PhD的話可能還是找學界的推薦人比較有利，畢竟PhD要做研究的。一點淺見供您參考，祝申請順利p.s. Ohio State有兩位很傑出的台灣學長，可以touchbase

PhD推薦信還是以學術為主，另外OSU的教育學院funding據說情況也不樂觀，建議問清楚再申請

好的，感謝樓上大家提點。其實我一開始也覺得教心跟我有點遠，只是目前有給很多正面回應的教授是OSU教心，所以把教心列入考量範圍。但最主要還是想做科技與教學的學術研究部分原因可能是碩論次主題是attitudes，所以有一點關係申請時間較緊，就先請2.3.幫忙。感謝各位~

難得有想念教心的人，推一個！博班的確找學界的人寫比較好。2、3比較理想，但如果你找得到該校校友幫你寫，或者國外發表多的老師會比較好。

我推找Prof. Dr. Goldlight寫!XDD

業界的話，因為你想走教育科技，所以找該領域的主管幫你寫也不錯（如果找得到的話）

23較適合。祝你好運！