Master of Public Administration
Admitted:
Columbia SIPA MPA 3/9
Georgetown McCourt MPP 3/2 (w/ $5000 fellowship)
Rejected:
Princeton WWS MPA 3/15
UC Berkeley Goldman MPP 3/8
U Chicago Harris MPP
Decision:
Columbia SIPA MPA
Background:
NTU Finance
GPA:3.83/4.00
Experience:
避險基金總經研究員 4 yr
Test:
GRE: 321(V:151 Q:170 AWA:3.0)
TOEFL: 100(R:27 L:30 S:20 W:23)
IELTS: 7.5(R:8.5 L:7.5 S:6.5 W:6.5)
申請季到一半了，現在發有點晚，但去年申請時受到版上很多文章的激勵，支撐著我一邊
工作一邊熬夜準備考試跟申請，所以也想回來版上回饋一下。另一方面，版上對公共事務
領域的資訊相對少，也沒有講Columbia SIPA的文章，這篇文章很大一部分內容在提供相
關資訊，讓未來想申請這個領域的人更多的參考，畢竟了解program在幹嘛對於寫SOP很重
要，也比較好衡量自己是不是值得投注大量的金錢在這個學位上(SIPA的學費在同類型
program中應該是最貴的)。當初也是剛好有認識的朋友在SIPA了解之後才決定申請的。
如果想申請同樣屬於SIPA的MIA program (International Affair)，也可以參考本文的資
訊，老實說在SIPA，MIA跟MPA大概有87%像，申請難度差不多，錄取後也可以申請轉換
program，選擇申請哪個program差別應該沒很大。
MPA是啥
MPA全名是Master of Pubic Administration，直接翻譯就是公共行政。為了要訓練政策
分析的能力，對經濟跟量化能力的訓練有不小的要求，個體經濟、總體經濟跟統計量化課
程在每個學校都是基礎必修課程，剩下的選修就是針對自己感興趣的政策領域進一步的鑽
研相關知識與研究分析方法。公共事務領域相當龐大，只要牽涉到人民生計需要政府管或
NGO協助都算，國內導向的經濟政策、貨幣政策、市場監管政策、公共衛生、都市規劃、
教育制度、政府組織、政治制度、社會福利、人權發展等，國外導向的有貿易政策、外交
政策、援助計畫、多邊合作、國家安全等，學都學不完，所以在申請MPA program時決定
自己到底想要學習哪方面的事務就特別重要，不然在SOP上很難說服學校錄取你，就算錄
取了也不知道學習技能樹該怎麼點，蠻浪費時間跟金錢的。另一方面，申請的學校在自己
想發展的領域是不是夠強也很重要，除了關係到課程豐富度外，校友資源跟市場的名聲會
對你畢業後找工作有非常大的影響。
Columbia SIPA的特色
SIPA全名是School of International and Public Affairs(國際與公共事務學院)，所以
既有MIA又有MPA program，歷史來看是先有MIA才有MPA的，所以國際事務領域才是SIPA的
老本行，US news的排名SIPA在國際關係領域上也是比公共事務領域來的高。
我自己覺得SIPA主要的特色有兩個：
1.學生人數非常多
SIPA開了很多program (https://sipa.columbia.edu/academics/degree-programs)，總
共加起來一屆可以收到500多個學生，在同相似類型的學位中人數規模應該是最大的。人
多的好處是(1)校友多，人脈資源很強大，(2)學生社團活動會非常熱絡，有就業導向的，
有議題導向的，提供豐富就業資源跟學習機會，社團也有資源可以辦各式各樣的panel，
(3)課程資源很豐富。
2.國際學生比例很高
國際學生比例應該也是同類型Program中最高的，MPA 70%非美國籍學生，MIA則有50% (不
過很多都是中國人就是，中國學生比例大概有20%左右)。好處就是可以接觸很多不同背景
的同學，可以了解不同國家遇到的發展困境，或一些文化特色之類的，上討論課時大家觀
點交流還蠻有意思的。國際學生高也表示課程內容比較注重國際議題，而不是美國自己的
國內議題。
3.課業繁重
聽別人說SIPA的學分要求比其他學校來的更高，MPA畢業要修滿56學分，每學期至少要修
12學分，然後畢業平均成績要B以上，所以課業蠻重的，開學才第三個禮拜圖書館就都是
人了。這其實有點排擠找工作的時間，要自己取捨一下。
4.沒工作經驗的人很多
雖然說MPA這個program應該是設計給有一定工作經驗的人做進修的program，但其實有很
大一部分的人是大學畢業或工作不到一年就錄取的，中國學生幾乎都是沒有工作經驗的狀
態，所以雖然說整個program人很多，但大家的實務經驗其實參差不齊。
至於SIPA的強項，目前的了解是能源、環境、金融、貿易、經濟發展、政治制度發展、區
域衝突維和，知名度跟就業情況都不錯，反而一些地域性的政策議題像是教育或社會福利
SIPA就沒有太多課程與校友資源，不過CU在社會科學領域還蠻強的，想往這些議題鑽研的
人還是可以跑去修其他學院的課，也有一些相關的學生社團在經營，不過就業資源就會比
較少。
比較特別的是可能位處NYC的關係，SIPA跟金融業的關係很緊密，華爾街一堆人是SIPA的
校友，CFA的board member有SIPA校友(SIPA考CFA有補助哦)，尤其三大信評機構跟NY Fed
SIPA勢力很強大，每年很多人找到華爾街的工作，所以有些人把SIPA當作兩年的MSF，目
標進美國金融業。