Re: [心得] 教育部百大獎學金(哥大)

作者: NTUCSIE (最愛miku)   2018-12-21 17:38:39
非常謝謝您願意分享這個獎學金的資訊
來台大留學講座的教育部人員對此也所知有限,無法提供太多訊息
可否冒昧請問您在準備申請這個獎學金的資料填表時,
"是否洽定指導教授",這個是不是要填比較好?
是否只要寄信過聯絡教授就能寫上去?
還是沒有確定就不能填?
謝謝您
※ 引述《SwordSpirit (異鄉人)》之銘言:
: 大家好,
: 我是教育部哥大獎學金的獲獎人。
: 相較於公費跟留獎,這個獎學金的知名度很低,
: 因為板上有同學在問獲獎以後的問題,
: 之前也被官方人員問到為什麼都沒人申請,
: 想說來盡一下公民義務分享一下我的經驗。
: 讓有意申請哥大獎學金的同學瞭解一下拿到獎學金以後的情況。
: 也希望能拋磚引玉,
: 看看領其它學校百大獎學金的同學有沒有人願意上來分享。
: 首先先聲明:
: 我是前途無亮的人文社會科博士生,以下是我和一位同是人文領域學長的經驗,
: 由於領域差別,我們的經驗未必適用於所有人,
: TA/RA義務也可能不同。
: 本文僅供參考。
: 以下進入正題。
: 在瞭解哥大獎學金的運作方法之前,
: 要先瞭解哥大本身funding的運作方式。
: 哥大在入學的時候會給一個N(N > 3)年的fellowship package,
: 內含tuition學雜費、stipend生活費、保險等等等(一學期X鎂)。
: 但是,哥大同時規定,
: 如果要持續領有這個fellowship package(尤其是你無法在N年內畢業的話),
: 你就必須要自己想辦法找到一筆external funding。
: 教育部百大獎學金的操作方式是:
: 每個學期哥大把錄取通知裡承諾的那筆錢(一學期X鎂)撥給你以後,
: 教育部會問哥大在你身上花了多少錢,然後將這個金額的匯一半給哥大。
: 也就是說,哥大一個學期付你X鎂,教育部一個學期付哥大X/2鎂這樣。
: 把哥大funding規定跟教育部獎學金規定合起來,
: 最大的問題就是這個獎學金除了可以幫哥大省錢之外,要怎麼幫助我們?
: 學長和我在跟學校financial aid討論了好幾次以後,
: 目前我們使用獎學金的方式是這樣:
: 因為有了這筆獎學金, 所以我們的funding package變成 N+1 年,
: 也就是你基本上算是擁有了一筆external funding,
: 滿足了哥大原本給funding的規定,而且會獲得多一年的錢。
: 但這一點完全是我們跟financial aid承辦人的口頭共識,
: 目前沒有紙本合約或備忘錄之類的東西紀錄下來,
: 有可能你會碰到承辦人不承認所以要重頭討論、
: 或是要找我跟你一起去證明確有其事之類的XD
: (老實說我到現在都還是很怕學校哪天會翻臉不認帳Orz)
: 對校內義務(TA/RA)方面,
: financial aid是不管這個的,這要看系上規定。
: 我們系似乎是規定有拿學校funding的學年就要TA,
: 但因為我相當於擁有一年的external funding,我應該可以有一個學年不用TA。
: (但我目前還沒跟我們系上討論這件事)
: 因為你們系上處理finance跟排課、人力的人一定搞不清楚這個獎學金在幹嘛,
: 大家獲獎後得自己跟系上討論要怎麼調整自己的義務。
: (不要去問教育部,他們真的什麼都不知道……= =)
: 對教育部則沒有什麼義務,
: 就是每個學期確認一下自己的invoice有沒有錯、寄成績單給承辦人。
: (為後來的申請者開疆拓土可能算吧XD)
: 稅務部份,並不會因為有獎學金而多報稅。
: 以上是我所經歷的哥大獎學金授獎過程。
: 請特別注意的是:
: 我的funding package是完全來自於哥大GSAS(研究生院),
: 所以如果你的funding來源中有實驗室經費之類非經過GSAS的,
: 以上經驗可能不適用,可能得自己橋出一個用錢的辦法,以及怎麼調整義務。
: 因為教授一定也搞不清楚這是在幹嘛,
: 所以建議你要自己研究學校規定以及想辦法變通||||
: 簡單來說,
: 這個獎學金對付錢的人來說,事情非常機械化:
: 學校帳上顯示付你多少錢,教育部就是付一半(然後付三年)。
: 對學生來說,
: funding package增加一年當然是很好(雖然我也不能保證學校承辦人記得XD),
: 但是這個獎學金對你本身教學義務的影響,得靠自己跟老師、系上談,
: (因為每個系的做法真的不一樣,沒辦法一起規定)
: 這是比較辛苦的地方,算是不用返國服務或寫心得的代價吧XD
: 說真的,
: 因為過去哥大獎學金都是人文社會科學生獲獎,
: 我還滿希望有科學領域同學可以加入我們一起當白老鼠的XD
: 這樣我們就會有科學系所(而不是人文社會領域)的經驗,
: 可以把這個獎學金修得好一點(或是讓教育部死心不要再弄了XD)
: 但是當然沒有人需要承擔這種期待,
: 板上大家就自己斟酌吧。
: 如果上述寫得太混亂看不懂(時差中腦袋不太運轉)
: 或是有其它問題,歡迎站內信問我,
: 我會盡量回答的。
: 祝大家申請順利,
: 也希望能在哥大見到各位 :)
作者: SwordSpirit (學著去愛每一個人)   2018-12-21 21:29:00
我不知道「是不是不要填比較好」,也不知道聯絡到什麼程度才應該要填...這可能還是由你斟琢吧。但如我在你上一篇文中的推文,有沒有指導老師可能影響不大尤其真的有些系所是不會先講定的
作者: NTUCSIE (最愛miku)   2018-12-21 21:35:00
謝謝您回答那請問您有填指導教授嗎?
作者: michaelH (mikeh)   2018-12-22 01:54:00
隨遇而安,為所欲為,教育部只從拿到admission的人去選例如,Caltech,Cornell…….一年不會給台灣一缸子名額除了例外,絕對多數不知未來major professor是誰?
作者: NTUCSIE (最愛miku)   2018-12-22 02:20:00
有沒有funding是教授要不要收你一個很大因素吧教授應該會希望收能拿獎的學生,就不用多花錢
作者: yape (yapee)   2018-12-22 03:40:00
Caltech的PhD funding是學校還是教授出?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2018-12-22 08:08:00
現在沒有分以前的乙類混著一起比的,指導教授那欄可能是給就讀中的國外申請者填寫的(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com