各位前輩大家好
身爲一個新手留學生
出門在外難免會遇到一些不公平的事
但今天的事卻讓我感受到十分挫折及無助
我們有一門考試是以口試的方式進行
每個人會被問三個問題 考試時間約莫30分鐘
而考題會從整學期上過的21個章節由教授當場出題
有些甚至會是一個章節中的一些細碎小觀念
由於班上同學呈現一半歐盟學生 一半非歐盟學生
在進行超過一半的考試後
可以明顯觀察到拿到高分或者滿分的同學皆為歐盟的學生
而非歐盟的學生所得到的分數都相對較低
也曾想過會不會是因為歐盟同學的思路較接近老師的思路
所以可以回答到老師想要的答案
但當多觀察幾位學生的口試
可以感受到歐盟學生比較不會被老師問一些極度刁鑽的問題
甚至老師給的分數也相對寬鬆
與其他同學討論後
有同學表示
上一屆的學生也曾經跟他說過
這個老師去年的時候也給多數非歐盟學生相對低分
但說實在這個老師十分聰明
以口試的方式並不會留下學生的任何回答紀錄
再加上考試內容範圍廣泛 大家幾乎都有不同的題目
也無從去比較誰回答的優或劣
而老師旁邊也會有一名博班生在旁聽考試
根據老師說 他在給分時會與這名博生討論
但實際很懷疑該博生是否真的有權利去影響給分
所以想請問各位前輩們是否也曾遇過這樣的事
而遇到這樣的事是不是也是無解
只能說自己運氣差呢？