[選校]UF or Cal Poly SLO MS ME

作者: jeff2005at (Momo)   2019-03-19 00:55:54
大家好,最近為了選校苦惱了很久,還是決定發文來請教各位。
我對控制系統比較有興趣,因為一些原因必須在兩年內讀完回台工作(未來有可能改變),
雖然能待在美國時間不長,有機會還是希望有實習或工作的經驗。
以下是從網路上查到的一些資訊:
UF
優點:排名高、1~1.5年可畢業(30學分)能用剩下時間實習或工作累積經驗
缺點:遠、佛州機械的實習機會少
Cal Poly SLO
優點:Learn by doing的主旨很吸引我、實習及工作機會多(有機會的話)、在美國的親友
都強推這間
缺點:在台名聲較小、45學分兩年讀完可能也沒時間實習
目前個人偏向Cal Poly,比較喜歡實作,也覺得對工作會比較有幫助。
在這周末就要做出decision,麻煩機械領域的大家給點意見,感謝。
作者: infernoking (infernoking)   2019-03-19 02:19:00
UF機械控制碩可以問我問題
作者: Organizer (睡覺啦)   2019-03-19 02:31:00
UF...這不用考慮吧
作者: Sulstan (翼鵬)   2019-03-19 03:24:00
Gators
作者: jinshiG (iamiam)   2019-03-19 06:23:00
當然選擇Cal poly
作者: marco3133 (Marco)   2019-03-19 07:18:00
兩年後就要回台 那挑喜歡的地方念囉 cal poly是好學校
作者: Organizer (睡覺啦)   2019-03-19 07:33:00
UF跟Cal poly水平差這麼多...
作者: oscarcc (執子之手與子偕老)   2019-03-19 07:59:00
Go Gators!
作者: brendenPTT (歐美)   2019-03-19 07:59:00
確定要回台灣的話 還是選在台知名度較高的UF吧
作者: bucketface (bucketface)   2019-03-19 10:44:00
大公司應該不可能不知道USC吧.....不過現在的人資嘛...
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2019-03-19 10:47:00
對於加州的公司而言 Cal poly SLO >> UF
作者: play4free (哈哭拉瑪他她)   2019-03-19 11:18:00
UF雖然實作機會少 但這幾年排名一直衝高 台灣名氣還是較大
作者: choping ( )   2019-03-19 11:36:00
我的不專業評論,我在台灣某家科技公司,我私覺得這2間對台灣HR或主管來說,除非他們也有留外,不然這2間學校名稱對他們來說差別不大,都是歸類在留外XD,有面試入場券,但是否能被hire,還是看個人實力和特質...若都要回台灣,選自己喜歡的學校囉!
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-03-19 12:16:00
這2間根本不在同一個級距的說............不過台灣人對美國不熟..上次還聽到有人說川普是唸PSU的別強求台灣的HR..連隔壁3間"香港XX大學"都分不清楚了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2019-03-19 19:03:00
老實說我覺得除非特別研究,不然兩間在台灣人資眼裡可能是差不多的 XD
作者: lovecats5959 (蘇格蘭的飛天貓大俠)   2019-03-19 19:09:00
港ㄎㄨㄢˋ
作者: j123317 (Allen)   2019-03-19 19:45:00
看起來你心裡想選Cal Poly喜歡就去吧
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-03-19 20:17:00
很好奇你所謂"中段UC"是哪些學校USNEWS你看過了嗎?不是說Cal Poly不好,而是你的認知脫有誤
作者: Organizer (睡覺啦)   2019-03-19 23:13:00
Cal poly 不可能跟中段UC差不多 完全不同level...
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2019-03-20 02:37:00
你說UCSB跟Cal Poly同一等級???那你去Poly比較適合拜託你千萬別去UF
作者: Sulstan (翼鵬)   2019-03-20 04:43:00
UCSB和Cal Poly同一級我笑了。可憐Party school 呵呵是說早就有答案了何必上來問?何況一群版友的答案就可以左右幾百萬台票的投資嗎? 呵呵
作者: primary   2019-03-20 11:13:00
cal poly engineering確實有中段UC的實力,不知道前面在酸什麼?。如果要回台灣建議你選UF。台灣人對cal poly的反應就跟前面幾位一樣,待在美國(加州)再考慮cal poly
作者: Organizer (睡覺啦)   2019-03-20 11:28:00
怎麼可能有中前段實力 看看老師差距也知道
作者: Sulstan (翼鵬)   2019-03-20 11:47:00
信者恆信。選校本來就是一種很隨機的過程 呵呵客觀討論學校培養學生的重點也叫酸?UC和Poly的系統本來就培養不同的學生,而且UCSB和UCI顯然是比Cal Poly好 呵呵
作者: primary   2019-03-20 12:39:00
自己都說了UC和CSU兩個不同系統,培養的學生不同了又哪來UCI和UCSBˋ顯然˙比較好?!CSU就不是走科研路線的,比什麼老師原po選UF啦,不然回台灣就有可能像這樣被酸到爆
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2019-03-20 13:14:00
如果你想在美國工作 應該去看看這兩間career fair做得怎麼樣比較準
作者: Sulstan (翼鵬)   2019-03-20 13:28:00
我沒什麼想法了,反正原po開心就好了 呵呵
作者: SosukeAizen (鏡花水月)   2019-03-20 21:39:00
你是要強調幾次uc中前段 不煩啊
作者: Organizer (睡覺啦)   2019-03-20 22:33:00
連老師都不能比? 那要比什麼 講講看哪一點cal poly能比UC中前段 講幾個標準來說服人要比也拿差不多水平的來比 科大跟台大培養學生方向也不一樣 怎麼不說科大跟台大一樣好 根本笑死人從頭到尾沒人說Cal poly 不好 只是拿來比UF 或UCSB 差太多了 根本不同水平的學校
作者: lenux (人生到處知何似)   2019-03-21 01:59:00
施主心中早已有答案了 何必在這邊....
作者: vivivava (郵差來按陰陽摟)   2019-03-27 00:50:00
Cal Poly SLO是培養實務的業界人才,沒有博班program朋友公司有個同事從CP畢業,課程安排很多lab說CP學到的讓他在進業界後,直接就知道該怎麼處理工作了原PO想累計點工作經驗的話,CP也許是不錯的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com