Re: [心得] 無言的WES評估心得

作者: IGNORER (IGNORE)   2019-03-26 08:47:59
WES 的確是收費過高,
不過就原po這例子來說,
其實該歸咎真的應該是北醫...,
WES 能做的是忠實呈現原文件的資訊,
而北醫提供的原文件若白紙黑字寫著 "2nd course in Human Anatomy",
WES 註為 Human Anatomy II 確實是站得住腳,
完全沒有模糊地帶,要它怎麼求證,
北醫的行政沒有在課名上做清楚的說明。
※ 引述《victor831009 (SC肥炎)》之銘言:
: WES真的個效率非常差而且玩文字遊戲的爛機構
: 官網說收到我們的包裹後7天內會得到結果 結果3月7號說收到我的包裹 直到19號才說開
: 始評估 七天內給結果 也就是說收到一回事 開始評估一回事
: 所以不難想像要是旺季要等多久 確實像是前輩們說的 一個月以上都有可能
: 客服功能也爛的不行 說回信48小時內 我寫了好幾次信都超過這個時間 還常常是官方文
: 字給我複製貼上 還沒有交談功能 要再問又要重新回官網遞交新問題等回信
: 我有一個隨班附讀北醫的Human Anatomy 因為是暑期第二期學分班 英文版北醫寫2nd cou
: rse in Human Anatomy 好像確實容易誤會 但是我當初申請的時候明明就是寫Human Anat
: omy 根本沒寫什麼Human Anatomy II 結果他們評估直接給我寫一個Human Anatomy II 變
: 得跟我其他下學期II的完全沒區別 完全沒有查證 等於我少了我的prerequisite Human A
: natomy I
: 另外國外交換的學分如果你自己沒有寫學校 WES只會照你成績單上註明國外修課 不會要
: 求成績單 這點還算比較好
: 花那麼多錢也不知道在幹嘛的爛機構 根本沒做事只是照成績單把英文照他們的意思貼上
: 而已 以後最好淘汰掉
作者: mars841122 (秉哥)   2019-03-26 09:26:00
同意 以收到文件上的課名做為標準很合理吧
作者: protoco (QQ)   2019-03-26 12:10:00
覺得北醫翻的怪+1 課程名稱應該要一致吧
作者: William8182 (自由羽翼)   2019-03-26 14:36:00
同意
作者: victor831009 (SC肥炎)   2019-03-26 23:20:00
確實是這樣啦 所以我也說北醫這樣確實讓人容易霧颯颯 但是WES收費那麼高 我覺得如果跟我填寫的不一樣應該要問一下 而且據我所知北醫好像沒有Anatomy 2這堂課 那這機構只是單純把成績單的英文複製貼上而已 收費這麼高完全不合理...謝謝I大解釋這麼多 不過其實道理我都懂 只是感覺不管從認證過程 客服 認證速度各方面來看 這收費都讓人一肚子火WES講說轉交給相關部門還沒下文... 我問問看北醫好了 謝謝建議更正 WES說review完後已經幫我更正 讓我有點改觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com