各位學長姐好，想請教一下關於經碩的選校問題，謝謝大家！版上最近有看到別人也有
詢問經碩選校的問題，但因為那位同學還不確定要讀博還是就業，跟我的目標不太一樣，
所以才又發一篇文向各位前輩請教一些，謝謝大家。
目前對game theory, industrial organization等偏個經的領域比較有興趣，個人目前
規劃念完經碩後，繼續攻讀經博，所以策略上會選對申請top20甚至top10經博幫助比較大
的學校。
以下是我目前對這三所學校的了解：
Duke
1. 傳統老牌經碩，網站直接寫適合準備phd的學生
2. 選課自由，可以先修一些博士班課程
3. 表明很願意提供學生一些financial aid，可能可以降低唸這個program的成本
4. 提供不少RA機會，可以累積一些研究經驗
5. 修課競爭強度好像蠻大的（看版上ccvc大的就讀心得寫的）
6. Placement看起來還不錯
NYU
1. 一樣是傳統老牌的經碩
2. 地理位置好（這一點可能對找工作影響比較大，對申請經博不一定是必要考量（？）
）
3. 網站好像沒有公布經碩的placement，不太確定他們申請經博狀況如何。
Columbia
1. 2015年才成立的，後來才從1年制的課程，變成1年半的，不確定program整個設計和規
劃上是否已經成熟。（不過這三所都算STEM的program就是了）
2. 大概只收50個人，人數相較其他兩所比較少，可能每個人平均分配到的資源比較多（
？
3. 面試時教授說RA機會蠻competitive的，我不確定會不會因為拿不到RA，使得申請經博
條件不太夠
4. 網站上的Placement看起來不錯
5. 地理位置好（但跟nyu一樣，可能對直接工作影響比較大）
6. 專排最高
主要是想選對申請經博幫助最大的，希望能聽聽各位前輩的建言，再一起考慮做最後選
擇，謝謝各位指教！

同問，另外UWM聽說也不錯，想聽前輩分享

UWM 好像也不錯 但因為他完全不讓學生當RA TA，連你要當其他學校的RA都禁止，所以以拿來當經博跳板來講，我就先不考慮了

我一開始也這樣以為，但聽中國在學生分享，那個條款是不能拿學費減免的position，而領薪的可以

其實full-time ra幫助會比較顯著一些通常可以申請上該學校(以上)的地方

了解！謝謝學長回答。只是看到另一篇文redsa12大和ccvc大都比較推Columbia的感覺，才好奇有沒有我沒考慮到的好處。因為目前感覺起來Duke對申請經博來講，好像挺不錯的。

ccvc大就是Duke經碩畢業的，如果真的很想去，可以站內信問他看看。只講結論的話，我們的共同經驗是，比起訓練紮實，更重要的是要成為cohort內最top的學生。當然如果真的準備很充分，去這幾間能成為top student，上限都很高

原來如此，謝謝回答！目前看ccvc大的duke MA分享文，的確有寫到duke的cohort競爭激烈，這一點我會多加考慮的，謝謝建議。

碩班建議Columbia.要申請博班最重要的是要找的到願意幫你寫強力推薦的老師,而獲取推薦信的來源,第一就是上課表現,第二就是找RA或該program若要求寫論文的話,找指導老師幫你會希望cohort愈少愈好,這樣老師比較容易注意到你我自己是沒有找RA老闆寫信還是有申請到學校RA可以盡力去找ok,但還是要有個合理的預期是這不容易找到以及要確定最後成績不要太差,或者在讀的過程中把對學術的熱情消磨掉了(本校找不到RA一樣可以去其他學校找,但如果最後沒半個一樣要有備案---看如果還有要讀博的話要找誰寫信,或者就先去業界)我是覺得Columbia是比較進可攻退可守的方案還有一點是關於如果你最後有進博班的事情.最重要的是你受過的訓練要足以讓你夠享受(或至少能夠倖存於)博班的環境如果你不care你是不是一定要申請上名校博班的話,可以先修一兩門博班課了解那是怎麼回事.但還是強調是要在別把成績搞太差的前提下

了解！謝謝pdeking大的分享文以及建議！