各位先進大家好
小弟去年年底非常倉促的丟了幾個ECE的申請，正當我已經放棄，開始工作後收到了這兩份Offer。
跟父母討論後，想上來問問看前輩們的意見。
手上的offer：
1. TAMU ECE PhD in CE w/ scholarship （還沒找教授）
2. USC EE MS in VLSI & CE （跟我要財力證明應該是上了）
我的目標：
在美國工作，但還沒決定餘生是否都在美國
我的想法：
當初準備時是覺得對研究並“不排斥”，且相較同學可以稱得上喜歡研究，加上我已經有資工碩的學歷，以及教授父母的期待，還有降轉MS的可能性，才以PhD為主申請學校。但我也認為若是以工作為目標，讀MS雖較花錢，但會是較有效率的作法，因此也申請了MS。我也認同許多前輩建議，沒有強大的研究熱情，還是不要輕易嘗試PhD。搭上年紀考量，我現在偏向選擇USC。
父親的想法：
首先必須感恩父母的培養與支持，父母將是我出國的最大資助，家境不算富裕，資助我唸書的錢對家裡還是有一定影響。爸爸認為我出去念就應該要往上念，因為假設未來在美國撐不下去要回台灣工作，或是只工作幾年最終還是要回國，博士學歷還是比碩士學歷值錢許多。還講了一些對川普以及美國未來工作機會的個人看法，其實就投資角度好像也蠻有道理。並且他也認為唸不唸得完博士只是我願不願意努力的問題。
兩校比較：
我的狹小視野認為最大差異就是花費以及學位取得的難易度。其他如地緣位置工作機會排名
如果暫不考慮我對研究的興趣，只就現實面考量，應該要選擇PhD還是MS呢？
想請教前輩們的看法與經驗。
若有用詞不當或看法上有什麼缺失，煩請前輩不吝指教。
謝謝大家 謝謝留學板。