代PO
這是一個晚了2年的心得文，資訊取自於留學版，也想回饋資訊給留學版
大家好，我知道很多人對台灣現況不滿想藉由留學至國外找份工作，但卻擔心自己能否
做到，我要說:
不要擔心，我都做得到你們一定也可以!
背景:BS 逢甲大學 纖維與複合材料學系(前身紡織系) GPA:2.75
MS 中興大學 材料科學與工程
Publication: ACS Applied MAterials & Interfaces (2nd author)
Nanotechnology (1st author)
RSC Advance (1st author)
Book Chapter: American Scientific Publishers: Review paper (1st author)
(2萬多字)
特殊成就: 大專運動會乙組個人100M第7名
乙組400接力第8名
錄取: PhD Program: The Ohio State University (Rank: 14)-只申請這一家
我知道有很多人看到上面就會說這人來亂的，其實我可以理解。
從我求學過程就知道我根本就不是念書的料，甚至很討厭教授那種用PPT上課的方式
我上課幾乎只出席會點名的課程，有到幾乎都睡覺，學期初就到處打聽拿考古題只求pass
我當時學習態度很差，導致我流失了很多讀書的感覺，我以前好像不是這樣
後來努力讀書考研究所是因為大學交往的女朋友(現在是老婆)問我我們以後到底要做什麼
維生呀，我猛然想起，這裡可是逢甲學店呀!!!!
當時很幸運在新光三越找到一份打工的工作，真的是快樂的工讀生，新光三越的大姐姐
也都很漂亮，雖然一天要上班12小時，不過我一點都不覺得累。
禮拜一~五要練習田徑，六日就整天要在新光三越打工。不過還是報名了大碩進去蹲了陣
子。
基本上第一次上課完全聽不懂，也沒什麼時間讀書，但我每次都會準時到達現場坐第一排
第二次時一天只睡4~6小時，每次上課都會準備問題問授課老師。
有人也許覺得奇怪寫這段補習班的經歷幹嘛? 因為每個人人生曲線都不同，我這輩子到那時
也沒為自己拚搏過什麼，我在這段時間大概知道努力讀書是什麼感覺，很吃體能，還有
必須要能夠持續的靜下心來。
考完研究所，台大交大第一階段都有過，結果第二階段進交大面試才發現原來大家都有
在大學時期做過專題，想當然被刷下來，而且又是私大背景。
讀完研究所後當完兵又在矽品蹲過一陣子，我永遠記得第一年加班將近500小時，年薪
只有72萬。
當兵+矽品+馬英九執政=我徹底想放棄這段人生，從別的國家重新做人
就在那個時間點我萌起了我必須要做點什麼。
結果剛好有個同學在美國上班，不加班年還有很好的收入，不過後來才知道人家有身分
於是跑回研究所找老師想詢問如何出國，老師人很好又是UCLA的博士，一直都很鼓勵學生
出國，他要我先回大學先印出成績單，結果一回去印時那個工作人員之不削的態度我到
現在還記憶猶新，GPA2.75，慘...
結果老師說不要怕，還有研究加分這條路可以走，從此開啟兩年一邊白天上班一邊晚上
做實驗寫paper的人生
很不幸的我的老師後來生病過世，我也沒辦法讓他知道結果。
所幸後面有隔壁的老師收了我，繼續指點我寫paper還有做實驗的相關手法，這大恩
大德我不知道如何回報。
就這樣一路寫了幾篇paper，並按照我的研究領域搜尋全美各大學，當時也沒有很在意
排名，就在google搜尋我的研究領域+大學名稱，結果意外的是這個領域研究的group極為
稀少，只有OSU有在做，於是怯生生地寄了一封信給對方問說明年有招人嗎，結果真的有
但是
人家只招女生...因為計畫就是為了培養女性科學家
不過人家說不如這樣還有時間先來合寫一篇review paper，不過是你當1st author你寫
我掛名，當時我的老師聽到就很不高興，還沒進去就要你做事!!
不過我還是熬了3個月把那篇review paper寫完了，總共2萬多個字。
雖然完成這數篇paper在這心得文裡只是幾個字，但我可以說我是熬著血去鑿出路子出來
寫完之後，也拿到了錄取，不過給我錢的是另一個女教授。
故事完了嗎? 還沒，因為雙指導的要求下我不堪負荷今年轉碩士離開了。
我把我過去的研究內容轉成綠卡申請，也在留學版留下了這一篇心得文，算是對我這幾年
的人生做了回顧。
申請留學對很多人來說很簡單，對我來說，很困難。
因為我真沒讀過多少書，不懂這世界很多事情的運作規則，父母寧願我去超商打工也不願
我離開。
對我來說這是一場回顧我過去30年來的人生回顧，如果要我今天說點什麼我會說，
有的時候終點在你還沒意識到的時候可能就已經消失了。如我，其實出國讀所謂的top 20
PhD在我大學畢業的那時候，在絕大部分的人的眼裡，拿到錄取通知的可能性就消失了。
這時候只能拿血來鑿出路子出來，放手試試看
這年頭大家都不容易，希望有跟我一樣弱底的人都不要太沒信心，儘管去嘗試就對了。
心得文有點囉嗦，不過我最希望的是能鼓勵到其他的同學，謝謝大家。
留學生，下台一鞠躬。
(為了怕引戰，抱歉我把政治正確那段拿掉)
最大的貴人是你美國的同學 有時候沒有這種刺激一輩子都不會衝動想做這件事的 恭喜!
作者: happy25717 (happy25717) 2019-05-03 12:58:00
沒參考價值
作者:
hiarpu (up)
2019-05-03 13:01:00推
認真問，到底女性求職的bar比男生低一截到底是聽來的還是真的有實例據我待的cs領域是有很多為女性設的講座及機會，但bar比較低還真的感受不到，求解
作者:
BME666 (Hsien)
2019-05-03 13:35:00更好奇綠卡申請的後續
FB不就很會收女生嗎XD或許不能說bar低 而是女性本來就少當收的人多 bar本來就會相應變低當然前提是男女生能力分佈相當的情況下如果女生前20%相當男生前10% 那就不好說了
對INTEL來說，男生要PHD，女生只要大學，差別很多或許是為了diversity的考量吧少數族裔，人種，性別只要對了，很多事情變得簡單不過這邊是留學版，先別討論這種很社會化的東西
倒底哪裡沒有參考價值了, 難道一定要CS水課刷題才叫有參考價值？ 不同領域拼搏後找到自己方向很好啊
太嫩了~直接回信說自我性別認同女性就好惹~OSU拒收你就代表他們歧視跨性別認同者跨性別自我認同比純生理女性更政治正確這次學到教訓後下次記得這樣回~~
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-03 16:30:00如果是我真的會穿上女裝說自我性別認同為女性反正去國外是做研究 也不是去交朋友的還蠻多學校EECS會在網站上明確寫出優先考慮女孩兒不論是招學生或是faculty都有這樣的情況
幹嘛穿女裝?? 自我認同女性但是喜歡穿男裝不行嗎??誰規定自認女性就要穿女裝? 我不能自認女性,喜歡男裝,喜歡留鬍子,喜歡女生,喜歡被當男性對待的心理女性嗎??
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-03 17:45:00encourages applications from members of groups underrepresented in science and engineering, including women.然後申請時一定要填性別 不知道這樣算不算?當然可以說他們只是encourage,填申請資料性別也不一定會差別對待
就寫這樣? 這句為什麼能直接解讀成"明確"優先考慮女性？還以為直接公佈有特別名額 不要被拒都是they的錯
拿跨性別開玩笑，是很好笑嗎？真正的跨性別是怎樣拼命撐過來出國的你知道嗎？我是男跨女的跨性別者，光手術就花了不少錢，還要承受術後回復的痛苦與調適，同時拼著 考GT/隨班附讀，最後拿到清大資工教授推薦信，拼著今年成功申請到學校雖然我自認很堅強的挺過來了，但整個過程不能說沒有心理+生理上的折磨。我不需要別人的憐憫，但希望不要有人開跨性別的玩笑，跨性別者最大的痛苦之一，就是來自於他人的惡意，或是自以為無傷大雅的玩笑。
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-03 18:23:00這個encourage就各自解讀啦 你覺得沒有就沒有吧，我是也有投過招聘寫說當兩個能力相當時會優先錄取女性至於明確寫說女生bar比較低 倒是沒看過，只是網上傳的很多我想不是有人故意上網造謠啦，應該是有接觸到內幕的才出來說畢竟造謠講這種事也沒有好處杯例如這篇原po我是有聽過認識的美國博班學姐親口跟我講，可信度很高啊 我不是要開跨性別玩笑 如果造成你不舒服 我道歉 對不起我只是想嘲諷連phd也有這種歧視制度多麼可笑phd不是應該看你能不能survive嗎?跟性別貂毛關係?
作者:
blade123 (blade123)
2019-05-03 18:46:00推 clairelune，各種酸民高手在民間@@
作者:
yape (yapee)
2019-05-03 18:56:00"來到美國後會遇到很多這種政治正確的事情"這點怎麼了嗎?西方國家的確更為致力改善少數族群的不平等現況。女性科學家和高階經理人目前還是會因為性別面臨玻璃天花板問題,我覺得這種追求彌補社會不平等的氛圍是值得我們學習的會under-represent就是有它結構性的原因(家庭背景,社會經驗...)其中種族、性別、社經背景...都是影響的因素也希望避免把"追求政治正確"這件事當玩笑,說者無心,聽者有意
作者:
aether982 (Let go of me)
2019-05-03 19:38:00我其實看不懂跟馬英九執政有什麼關聯
政治正確為人詬病的原因就是不正確啊 who care 亞裔的玻璃天花板?
噓yape 現在你知道為什麼川普會當選了 跟政治正確的反彈是脫不了關係的
作者:
Sulstan (翼鵬)
2019-05-04 00:20:00性別那段已經不是什麼政治正確了，根本就是歧視了。難到Donna Strickland拿到Nobel Prize也要說因為他是女的所以他得獎嗎?又或者今年國家科學院新院士名單很多女性學者，也只是因為他們的性別所以比容易選上？
作者:
kc092444 (kc0924)
2019-05-04 00:47:00一堆人根本就無腦類比 樓上要不要再滑上去看
作者:
CVPR (硬train一發)
2019-05-04 00:58:00原PO把遇到的事拿出來講而已 有什麼好戰的 你們真無聊
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-05-04 05:28:00
之前好像還有更勵志的故事 不過敬佩打拼的精神 這到哪裡都會成功的
作者:
urmfo (Bambi)
2019-05-04 21:17:00投超過半年的實習吃一堆拒信，面試官也沒特別問簡單的問題，根本性別無感，bar低這鄉野傳說到底哪來的
作者: agario (Agar.io) 2019-05-05 03:23:00
還好吧，之前不是很多美國學校刻意壓低亞裔入學率嗎（因為亞裔在標準化成績上太高所以照成績會變成太多亞裔感覺為了提昇 diversity 稍微調整也無可厚非
作者:
koster (斯特隆)
2019-05-05 08:48:00其實你吃拒信不代表BAR沒有比較低啊 你可能就是低於那個已經調低的bar 通常大家感受上bar低就像在台灣 工程師面試如果男女的面試表現差不多 沒有人特別突出 會偏好選女生有的人覺得這就叫BAR低 不過一般除非特別受到diversity的壓力 否則收人不會特別收明顯較差但是因其他條件加分的人
最大的貴人是你美國的同學 有時候沒有這種刺激一輩子都不會衝動想做這件事的 恭喜!
作者: happy25717 (happy25717) 2019-05-03 20:58:00
沒參考價值
作者:
hiarpu (up)
2019-05-03 21:01:00推
認真問，到底女性求職的bar比男生低一截到底是聽來的還是真的有實例據我待的cs領域是有很多為女性設的講座及機會，但bar比較低還真的感受不到，求解
作者:
BME666 (Hsien)
2019-05-03 21:35:00更好奇綠卡申請的後續
FB不就很會收女生嗎XD或許不能說bar低 而是女性本來就少當收的人多 bar本來就會相應變低當然前提是男女生能力分佈相當的情況下如果女生前20%相當男生前10% 那就不好說了
對INTEL來說，男生要PHD，女生只要大學，差別很多或許是為了diversity的考量吧少數族裔，人種，性別只要對了，很多事情變得簡單不過這邊是留學版，先別討論這種很社會化的東西
倒底哪裡沒有參考價值了, 難道一定要CS水課刷題才叫有參考價值？ 不同領域拼搏後找到自己方向很好啊
太嫩了~直接回信說自我性別認同女性就好惹~OSU拒收你就代表他們歧視跨性別認同者跨性別自我認同比純生理女性更政治正確這次學到教訓後下次記得這樣回~~
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-04 00:30:00如果是我真的會穿上女裝說自我性別認同為女性反正去國外是做研究 也不是去交朋友的還蠻多學校EECS會在網站上明確寫出優先考慮女孩兒不論是招學生或是faculty都有這樣的情況
幹嘛穿女裝?? 自我認同女性但是喜歡穿男裝不行嗎??誰規定自認女性就要穿女裝? 我不能自認女性,喜歡男裝,喜歡留鬍子,喜歡女生,喜歡被當男性對待的心理女性嗎??
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-04 01:45:00encourages applications from members of groups underrepresented in science and engineering, including women.然後申請時一定要填性別 不知道這樣算不算?當然可以說他們只是encourage,填申請資料性別也不一定會差別對待
就寫這樣? 這句為什麼能直接解讀成"明確"優先考慮女性？還以為直接公佈有特別名額 不要被拒都是they的錯
拿跨性別開玩笑，是很好笑嗎？真正的跨性別是怎樣拼命撐過來出國的你知道嗎？我是男跨女的跨性別者，光手術就花了不少錢，還要承受術後回復的痛苦與調適，同時拼著 考GT/隨班附讀，最後拿到清大資工教授推薦信，拼著今年成功申請到學校雖然我自認很堅強的挺過來了，但整個過程不能說沒有心理+生理上的折磨。我不需要別人的憐憫，但希望不要有人開跨性別的玩笑，跨性別者最大的痛苦之一，就是來自於他人的惡意，或是自以為無傷大雅的玩笑。
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2019-05-04 02:23:00這個encourage就各自解讀啦 你覺得沒有就沒有吧，我是也有投過招聘寫說當兩個能力相當時會優先錄取女性至於明確寫說女生bar比較低 倒是沒看過，只是網上傳的很多我想不是有人故意上網造謠啦，應該是有接觸到內幕的才出來說畢竟造謠講這種事也沒有好處杯例如這篇原po我是有聽過認識的美國博班學姐親口跟我講，可信度很高啊 我不是要開跨性別玩笑 如果造成你不舒服 我道歉 對不起我只是想嘲諷連phd也有這種歧視制度多麼可笑phd不是應該看你能不能survive嗎?跟性別貂毛關係?
作者:
blade123 (blade123)
2019-05-04 02:46:00推 clairelune，各種酸民高手在民間@@
作者:
yape (yapee)
2019-05-04 02:56:00"來到美國後會遇到很多這種政治正確的事情"這點怎麼了嗎?西方國家的確更為致力改善少數族群的不平等現況。女性科學家和高階經理人目前還是會因為性別面臨玻璃天花板問題,我覺得這種追求彌補社會不平等的氛圍是值得我們學習的會under-represent就是有它結構性的原因(家庭背景,社會經驗...)其中種族、性別、社經背景...都是影響的因素也希望避免把"追求政治正確"這件事當玩笑,說者無心,聽者有意
作者:
aether982 (Let go of me)
2019-05-04 03:38:00我其實看不懂跟馬英九執政有什麼關聯
政治正確為人詬病的原因就是不正確啊 who care 亞裔的玻璃天花板?
噓yape 現在你知道為什麼川普會當選了 跟政治正確的反彈是脫不了關係的
作者:
Sulstan (翼鵬)
2019-05-04 08:20:00性別那段已經不是什麼政治正確了，根本就是歧視了。難到Donna Strickland拿到Nobel Prize也要說因為他是女的所以他得獎嗎?又或者今年國家科學院新院士名單很多女性學者，也只是因為他們的性別所以比容易選上？
作者:
kc092444 (kc0924)
2019-05-04 08:47:00一堆人根本就無腦類比 樓上要不要再滑上去看
作者:
CVPR (硬train一發)
2019-05-04 08:58:00原PO把遇到的事拿出來講而已 有什麼好戰的 你們真無聊
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-05-04 13:28:00
之前好像還有更勵志的故事 不過敬佩打拼的精神 這到哪裡都會成功的
作者:
urmfo (Bambi)
2019-05-05 05:17:00投超過半年的實習吃一堆拒信，面試官也沒特別問簡單的問題，根本性別無感，bar低這鄉野傳說到底哪來的
作者: agario (Agar.io) 2019-05-05 11:23:00
還好吧，之前不是很多美國學校刻意壓低亞裔入學率嗎（因為亞裔在標準化成績上太高所以照成績會變成太多亞裔感覺為了提昇 diversity 稍微調整也無可厚非
作者:
koster (斯特隆)
2019-05-05 16:48:00其實你吃拒信不代表BAR沒有比較低啊 你可能就是低於那個已經調低的bar 通常大家感受上bar低就像在台灣 工程師面試如果男女的面試表現差不多 沒有人特別突出 會偏好選女生有的人覺得這就叫BAR低 不過一般除非特別受到diversity的壓力 否則收人不會特別收明顯較差但是因其他條件加分的人
如果男女表現一樣，沒收男生也不就代表那個男生沒超過那個所謂低的bar嗎？
其實自己去看G的eng男女比例, 再想一下唸書時男女比然後再來討論bar有沒有一樣
作者: agario (Agar.io) 2019-05-06 03:38:00
樓上，原 po 不是 CS 吧
如果男女表現一樣，沒收男生也不就代表那個男生沒超過那個所謂低的bar嗎？
其實自己去看G的eng男女比例, 再想一下唸書時男女比然後再來討論bar有沒有一樣
作者: agario (Agar.io) 2019-05-05 19:38:00
樓上，原 po 不是 CS 吧