去年申請沒有錄取
做了許多功課重新再來一次
申請的過程在板上獲得許多有用的資訊
所以運氣好錄取了也想跟板上的大家分享一下我的心得
希望沒錄取的各位再接再厲
文章在此
https://bit.ly/2XhOy9F
看了有問題歡迎與我聯絡
作者: ThankYouBoss (億載金城武) 2019-07-01 19:58:00
詳細推!!!
作者:
yuan317 (Evelyn_Q)
2019-07-01 20:08:00謝謝分享~
作者:
WengeKong (早知道就去歐洲定居)
2019-07-01 22:49:00thank you for sharing!
作者: philipppppe (philipppppe) 2019-07-01 23:30:00
推！！！
作者:
harryckh (Shrek)
2019-07-02 00:07:00恭喜!看到評語後真的覺得運氣佔8成...我是做電路的...評語都是固態物理...我做的研究是關於外太空的電路應用...評語寫說這方面應用很少...我看評審標準寫說對國家未來發展的重要性
作者:
WengeKong (早知道就去歐洲定居)
2019-07-02 00:15:00我很好奇評審的背景組成？
作者:
harryckh (Shrek)
2019-07-02 00:21:00讓我覺得最近福衛衛星再發心酸的
作者:
WengeKong (早知道就去歐洲定居)
2019-07-02 00:31:00可能評審的未來發展指的是發大財的未來
作者:
Lincoln (林肯)
2019-07-02 08:07:00台灣又不是太空大國，福衛主要應用在氣象地質海象的監測
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2019-07-02 10:20:00
這寫應用真的看運氣....
作者:
harryckh (Shrek)
2019-07-02 14:24:00我是做電路設計，利用電路設計方式解決電路會遇到的問題。結果評委叫我從改進元件方式解決，真的滿頭問號。所以讓我覺得運氣佔8成。衛星只是舉例，舉凡軍用應用都會需要。
作者: hubert12321 (hubert12321) 2019-07-02 20:04:00
推推推
作者: agario (Agar.io) 2019-07-03 04:10:00
為何推薦信不直接找指導教授寫就好
作者: doggyy (才說要忘記的...) 2019-07-29 04:32:00
同上，為什麼不找指導教授寫推薦信？