▍Introduction
這是一篇申請失敗的文章，因為受到前輩很多幫助，覺得如果能給後輩一些啟發或建議
的話就達到這篇文章的價值了。（本文為代po）
▍Field: Cell Biology/Cancer Biology
▍Rejection
- Cell & Molecular Biology, Duke (Skype interview)
- BCMB Allied Program, Weill Cornell (Skype interview)
- Cancer & Cell Biology, Baylor College of Medicine
(waitlisted, Skype interview)
- Biological and Biomedical Science, Harvard
- Molecular & Cellular Biology, Harvard
- Cellular and Molecular Medicine, JHU
- Biochemistry, Cellular and Molecular Biology, JHU
- Graduate Programs in Bioscience, UCLA
- Molecular & Cell Biology, UC Berkeley
- Biosciences, Stanford
- Molecular Cell Biology, WUSTL
▍Education
Doctor of Medicine, National Taiwan University College of Medicine
Overall GPA: 3.9/4.0 (Converted)
▍Publication: none
▍Research Experience
- Exchange student, University of Amsterdam (2017)
- Summer internship, Academia Sinica (2016)
- Summer internship, NTU College of Medicine (2014)
▍Test Score
GRE: V161/Q170/AW3.5
TOEFL: 113 (R30/L30/W29/S24)
▍Award
- Best Poster Award, Academia Sinica (2016)
- Dean's list (2013)
▍Reference Letter
- 中研院研究員（指導老師）
- 台大醫學院教授（導師）
- University of Amsterdam老師（交換學生指導老師）
因為在國外只有待短期實驗室，所以第三封推薦信可能不強
▍準備與選校
相對於其他申請者，我在求學階段待過不同實驗室做短期研究。優點是摸過很多不同的
實驗，也和不同領域的研究者都稍微能聊起來；缺點是沒有長期待在一個實驗室，以致
於沒有publication，而且自己的經驗很分散，這點在寫SOP時需要下足腦筋把它們串起
來。也因為自己對許多研究主題都有一些興趣，在選校時都是以大program為主，進去後
再好好找未來的研究主題。
畢業後當替代役時開始申請學校。內心總覺得自己還缺乏長期待實驗室的經驗，想先去
待兩年實驗室做RA充實自己的經驗和知識。但最後仍決定先申請再說，沒上就再去做RA。
▍Skype Interview
- Weill Cornell: 12/22 invitation; 2/1 interview; 2/16 rejected
- Duke: 1/14 invitation; 1/17 interview; 3/1 rejected
- Baylor: 2/1 invitation; 2/9 interview; 4/24 rejected
- Weill Cornell: 聖誕節前送出邀請，原本是onsite面試，但因為替代役出不了國，
只好改成線上分別和兩位老師面試，安排的教授都是我熟悉的領域。
第一位和我介紹他們的program課程規劃等，講完後問我一兩個問題再閒聊一下就結束。
第二位老師則開門見山地說他看過我的資料一切都很好，接著開始聊起他實驗室裡很
適合我的新計畫，並說我一定要去他們實驗室，不小心就聊到超過一小時。那時也覺
得很喜歡這個研究，面試完就開始腦補到那裏做研究的生活。
- Duke: 收到信後三天線上面試（非Skype）。約有五六位老師在會議室裡視訊，離麥
克風遠所以說話比較不清楚。因為每個老師都不同領域，問的問題比較廣。面試很短
約25分鐘，基本上自我介紹完來回幾個問題就結束了。
- Baylor: 剛面試完Weill Cornell覺得如釋重負，當天晚上又收到面試邀請。他好像
因為是rolling admission的關係，一直都會有面試。面試問題都是滿基本的：為什麼
選他們、有興趣的研究主題、老師等。半小時很快結束。
▍檢討
面試後基本上已經開始想像在紐約的生活，結果最早拿到拒絕信真是不留情面。後來又
被其他家拒絕。消沉之餘趕緊連絡所有認識的老師和學長姐討論下一步。
討論過程中歸納出沒上的點可能有：研究經歷不足、線上面試比較難以展現自己，也可
能只是運氣不好，總之不要太糾結結果。
因為都申請大program，準備前沒有先連絡教授，事後想想是有點可惜的。後來參加研討
會時跑去認識國外教授（我有丟申請的學校），才發現他們其實在選program方面可以提
供許多建議。聯絡教授其實成本不大，且若能事前就找到友善的教授給予申請建議會更
好。申請時有些眉角是只有當地的老師或學生才比較知道的。
另外大program可能投的人更多競爭更大，如果能找到適合的小program避開競爭或許也
不錯（這次有收到申請學校之其他program鼓勵申請的信，可能是招不滿，不過沒有感
興趣的教授遂作罷）
▍下一步
想過要在國內還是國外當RA，還是要申請科技部LEAP計畫才好。考量到將來還是想做偏
基礎研究，就沒申請LEAP。當時也有想過要自費去做交換學者，後來被勸退，而且經濟
上也是一筆很大的負擔。參考老師、前輩建議後，決定在國外做RA，一來可以先熟悉當
地環境，二來是認識不同領域的老師、參加會議等也比較方便。
聯絡指導老師時，他也覺得很可惜，同時立刻提供許多認識的實驗室PI的名單讓我去聯
繫。其他前輩也有推薦PI或是幫我留意相關資訊。
就在詢問多位前輩後，有位老師在JHU朋友的實驗室剛好有缺，便引介我去面談。可能
是破釜沉舟的心情，加上面試時間不受限比較有時間展現自己，使出渾身解數前前後後
和三位老師聊了好幾次，便得到postdoc的職缺（他說因為我有MD學位）。一開始因為
是口頭約定，還不敢掉以輕心，一直到拿到offer letter才安心。最近終於塵埃落定，
決定前往JHU做研究。
▍結語：Be proactive!
這次雖然沒申請上但最後結果還是好的，下次要申請時，希望能拿出更好的profile，
並改進這次的缺點。
這次學到人生總是有出路，要積極認識前輩，多去研討會認識教授，人脈越多，機會
越多。這次很多幫助我的人都是在申請、研討會、和平時參與社團、學術性活動認識
的。
感謝家人支持、老師與前輩給予的各種經驗、在追尋科學上同儕的鼓勵。