[問題]念DS或是MFE,需要延畢修高微嗎?

作者: voizyc (養樂多奶茶)   2019-10-30 19:14:15
如題,我現在是112的經濟系大三,對DS和MFE都蠻有興趣的
目前規劃取得資工系的輔系學位跟資料科學跨領域學程的證明,並計劃去唸排名比較前面
、就業導向的碩士
假如很順利的在大四修完全部的課準時畢業,那我會沒有辦法修到數學系的分析導論(因
為大四也計畫要修計量經濟學,兩個時間衝到)
想問板上的大神們,高微對於MFE或是DS而言重要嗎?如果重要的話,應該1.修師大的高
微2.延畢修數學系的分導+其他數學系課程(偏微分方程等)
1.
台師大校際課程裡面有高等微積分可以選,只是只有四學分*2學期(數學系的分導是5學
分*2學期)
2.
延畢的話,就能把大三大四的課排的鬆一點,增加拿高GPA的機率,也能修到分導和其他
數學系課程
麻煩各位解惑了><
作者: tkking02 (小花)   2019-10-30 22:36:00
感覺高微對申請MFE比較有幫助DS就還好
作者: Hertzfeld (Google+)   2019-10-30 22:58:00
高微很硬 你不怕拖累GPA?
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-30 23:11:00
說拖累GPA的 目光如豆乾脆大學四年都修爽課不就好了 學不到東西混張文憑
作者: redsa12 (哈吉米)   2019-10-31 02:36:00
高微跟計量都很重要 但也沒重要到值得為一門課延畢如果真要延畢 可以考慮再多修一些課拿到數學系的輔系
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 02:46:00
數學系很硬的說 我覺得一學期修一門數學系的課就很夭壽了 我說分析導論這種課了
作者: Stifmeister (網路遊魂)   2019-10-31 04:27:00
高微沒有早期那麼重要了你可以看看一些學校的必修很多都在近幾年加進了機器學習的課程相較來說多修點machine learning的課比較好早期是偏Q quant的定價所以高微重要現在趨勢是p quant雖然我也是有修高微你自己衡量一下gpa不要低於3.7就好看到你也有計劃修計量經濟我是認為順位machine learning相關課程>高微>計量
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 04:42:00
的確有很多專修能拿高分的 或者不修太多過硬的課 衝高GPA最後申請到好學校的人啊 說這些人目光如豆 未免太自我了一點 有時候這些人最後混的也不會比較差
作者: AWuing (AWuing)   2019-10-31 04:56:00
真的想學高微,拿本經典書開始看就好了啊。
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 05:17:00
申請到好學校就滿足了嗎 不會的最後還是要補上啊人生很長 在數學重課做的努力不會白費
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:19:00
對啊 不會但卻需要的知識 到了研究所也還能再學啊你學了 自己覺得高興 自己覺得有用 就好了 管別人幹嘛我又沒有說會白費
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 05:20:00
是 管別人幹嘛呢 那這篇文其實我根本不用推文
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:21:00
你不必噓別人在意GPA是目光如豆
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 05:21:00
LZ修不修高為都不干我屁事 其實樓主問別人幹嘛呢
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:22:00
我從頭到尾只對你噓的那句做反映而已剩下的我沒什麼意見啊
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 05:23:00
是我激動了 只是我覺得洗GPA是壞文明@@以前大四被同學帶壞 也跑去洗GPA 後來覺得浪費時間
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 05:27:00
我不是數學系的 但數學系的必修課 我當年也都差不多都修過了 我有收穫 但也付出了一定代價 我不會覺得為了申請到好學校 衝高GPA 就有什麼不對的 一切只是選擇罷了當然 認真學過的東西 無論怎樣 的確都不會白費
作者: Stifmeister (網路遊魂)   2019-10-31 05:29:00
洗GPA沒什麼不對有的學校網頁上都會公布平均錄取GPA你如果低於平均的話就去洗上好學校才是真理要學那些高深的東西現在mooc那麼多有空去網路上看就好了自己衡量你現在的定位洗GPA沒礙到任何人~別聽3樓在那亂講修一些名字聽起來好聽而且跟申請相關聯~但拿分容易的課記住上好學校才是一切~
作者: smile4you (為妳而笑)   2019-10-31 06:01:00
不認同洗GPA這種行為,名校MFE一堆來自各國頂尖學校又修硬課又GPA頂尖的高手。如果光是修台大的高微就會讓你GPA狂掉,那也只代表你不適合去top school而已。
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 06:04:00
同意樓上!
作者: smile4you (為妳而笑)   2019-10-31 06:04:00
高微這種數學系的基礎核心課程,只要付出適當努力,最起碼應該拿得到B+,再怎麼樣都不至於拉低總GPA多少。
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2019-10-31 06:05:00
認識延畢雙主修完數學系的 即使GPA不高沒有到頂尖GPA 最後仍上top school PhD fellowship當然他論文發表超猛而且我懷疑即使修爽課進了top school跟強者們一起學習 你還在補以前沒學好的學習是要怎麼跟上同學?除非你超強 but超強就不用怕高
作者: Stifmeister (網路遊魂)   2019-10-31 06:36:00
其實我不認為沒修高微頂尖MFE就讀不下去我現在在讀MFE也根本沒用到你適不適合讀top school是admission committee說的算而不是網路上的鄉民修課問過某個在華爾街的長輩和業界的學長勸你還是多羞點machine learning的課*修課高微沒那麼重要,我修過但現在完全沒用到有問題可站內我
作者: AWuing (AWuing)   2019-10-31 07:20:00
請問究竟用了Machine learning 的什麼?
作者: redsa12 (哈吉米)   2019-10-31 09:33:00
一兩門課再怎麼好或差幾乎都影響不了overall GPA,原PO該考慮的應該是這個課程有沒有用,而不是能不能拿高分。如果是想申請MFE,高微的訓練幫助非常大,雖然Q quant越來越式微,但高微的訓練更大是在於習慣用數理語言描述現象和解決問題,打好分析的底子絕對不會吃虧。另外我不太懂S大的邏輯,要做P quant卻覺得計量不重要,我實在無法理解。如果不打好機率和計量的基礎,我很難想像能把ML學習的正確而不至於濫用自己不懂的技術。最後,原PO千萬不能抱持現在不學沒關係,反正以後出國再學就好這種想法。台大數學系的教學品質高,又能有一堆能力也很強的同學一起修課,還能用中文互相討論。現在不學好,要在國外一邊找工作一邊用英文把這些技術補起來絕對是難度更高。
作者: Stifmeister (網路遊魂)   2019-10-31 10:02:00
我是說以申請上好學校為最終目的修課順位建議ML>高微>計量做P quant計量當然>高微高微我覺得去業界也用不太到...到那種程度幾乎都給phd在搞很多都是物理或數學PHD跟MFE碩士程度不同好的MFE就那麼幾間尤其學校地點最為重要先上好學校為優先選項自己衡量能不能負荷高微找不找的到工作跟你大學有沒有修硬課比較沒關係~好學校找工作才是王道不差那一兩堂硬課最終目的是找工作又不是在做學問寫論文
作者: Eriri (英梨梨)   2019-10-31 11:05:00
高微物理系的也用不到啦應該說物理PhRPhD
作者: JamesChen (James)   2019-11-09 07:26:00
先定義一下用的到吧 如果之前都沒有類似訓練,高微算是嚴謹證明訓練的入門。計量也沒有那麼不重要,反倒是 ML 我覺得是最可以自修的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com