拜託 Berkeley, Stanford的博士班全獎有多難拿 都是萬中選一的
競爭者起手式都是書卷+數篇top conference一作
MTK能比嗎？
若真的拿得到Berkeley, Stanford的CS博士班全獎 拜託你一定要去
一年全台灣可能只有你一個人耶
去進一間好的實驗室 4年博士畢業 一出來就拿30萬鎂
MTK存四年能存到30萬鎂嗎？ 不行嘛
那這還用選？
你不如問台灣WQ 跟UCMerced 的博士班全獎怎麼選 還比較能討論＝＝
※ 引述《Arthur310 (阿德)》之銘言：
: 碩士畢業後，如果有同時進MTK多媒體演算法部門和申請到美國名校(Berkeley ,Stanford
: )博士班全額獎學金，
: 是要先去國外唸完博士呢?還是在MTK工作比較好?

你要比 真的不要單純用錢比...博士班能四年畢業的不是常態 而且灣區稅重房租房價都貴 物價也不便宜 也不見得每個人四年就能存超過三十萬鎂當然 即使是如此 灣區碼農現在還是通常可以存的比在台灣工作的快很多 但MTK可能是唯一例外你想要舉證Berkeley跟Stanford PhD>>MTK 但你不需要侷限在很狹隘的比較在錢上面...

不要跟懶學認真

話說不止30萬鎂吧 我有聽說過mit CS學士出來在紐約工作就30萬的

30萬還要扣稅和生活消費，反觀 MTK 竹科生活沒什麼消費

MTK碩畢4年存400-450是差不多啦，但重點是未來性比不上但是400-450在台灣的價值要怎麼對比美國就見仁見智了

存一半？ 你知道你在說什麼嗎？ 單身光稅就要先扣1/3MTK 前幾年景氣好的時候 一年就賺超過三四百萬的人也是大有所在 一年可以存兩百萬以上 當然聽說現在新人進去要做很久才能到達那種水平

樓上 你說的只有一年... 2015年吧 2016以後就很普通了而且300、400萬不是碩畢工程師的薪水，是senior以上了，現在要tech lead才有機會了跟博士對比，假設讀五年，現在碩畢去MTK待5年，總年薪平均一年150-200差不多，存多少看個人

講到單身 那就比另外一個 我不確定原po是男的還是女的 但我認識MTK工作的人 男生到了三十歲左右 有或交過女朋友的比例 比出國念個CS PhD然後到矽谷工作的男生要高不少你是年輕人吧 而且還在台大 矽谷看似光鮮亮麗 待久了賺夠了覺得無趣了 想要出去的人也不在少數 當然 MTK也是一樣

你這點倒是真的 XD 畢竟在新竹一年200還不錯用了很多人差不多30歲都買房了大部分有女友或結婚不在少數，單純看想要那種生活

其實一切都只是選擇罷了 每個人可以根據自己不同的人生觀與價值觀做出不同的選擇 Stanford跟Berkeley CS PhD明明對有其他志向的人 有那麼多優點 卻偏偏要比錢所以我根本懶得回應前面那篇文 硬要無視任何價值觀或人生觀的不同從兩者之間做出選擇

不過比錢，我也不覺得CS PhD會輸啦... 除非你能在台商當到中階主管所以回到最後，我還是建議出來念，畢竟一個可逆，一個不可逆

以現在的情況 我也沒覺得會輸 只是覺得其實未必“對所有人”都高到可以無視某些別的一般條件在美國 年輕時存下來的錢 最後很大一部分都會變成小孩的教育支出 特別又是矽谷 以後矽谷小孩的教育支出會很可怕的（當然 台美教育養出來的人本來就不同 喜歡與認可美國教育的也可以覺得那筆支出非常值得）

瑞士消費應該不太低喔...

姑且不談錢 跳出國機會多很多