各位板上前輩大家好
幫朋友代po:
小弟我申請的是美國的PhD，申請了十間。
大約在一個月前，我寄信給某學校教授，教授也很熱心的回覆我，說可以跟我約skype面
談。在interview的過程當中，我覺得談的感覺很好，事後沒多久我也拿到了offer。由於
老師人很好，且主動幫我申請校內獎學金（沒有申請到也有RA），研究領域我也很有興趣
，十分喜歡這個offer。但因為即將國軍online，覺得沒什麼時間收信以及考慮選校事宜
，就在經過一番掙扎之下選擇了這個offer了。老師也很高興我加入他們的團隊。
但這幾天我開始後悔了，覺得自己應該要等到其他學校申請結果出來再決定。現在感到十
分自責，覺得自己沒辦法熬過這一點點的等待，喪失了進入更好學校的機會；但也深知接
受了offer就不要在反悔了，畢竟老師也為我安排了這麼多獎學金和申請的事情。
想請問各位我現在該怎麼辦？

為什麼會後悔？

依照415理論上是可以反悔，但是這是攸關個人的credit以及你的推薦人

交給誠信幫處理 呵呵

可以反悔,就是虧你自己的credit. 你就直接說有其他offer

攸關你推薦人的名聲，覺得沒差就反悔吧

不要反悔

你為什麼會覺得會有「更好的學校」給你錄取呢？

有其他offer再考慮吧

12/31 金六結嗎？ 同梯的集合！

損害誠信 老師可透過人脈講你沒誠信 傷害未來母系未來申請者申請學校可能 每間實驗室領域又不同 不要被排名

等更好的 有就果斷跳

當初幫你推薦的老師們的推薦聲望也會受影響吧但覺得這件事可以跟教授請益怎麼溝通

做學術需要興趣 排名好但興趣普通 很容易到後頭放棄不如一個自己可以接受的排名 興致勃勃

博士班錄取並不是只看排名跟落點，你如果覺得你會有更好的，那就果斷放棄現在這個，四個月後再來發文說你最後到底去哪了。希望你不會是眼高手低的最後什麼都沒有。

不管你選擇什麼 請果斷一點 不要優柔寡斷 只要記得要對自己的行為/決定負責就好

一切看你啊 只是再你後面的台灣學生可能會受到影響

我覺得你可以等所有結果都出來再看看，假設沒上更好的就去現在這間,假設上了超級名校,你可以問那個教授看看能不能取消offer

寫信去想去的其他學校請他們加速給結果。搞不好其他家根本沒比較好的offer

沒按accept之前都好談啊

只看排名別念博士了。 去了排名高的念不來 你哪也別想跳了去了top 10 開始想怎麼沒top10 去了mit開始想怎麼沒去xx老師那裡。 去了xx老師開始想怎麼沒去top公司上班

後悔還是要早點說阿，尤其你傾向不高的話，也是要讓你聯繫的老師多聯繫幾個candidate準備

你會問就是你根本沒把握你會有更好的學校。如果你真覺得你的能耐會有更好的學校，你根本就不會答應這一間。說白了你是因為這一間給你offer，這才讓你覺得你可能可以矇上更好的學校，那你自己的人生就自己勇敢負責，就放棄你現在有的這一間，反正你現在都覺得你會有更好的，那你幹嘛還巴著你已經看不起的offer不敢放手？

推樓上e大 精闢分析申請者的心理狀態

樓上e大超中肯

推e大

無論是學術或工作，能找到賞識自己的老闆，都好過浮名

先別說這種行為好不好 你給的資訊不足 實在無法判斷拒絕這offer等其他排名高的學校就一定比較好老實講 我看你這種心態 我真的建議你拒絕這個offer 要不然將來不管你做的怎樣 你一定會一直問自己是不是到排名更高的學校比較好大概只有你真的到了排名較高的學校 然後發現自己跟不到喜歡的老闆 或者老闆根本不在意自己前途 或其他各式各樣的問題你才會真正了解到 你目前在台灣的環境所養成的對學術界的認知 是多麼天真我看了一下 你好像是台大物理的學弟？ 那身為學長 我就再多說幾句話 從我附近幾屆的學長姐同學學弟妹來看 我可以很肯定的告訴你 PhD畢業之後的出路好壞 跟學校排名高低沒什麼絕對的關係當然 以物理PhD來說 要是你真能申請上Harvard 或MIT這兩所之一 那麼不管鄉民怎麼說 你就去吧（說真的 Caltech或Berkeley之類的反而還要考慮) 可是以機率來說 我猜你大概上不了因為通常台灣平均每年不到一人能申請到這兩所物理PhD不過 箇中緣由 我猜你不自己走過一次 是不會真正理解的 但等到你真正理解了 是不是太晚了也就不知道了

推E大。快點寫好學生信給收你的老師啊 呵呵呵

推 e 大

不是代po嗎？難不成連推文都代po?!呵呵

其實你不用解釋那麼多，會在這個板出沒的人，大多數都經歷過你現在的心理掙扎，反正還是那句話，你自己的人生自己負責，你有辦法讓給你offer的老師願意等你的最後決定，那就看你自己的社交能力。博士班不是只有排名跟名聲，上面推文裡就有人說了，真讓你去到你的夢幻學校，你就真有那能耐待下去嗎？你會不會第一學期的學期中就後悔還不如去一開始給你offer的學校？申請博士班也是了解自己的過程，offer有時候真的是反映你的學術能力。很多人都經歷過拿到offer之後開始以為自己能有更好的學校，而很多人4/16回頭來看，其實真的只有一開始願意給offer的學校給offer。反正就是那句話自己的人生自己負責，學術圈的社交能力也是唸博士班要學習的事情。

若真的很堅決想拒絕的話，麻煩站內討論一下，不希望台大物理，甚至台灣人的名聲會因此而受影響。尤其如果恰巧是做凝態的。我可以抽空跟你SKYPE甚至幫你問其他人的意見。回樓上E學長，其實出路應該看哪樣的出路，學界或業界？好壞又該如何比較？另外，上了MIT, Harvard就應該去，上了其他就不必去，我想這樣的說法也是有些排名主義，每個MIT, Harvard的畢業生的都找得到Facultyjob? MIT, Harvard的教授研究就做得比其它學校好？還是...？我想說的是，選什麼並沒有好壞之分，而最大的重點還是在於回答自己唸PhD是為了什麼，甚至往後人生是為了什麼，你才能真正下決定對自己來說哪個是最好的選擇。

這樣說 MIT跟Harvard的教授 "全部"都是一方之霸其他學校的比例沒拿麼誇張 基本上 將來想要找faculty 最保險的方法 就是成為一方之霸的愛將 我這樣說很功利 不過在很多子領域 有時候時機不好 不那樣甚至連好的博士後都不一定找的到 我猜想R大是個年輕人 我不會否定你說的那些 但我說的那些不是對你這樣的人說的 我是針對原po這種人說的 即使是像原PO這樣覺得有高低好壞之分 他對於高低好壞的判斷卻可能反而很天真另外 我也是做凝態的 多看看美國各學校這幾年凝態物理的教職都是給那些人 我想如果能用身為物理之人應有的客觀精神去分析的話 的確會得到 就是存在有好壞之分 同樣的 即使去業界找工作也是如此 只是好壞的分別絕對不是單看任何排名最後 我之所以特別提這些 不是要說 非得要以找到教職或者好工作為標準才叫做好的 而是我看到很多的學長姐同學跟學弟妹到後來之有各種的期望落差 無論發生在博士班還是博士後 往往都是因為一開始很理想主義 理想主義是好的 可是正是因為為了守護這種精神 所以才該理解世俗規則 有些人運氣好 所以實現理想不必碰到期望落差 有些人運氣不好 所以最後是用失望的心情結束物理生涯 可是這些其實很大程度一開始都能避免

謝謝E學長回覆，我應該是R小不是R大 XD 我認為一切還是在於回答自己唸PhD是為了什麼，並在申請學校前就該想清楚。若目標是要成為faculty，那就選一個group，學生大多畢業後成為faculty的。這時選group就比選校重要。這只是一個簡單說法，還是有很多漏洞，但至少要思考過。因為還有很多因素需要考量，譬如下一年有興趣的老闆收不收學生、group的大小、老闆契合度、工作壓力能否承受、家庭（另一半）、環境... 我認為自己想清楚這些點的重要性排序，並在錄取後參加openhouse，或去會議跟錄取的教授和學生一對一談話，或至少Skype然後在4/15前下決定，然後也就不用再管其它人是怎麼說的了，因為只有你最懂你自己是誰，你也盡你所能的做了你能做的。另外就是關於是否會後悔，其實大多是與唸博士班的機會成本有關。30歲，同學賺了1000萬，有五年的工作職等，有家庭，而你只有一張文憑，能不能承受。還有很多很多，譬如評估自己的身心狀況。若這些都還沒想清就要申請博班，我認為都是很危險的。我今年花了一些時間和大一到大三大概30位學弟妹一對一跟他們說這些，我想很多事是需要一直與他人以及與自己對話，才能找到自己的答案，並無怨無悔的去做。謝謝討論，good luck!

謝謝各位的幫忙！