申請了2020臨床和諮商心理博士，目前收到兩間offer，收到第一間以為直接要去了，但
思考了很久發現兩個program各有很吸引的地方，兩間畢業都可以開業或教書如果留下來
，只是偏重的領域不一樣，所以好奇大家的想法。
George Washington University (GW) PhD in Counseling
優點：
1. 是PhD跟PsyD在博士的圈子比起來比較有優勢，博士大家通常比較熟悉傳統PhD，對於P
syD比較有學術上訓練的疑惑
2. 學校國際知名度高，地理位置很好，network機會好
3. 面試時聽說學校雇用很多自家的畢業生
4. 找教職的機率高 （CACREP認證）
5. 系所自己有諮商中心提供博士生臨床的訓練機會
6. 面試時覺得整個系所的氛圍很好，談得來（教授，學生。行政人員等），我覺得至少
五年念下來會比較開心（系上環境，國際學生支持等）
8. 可能可以住親戚家省房租
缺點：
1. 生活費用高
2. PhD比PsyD不好拿？
3. 畢業拿的執照是counselor而不是psychologist，在mental health領域counselor地位
跟保險公司bill的錢比較低
Philadelphia College of Osteopathic Medicine (PCOM) PsyD in Clinical Psycholog
y
優點：
1. 課程安排比較符合個人興趣和就業考量（個人偏好臨床訓練而非研究），實習有機會
和physicians在醫院工作（個人興趣在健康/醫療心理學）
2. 畢業後是拿psychologist執照
3. 不用大搬家（本人現在住在費城），費城醫療業也不錯
缺點：
1. 面試的時候只有我一個亞洲人，也只有我一個非英語母語人士，又在一個臨床心理學
科系，我覺得壓力會很大，自信心可能會受影響，念下來可能需要很多的調適
2. 學校國際名度不高，國際學生資源較少
3. PsyD在博士圈被歧視？
兩間都有一點scholarship算下來總共的學業花費應該差不多。從來沒想過要念博士也從
來不覺得自己會上PhD，本來申請專攻PsyD，申請PhD只是不想經濟負擔那麼大，但心理科
系funding不如理工科系充沛，所以好像也沒差。面試 George Washington University老
師說畢業生不一定都走研究或教職，所以才讓我陷入跟PsyD抉擇的兩難。希望這幾天可以
回覆學校，I appreciate any thoughts of yours!