Re: [情報] 教育部 109 年留學獎學金不提供評語

作者: PinkQQ (KKV)   2020-06-18 05:45:42
原文恕刪
關於留獎結果,請問教育部有提供個別領域的申請人數和得獎人數的數據嗎?
如果今年沒有的話,過去教育部有提供過嗎?
感謝!
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-06-18 07:41:00
同問+1 從來沒查到過是我同溫層真的太厚嗎 國外讀電資數理化的那麼多我說台灣人 很難想像留獎名額居然人文社會沉默多數
作者: veru (ccc)   2020-06-18 09:04:00
以前有公布各類組得獎人數 一直以來都是文組比較多 因為那些文組ms也可以申請 所以申請人多 自然得獎也多Eecs 類的 一年也大概就7 到8個
作者: peterqlin (平平)   2020-06-18 09:40:00
是說剛拿到複查結果,就只有回覆一個總分XD
作者: KirimaSyaro (桐間紗路)   2020-06-18 09:55:00
郵資QQ 幸好我沒復查
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-06-18 13:42:00
讀理工你拿了RA/TA還想拿留獎賺外快...這錢給文組多些補助不好嗎@@?再來都最高學府出去了 發表又那麼好 一定能拿到其他的獎學金的啦
作者: jaids (j-aids)   2020-06-18 16:12:00
樓上完全搞不清楚狀況啊...
作者: simon81921 (simon)   2020-06-18 16:42:00
名單:https://depart.moe.edu.tw/ED2500/cp.aspx?從錄取流水號就稍微看得出來藝術領域申請人數真的多很多
作者: flyawayla (想飛)   2020-06-18 16:52:00
真爽,我身邊唸藝術類的朋友大學畢業後還能出國的的家裡都很有,真羨慕
作者: BernieWisman (巴尼)   2020-06-18 21:33:00
嗆人搞不清楚狀況的那位 告訴你 主事者就是這麼想
作者: wormwood0 (Robinson)   2020-06-18 22:33:00
樓上f 我唸藝術 今年30歲才出國讀碩 錢都自己賺的
作者: WengeKong (早知道就去歐洲定居)   2020-06-18 23:43:00
BernieWisman知道內幕?
作者: peterqlin (平平)   2020-06-19 00:54:00
其實美國大部分獎學金都是需要公民身分的?如果有不需要的我還真想請求指點一下XD
作者: WengeKong (早知道就去歐洲定居)   2020-06-19 00:58:00
有聽過在美國留學有拿到台灣同鄉會獎學金北美彰化同鄉會楊信獎學金
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-06-19 01:24:00
我覺得啦...沒給你就是黑箱...不是嗎?
作者: BernieWisman (巴尼)   2020-06-19 01:31:00
哪是什麼掛 多聽幾場科技部或教育部的說明會就知道啦 他們就是覺得人文類的博士生需要多補助多鼓勵理工科就多靠自己吧
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-06-19 02:30:00
理工科就是台灣的孤兒 QQ媽不疼 爹不愛 哭了
作者: madchester (dodo)   2020-06-19 10:30:00
落榜居然崩潰這麼久 哈哈哈哈哈哈
作者: peterqlin (平平)   2020-06-19 12:21:00
剛剛查了一下,楊信好像是給大學生的
作者: bigwig (dive to blue)   2020-06-19 14:25:00
聽到理工科是台灣的孤兒這句話不知道要哭還要笑
作者: mitmyiosus (即使,就在雨中)   2020-06-19 17:09:00
某EE到底是多魯才會為落榜崩潰那麼久啊,有時間在這邊一直哭還不快點想其他辦法去找錢
作者: flyawayla (想飛)   2020-06-19 18:06:00
回w, 那你覺得你是屬於多數還是少數?
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-06-19 19:54:00
非美國公民 找錢好難QQ 研究計畫寫那麼久再讓我崩潰一下
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-06-20 00:15:00
好了啦 再這樣下去頗丟臉耶
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2020-06-20 00:32:00
有甚麼好丟臉的 只有台灣奴文化才會覺得丟臉本肥肥留學以來深受國外進步文化薰陶了解甚麼叫作speak for yourself你們台灣奴那套shut up and work hard本肥肥不屌這套
作者: Sulstan (翼鵬)   2020-06-20 01:39:00
BLM就是典型speak for yourself,無限上綱有比較好嗎?
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-06-20 01:46:00
我覺得BLM很好啊 至少對黑人來說 亞洲人就是缺乏這種意識
作者: flyawayla (想飛)   2020-06-20 02:07:00
笑死, 丟臉個屁, 據理力爭很正常好嗎他現在吵, 如果真的改變了, 那之後的人不是受惠嗎如果所有人都摸摸鼻子算了去找其他錢, 這東西會改喔?
作者: veru (ccc)   2020-06-20 02:53:00
要吵應該是改快買張機票回去 去教育部門口抗議 而不是在ptt上面抱怨吧?我個人是覺得理工已經有stem opt了 讓點給文組沒甚麼不對
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-06-20 06:52:00
是說多年前我真投過書建議教育部改進... 不過是別的方面... 另外 受惠 這兩個字 怎麼看起來像圖利啊...
作者: flyawayla (想飛)   2020-06-20 09:16:00
圖利? 你中文是不是很差啊,圖利是對自己或是對特定人士。
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-06-21 09:34:00
留獎本來就是給少數科系用的....
作者: uhottle (黑大)   2020-06-29 00:51:00
先按政府資訊公開法以此資訊事關公益提出申請,被拒再提訴願和撤銷訴訟,看機關願意公開多少部分,蒐集好證據再團結起來找立法委員要求改進制度使其更透明公平。有誰跟立法委員比較熟的介紹一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com