※ 引述《wig1218 (小槿)》之銘言:
: 1)supply chain還是MsF比較需要相關實習/工作經驗呢?
: 由於我大學的履歷都跟行銷管理有關,認為出國前有點難找到金融或供應鏈相關的實習或
: 工作。想請問實習或工作經驗哪種program會比較看重呢?或著我修爆相關的課不一定要
: 實習/工作也是可以的?
單純就申請學校來說,無論是MSF還是SCM,只要是就業導向的Program,為了未來畢業生就
業報告好看,有一些工作經驗在錄取上還是會有優勢一點。因為有工作經驗的畢業生,畢
業後找工做還是相對比較容易。
MSF一般來說要求工作年數會稍微短一點,1~2年是蠻常見的,當然也有大學畢業就直接讀
碩士的,但這些同學畢業後好不好找工作是另一回事。如同其他版友所說,MSF在美國和
英國的定位比較尷尬(荷蘭我不清楚),雇主要找財務專業人才傾向會找比較有經驗的MBA
學生,Entry Level的職位傾向找大學部畢業的學生,造成MSF畢業生在定位上比較難去競
爭這些職位。也因此,通常本地人確實是比較少念MSF,國際學生大多是這些學校的主要
生源(衣食父母)
SCM通常要求工作年數或稍微長一點,可能2~5年是個平均值,這跟SCM的職能很吃過往經
驗有關。多數同學在入學前多少都有一些採購、物流、產能規劃...等經驗,之後求職也
蠻容易就是往過往曾經做過的職能去尋找。
聽起來你偏好畢業後直接申請研究所。這當然不是不行,而且申請上學校也是有機會,只
是你研究所畢業後要在國外找到心儀的工作機會會降低一些。
簡單來說你認為現在的履歷,在台灣畢業後找不到金融或供應鏈的工作,那麼MSF或SCM的
碩士也並不會是甚麼神奇的仙丹妙藥,在你拿到畢業證書後突然就讓你變成炙手可熱人人
搶的人才,也就是它除了給你一個畢業後合法工作的簽證外,幫助你拿到公司offer的機會
並不會更高。因為通常國外企業招募還是蠻看重過往工作經歷,當你的競爭對手可能都有
相關工作經驗而你沒有,要錄取的機率自然較低。
: 2)supply chain和MsF哪一個比較看大學相關的課程?
: 我自己大學金融的課程修的比較多,supply chain的課都不在我兩個主系內,目前還沒修
: 到。但由於自己有強烈意願留在國外工作幾年,感覺supply chain比較有機會,目前在想
: 要不要多去加強supply chain的課。
這個每個系所的要求不同,很難一概而論。通常如果系所對於學生的先備知識有要求,都
會在官網上寫的很明白。要嘛必須要有、要嘛最好要有。從你想申請學校官網查查看,提
以上面的資訊為準。有疑惑就再寫信去問就好。
: 4)如果我寒假去該所謂學校打工或是留一學期去該校交換,申請的加分機會和工作相比?
: 以上,由於準備方向相當模糊煎熬了蠻久,GPA顧的還可以,很想在國外工作,所以希望
: 版上大大可以給個建議,非常感激!
打工跟交換學生都不是重點,紮實的工作經驗遠比這些來的重要。
如果你未來真的很想在國外工作,就應該不要排斥先在職場上累積一些相關經驗,無論是
金融或是供應鏈。有經驗還是比較能夠說服雇主相信你有能力承擔這份工作,也讓你未來
在海外求職也會比較順利一些。